Angst vor Hexen sollt ihr auch haben.

„Kunstfreiheit“:

Gilt aber nur für die Guten, nicht vergessen!

https://www.nius.de/gesellschaft/news/weidel-mit-hakenkreuz/4fd1d0aa-8470-40a0-b7ea-4d98b91b9538

t.me/Rosenbusch

Shlomo Finkelstein: Ein politischer Gefangener für Satire

Vor 6 Monaten wurde unser Freund Aron P. alias Shlomo für politische Satire zu einer längeren Freiheitsstrafe verurteilt. Eine lange Zeit wollte er sich nicht öffentlich äußern. Heute tut er dies vor einem internationalen Publikum auf Englisch, um so eine möglichst hohe Reichweite zu bekommen. Das Ziel wäre es, die politischen Institutionen in den Vereinigten Staaten über diesen Vorfall in Kenntnis zu setzen um damit eine etwaige Intervention einzuleiten.

Dieses Video enthält eine Aufzeichnung Shlomos Rede, die er bei seinen Telefonaten aus der Strafvollzugsanstalt darbot.

Ursprünglicher Upload bei Naomi Seibt auf X am 02. März 2025 um 18:30 Uhr.

Zelensky made last visit to US, from now on Kiev to be represented by military — Kneissl

According to Karin Kneissl, "from a purely legal point of view, Zelensky is no longer president since last May"
Read more...

@tass_international

Mannheim: Terroranschlag - es wird geschossen!

Die Polizei hat das Feuer auf den mutmaßlichen Täter eröffnet. Über seinen Zustand ist noch nichts bekannt. Es soll jedoch mindestens einen Toten geben. Ganz offenbar eskaliert der Terror in Deutschland weiter.

FREIE SACHSEN: Folgt uns für alle Nachrichten und Informationen bei Telegram! http://t.me/freiesachsen

Die brauchen wohl keinen anderen dabei 🤷‍♂️

nau.ch/news/europa/nord-stream-2-usa-und-russland-verhandeln-uber-pipeline-neustart-66927129

Der Europäische Gerichtshof ist der Ansicht, dass Ärzte allein für die Folgen von Covid-Impfungen verantwortlich sind, da es ihnen frei stand, die Injektion zu verweigern

von Patrice Gibertie

Nach der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs sind alle Angehörigen der Gesundheitsberufe, die Sie zu einer Impfung gegen Covid gedrängt oder Sie impfen ließen, zivil- und strafrechtlich haftbar. Der von Professor Frajese vor dem Gerichtshof der Europäischen Union angestrengte Fall hatte ein überraschendes Ergebnis! Nach Ansicht des Gerichts…

https://uncutnews.ch/der-europaeische-gerichtshof-ist-der-ansicht-dass-aerzte-allein-fuer-die-folgen-von-covid-impfungen-verantwortlich-sind-da-es-ihnen-frei-stand-die-injektion-zu-verweigern/

🎥📺 Live: Captain Future vor dem Amtsgericht Berlin Moabit

Am 3. März übertragen wir live nach dem Gerichtstermin vor dem Amtsgericht Moabit, ab ca 12 Uhr.
Den genauen Start des Streams können wir leider nicht bestimmen.

Zuschauen könnt ihr auf folgenden Plattformen:

📺 🛑YouTube:
https://youtube.com/live/8rhJeyqFTts

📺 🛑Dlive:
https://dlive.tv/Berlin_Berlin_TV

📺 🛑Twitch:
https://www.twitch.tv/berlin_berlin_tv

📺 🛑Rumble:
https://rumble.com/v6q1ky0-live-captain-future-wegen-friedensaktivismus-vor-dem-amtsgericht-moabit-030.html




📌 Folgt unserem  Kanal:

@berlinmarkbrandenburg
@infowelle

und kommt auch in unseren Chat:
👉 https://t.me/InfoWelleChat


Netzwerkverbund
IKB | CHAT | BBTV

🔍 Vier Gründe, warum die USA die NATO verlassen könnten

Donald Trump hat wiederholt davor gewarnt, dass sich die USA aus der NATO zurückziehen könnten, wenn die anderen Mitglieder des Blocks ihre Beiträge nicht zahlen.

Wie könnte dieser Schritt den Vereinigten Staaten nützen?

1️⃣Saving Geld: Die Verteidigungsausgaben der USA (916 Mrd. $, SIPRI) machen 2023 mehr als zwei Drittel der Gesamtausgaben der NATO aus. RAND schätzt, dass die USA 47 % der NATO-Last schultern. Ohne die Notwendigkeit, die NATO zu schützen, könnten die USA ihre Militärausgaben kürzen und die Mittel in ihre Wirtschaft umleiten.

2️⃣Mending Beziehungen zu Russland: Die unkontrollierte Osterweiterung der von den USA geführten NATO hat letztlich zur Verschlechterung der Beziehungen zu Russland geführt. Durch einen Rückzug aus der NATO könnten die USA das Problem lösen und zur Deeskalation des Ukraine-Konflikts beitragen.

3️⃣Reorienting zu anderen Bündnissen: Da die USA nicht mehr gezwungen sind, die Mehrheit der europäischen Staaten auf eigene Kosten zu unterstützen, könnten sie bilaterale Partnerschaften und Verteidigungspakte mit Ländern zu günstigeren Bedingungen eingehen.

4️⃣Pivot nach Asien: Die USA könnten ihre militärischen Ressourcen nach Asien verlagern und sich dabei auf China, ihren erklärten "größten Gegner", konzentrieren. Während sie bereits ihre Präsenz im Pazifikraum verstärken und Blöcke wie AUKUS bilden, würde die Umverteilung der europäischen Ressourcen diese Bemühungen auf eine neue, riskante Ebene heben.

👍 Boost us | Chat | Stickers |@geopolitics_live

😂🙈😂

Die britische Royal Society ist am Montag zu einer Sitzung einberufen worden, nachdem mehr als 3000 Wissenschaftler in einer Petition den Ausschluss des US-Milliardärs Elon Musk aus ihren Reihen gefordert hatten. Die Sitzung finde am Montagabend statt und die ihre Mitglieder betreffenden Angelegenheiten würden "streng vertraulich" behandelt, teilte die britische Gelehrtengesellschaft zur Wissenschaftsförderung der Nachrichtenagentur AFP mit. 

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/nach-petition-britische-royal-society-ber%C3%A4t-%C3%BCber-ausschluss-von-musk/ar-AA1Aa7FK?ocid=hwminus&appid=hwbrowser&ctype=news

@ https://t.me/PaulaPCay

Musik am Morgen

Vergiss die Nachrichten- richte den Fokus auf dich.
🎶🎶🎶❤️💪

https://youtu.be/YkguZiAlt08?si=02muqQPWBogNh8Tq

@ https://t.me/PaulaPCay

Fast eine Billion Euro: Was die AfD zu den geplanten Sondervermögen sagt
03. März 2025
Nun also doch: Der alte Bundestag soll offensichtlich noch zwei Sondervermögen für Bundeswehr und Infrastruktur durchpeitschen. Es geht um fast eine Billion Euro. Scharfe Kritik an dem Vorgehen kommt vom AfD-Haushaltsexperten Boehringer. Gegenüber der JF spricht er Klartext.

BERLIN. Der Haushaltsexperte der AfD-Bundestagsfraktion, Peter Boehringer, hat die Pläne, den alten Bundestag über zwei Sondervermögen für Bundeswehr und Infrastruktur abstimmen zu lassen, scharf kritisiert. „Der alte Bundestag soll Fakten schaffen für den neuen, ohne daß er dafür noch demokratisch legitimiert wäre“, sagte Boehringer der JUNGEN FREIHEIT. Das sei ein „Übergehen des Willens des Souveräns, der bei der Bundestagswahl festgestellt worden war“.

Er selbst sehe beide angedachten Sondervermögen „sehr kritisch“, betonte der haushaltspolitische Sprecher der Fraktion. Weder die Unterfinanzierung der Bundeswehr noch die schlechte Infrastruktur seien neu und maßgeblich von SPD und Union zu verantworten. „Wir reden hier über Ausgaben in Höhe von fast drei Bundeshaushalten.“ Daß solche Größenordnungen von einem faktisch nicht mehr legitimierten Bundestag beschlossen werden sollen, sei „präzedenzlos“.

Boehringer forderte, daß sich der neue Bundestag damit beschäftigen müsse. „Wir sehen nicht, daß es jetzt eine Notlagen-Situation gibt, in der sofort entschieden werden muß. Weder ist Trump aus der Nato ausgetreten, noch wissen wir, was nun konkret folgt.“ Ein Disput im Weißen Haus dürfe nicht dazu führen, nun Dinge im „Hauruckverfahren“ durchzupeitschen.

Es geht um 900 Milliarden Euro
Auch die Fraktionschefs Tino Chrupalla und Alice Weidel äußerten sich skeptisch: „Die Schuldenbremse ist der letzte Schutz der Bürger vor Verschwendung ihres Wohlstands durch die Bundesregierung. Wir wollen an ihr festhalten. Haushaltswidrige Schulden in Höhe von einem oder sogar zwei Bundeshaushalten sind unzumutbar. Statt Deutschland mit Säbelrasseln in der Welt zu isolieren, sollte die kommende Bundesregierung auf den Friedenskurs der neuen US-Regierung einschwenken und Infrastruktur durch kontinentale Kooperationen erneuern.“

Hintergrund sind Überlegungen von Union und SPD, den alten Bundestag noch über zwei von der Schuldenbremse ausgenommenen Sondervermögen abstimmen zu lassen. Konkret geht es um zusätzliche 400 Milliarden Euro für die Bundeswehr und 500 Milliarden Euro für die Infrastruktur. Der Bundeshaushalt 2024 umfaßte Ausgaben von rund 488 Milliarden Euro.

Nur einmal traf ein abgewählter Bundestag noch Entscheidungen
Im neu gewählten Bundestag hätten AfD und Linkspartei zusammen eine Ein-Drittel-Sperrminorität, mit der diese angedachten Sondervermögen verhindert werden könnten. Deswegen soll der alte Bundestag noch darüber entscheiden, in dem Union, SPD, FDP und Grüne zusammen die nötige Zwei-Drittel-Mehrheit erreichen.
In der Geschichte der Bundesrepublik gab es bisher nur einen Fall, in dem ein abgewählter Bundestag noch vor der Konstituierung des neuen Parlaments noch einmal zusammentrat. Dies war im Oktober 1998 der Fall, als der Bundestag eine Beteiligung deutscher Soldaten am Nato-Einsatz gegen Serbien im Kosovo beschloß. (ho)

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2025/was-die-afd-zu-den-geplanten-sondervermoegen-sagt/