Forwarded from ❌ Andrea Drescher Deutschland-alte-#
Sorry, das wird jetzt länger: Warum bin ich Mitglied bei Widerstand2020?
Da ich mit einigen bereits ziemlich heftige Diskussionen hatte – "Stichwort: Parteien bringen doch nix" – hier mal meine Position dazu.
Ich habe vor 30 Jahren aufgehört zu wählen: Wenn Wahlen etwas verändern würden, wären sie verboten. Meine Haltung zu Parteien ist auf Facebook nicht formulierbar – da ich sonst zensiert werde :-)
Ich weiss auch, dass viele Bewegungen von Menschen mit vollem Herzen gestartet wurden, um dann durch VS, Antideutsche oder Rechtsaußen unterlaufen und zerstört zu werden.
Ich bin auch schon sehr lange der Überzeugung, dass es auf die Eigenverantwortung der Menschen ankommt, man nicht auf irgendwelche Heilsbringer setzen darf, die „es für uns schon richten“. Weder ein Parteichef noch ein Ken Jebsen sind „die Lösung“ - ich bin die Lösung bzw. ich bin Teil einer Lösung, durch das, was ich tue. Und das geht nur durch Bewusstseinsveränderung.
Trotzdem bin ich jetzt dort Mitglied geworden, mache aktiv Werbung dafür und hoffe, dass möglichst viele Menschen aus meinem Umfeld das ebenfalls tun. Warum?
1. Die jetzige Situation macht eine BREITE WIDERSTANDSBEWEGUNG erforderlich, damit die bereits eingeleiteten Maßnahmen nicht zementiert werden. Es geht um meine FREIHEIT - und an der liegt mir doch einiges
2. Man muss ein System in allen Facetten angehen – von innen und von außen. Manchmal kann man ein „System“ nur mit seinen eigenen „Regeln“ schlagen. Z.B.finde ich die Idee, Abgeordnete zum Partei-Wechsel aufzufordern, sehr gelungen.
3. Ich bin – bis jetzt - der festen Überzeugung, dass die drei Gründer dieser Partei authentisch sind . Mit Victoria und Ralf habe ich zwei zumindest telefonisch „persönlich“ kennengelernt. Die Politisierung von Bodo Schiffmann verfolge ich seit Corona 3 oder 4 und bin ziemlich begeistert. Ich sehe Kompetenz, Engagement und den Willen etwas zu TUN – und nicht nur zu schimpfen, was alles schlecht ist.
4. Die von Widerstand2020 präsentierten Werte (!) – Freiheit, Machtreduktion, keine finanziellen Abhängigkeiten, Vorleben der Überzeugung – decken sich mit meinen Vorstellungen. Bis jetzt habe ich noch keinen Punkt gefunden, mit dem ich irgendein Problem hätte.
5. Die Struktur ist nicht hierarchisch sondern basisdemokratisch – die Mitmach-Partei fordert zum mitmachen auf. Also müssen sie damit leben, dass auch ich mitmache :-) - und wer mich kennt, weiss, dass das nicht immer ein Vergnügen ist ...
6. Ich könnte mir vorstellen, wenn wir nächsten Monat 500.000 Mitglieder haben, der eine oder andere aktive Politiker doch mal anfängt nachzudenken. Und dafür müssen wir eben VIELE sein.
7. Ich heirate die Partei nicht, ich gebe kein Versprechen für den Rest meines Lebens. Wenn die Entwicklung in eine Richtung geht, die ich nicht mittragen oder verhindern kann – z.B. das bequeme Einleben in den politischen Strukturen mit Diäten, der Verlust an Basisdemokratie oder die "feindliche Übernahme" durch die o.g. Protagonisten – bin ich genauso schnell wieder ausgetreten wie ich eingetreten bin.
Widerstand2020 ist in meinen Augen eine Chance – ob es gelingt, hängt auch von den Mitmachern und Mitmacherinnen :-) ab. Ich will mir nicht vorwerfen (lassen) müssen, es nicht zu versucht zu haben.
Da ich mit einigen bereits ziemlich heftige Diskussionen hatte – "Stichwort: Parteien bringen doch nix" – hier mal meine Position dazu.
Ich habe vor 30 Jahren aufgehört zu wählen: Wenn Wahlen etwas verändern würden, wären sie verboten. Meine Haltung zu Parteien ist auf Facebook nicht formulierbar – da ich sonst zensiert werde :-)
Ich weiss auch, dass viele Bewegungen von Menschen mit vollem Herzen gestartet wurden, um dann durch VS, Antideutsche oder Rechtsaußen unterlaufen und zerstört zu werden.
Ich bin auch schon sehr lange der Überzeugung, dass es auf die Eigenverantwortung der Menschen ankommt, man nicht auf irgendwelche Heilsbringer setzen darf, die „es für uns schon richten“. Weder ein Parteichef noch ein Ken Jebsen sind „die Lösung“ - ich bin die Lösung bzw. ich bin Teil einer Lösung, durch das, was ich tue. Und das geht nur durch Bewusstseinsveränderung.
Trotzdem bin ich jetzt dort Mitglied geworden, mache aktiv Werbung dafür und hoffe, dass möglichst viele Menschen aus meinem Umfeld das ebenfalls tun. Warum?
1. Die jetzige Situation macht eine BREITE WIDERSTANDSBEWEGUNG erforderlich, damit die bereits eingeleiteten Maßnahmen nicht zementiert werden. Es geht um meine FREIHEIT - und an der liegt mir doch einiges
2. Man muss ein System in allen Facetten angehen – von innen und von außen. Manchmal kann man ein „System“ nur mit seinen eigenen „Regeln“ schlagen. Z.B.finde ich die Idee, Abgeordnete zum Partei-Wechsel aufzufordern, sehr gelungen.
3. Ich bin – bis jetzt - der festen Überzeugung, dass die drei Gründer dieser Partei authentisch sind . Mit Victoria und Ralf habe ich zwei zumindest telefonisch „persönlich“ kennengelernt. Die Politisierung von Bodo Schiffmann verfolge ich seit Corona 3 oder 4 und bin ziemlich begeistert. Ich sehe Kompetenz, Engagement und den Willen etwas zu TUN – und nicht nur zu schimpfen, was alles schlecht ist.
4. Die von Widerstand2020 präsentierten Werte (!) – Freiheit, Machtreduktion, keine finanziellen Abhängigkeiten, Vorleben der Überzeugung – decken sich mit meinen Vorstellungen. Bis jetzt habe ich noch keinen Punkt gefunden, mit dem ich irgendein Problem hätte.
5. Die Struktur ist nicht hierarchisch sondern basisdemokratisch – die Mitmach-Partei fordert zum mitmachen auf. Also müssen sie damit leben, dass auch ich mitmache :-) - und wer mich kennt, weiss, dass das nicht immer ein Vergnügen ist ...
6. Ich könnte mir vorstellen, wenn wir nächsten Monat 500.000 Mitglieder haben, der eine oder andere aktive Politiker doch mal anfängt nachzudenken. Und dafür müssen wir eben VIELE sein.
7. Ich heirate die Partei nicht, ich gebe kein Versprechen für den Rest meines Lebens. Wenn die Entwicklung in eine Richtung geht, die ich nicht mittragen oder verhindern kann – z.B. das bequeme Einleben in den politischen Strukturen mit Diäten, der Verlust an Basisdemokratie oder die "feindliche Übernahme" durch die o.g. Protagonisten – bin ich genauso schnell wieder ausgetreten wie ich eingetreten bin.
Widerstand2020 ist in meinen Augen eine Chance – ob es gelingt, hängt auch von den Mitmachern und Mitmacherinnen :-) ab. Ich will mir nicht vorwerfen (lassen) müssen, es nicht zu versucht zu haben.
Forwarded from 'ForscherGeist'
"In einem Facebook-Beitrag, der später gelöscht wurde, behauptete Bolsonaro, die WHO ermutige kleine Kinder zu Homosexualität und zur Masturbation: „Dies ist die Weltgesundheitsorganisation, deren Empfehlungen zum Coronavirus ich aus Sicht einiger Leute folgen soll.“
Ohne Belege für seine Behauptungen zu nennen, schrieb er, die WHO empfehle „Masturbation in früher Kindheit“ sowie „gleichgeschlechtliche Beziehungen“. Zudem rate die WHO Neun- bis Zwölfjährigen zu einer „ersten sexuellen Erfahrung“.
Zuvor hatte Bolsonaros Berater Arthur Weintraub getwittert, dass es in Empfehlungen der WHO heiße, dass „Kinder zwischen null und vier Jahren über ‚Masturbation‘, ‘Befriedigung und Lust‘, ‚das Berühren des eigenen Körpers‘ und ‚die Gender-Ideologie‘ unterrichtet“ werden sollten. „Ist das richtig?“, fragte Weintraub rhetorisch."
"Als Grundlage für die Behauptungen diente Weintraub und Bolsonaro offenbar das 2010 gemeinsam vom WHO-Regionalbüro für Europa und der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) veröffentlichte Rahmenkonzept „Standards für die Sexualaufklärung in Europa“. Darin werden Experten, politischen Entscheidungsträgern sowie Bildungs- und Gesundheitseinrichtungen Empfehlungen für die Sexualaufklärung von Kindern und Jugendlichen gegeben."
https://m.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/jair-bolsonaro-who-ermutigt-kinder-zu-masturbation-homosexualitaet-70379854,view=amp.bildMobile.html
Ohne Belege für seine Behauptungen zu nennen, schrieb er, die WHO empfehle „Masturbation in früher Kindheit“ sowie „gleichgeschlechtliche Beziehungen“. Zudem rate die WHO Neun- bis Zwölfjährigen zu einer „ersten sexuellen Erfahrung“.
Zuvor hatte Bolsonaros Berater Arthur Weintraub getwittert, dass es in Empfehlungen der WHO heiße, dass „Kinder zwischen null und vier Jahren über ‚Masturbation‘, ‘Befriedigung und Lust‘, ‚das Berühren des eigenen Körpers‘ und ‚die Gender-Ideologie‘ unterrichtet“ werden sollten. „Ist das richtig?“, fragte Weintraub rhetorisch."
"Als Grundlage für die Behauptungen diente Weintraub und Bolsonaro offenbar das 2010 gemeinsam vom WHO-Regionalbüro für Europa und der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) veröffentlichte Rahmenkonzept „Standards für die Sexualaufklärung in Europa“. Darin werden Experten, politischen Entscheidungsträgern sowie Bildungs- und Gesundheitseinrichtungen Empfehlungen für die Sexualaufklärung von Kindern und Jugendlichen gegeben."
https://m.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/jair-bolsonaro-who-ermutigt-kinder-zu-masturbation-homosexualitaet-70379854,view=amp.bildMobile.html
Bild
WHO ermutigt Kinder zu Masturbation & Homosexualität
Nach US-Präsident Donald Trump rechnet jetzt auch Brasiliens Präsident Jair Bolsonaro mit der Weltgesundheitsorganisation ab.
Forwarded from ⁉️💉Individuelle_Impfentscheidung_💉⁉️
😡🤔😱🙈
Und nun ATTACKE.
Was tun?
Gibt es noch in anderen Kanälen bzw. wurde es geprüft?
Infos bitte an : @XGameAccountX
=========================
"Regierungsentwurf eines Zweiten Gesetzes zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite
Das Bundeskabinett hat am 29.04.2020 den Regierungsentwurf eines Zweiten Gesetzes zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite verabschiedet.
Weiterer Ablauf des Gesetzgebungsverfahrens Es ist offensichtlich geplant, das Gesetzgebungsverfahren zeitnah abzuschließen. Am 07.05.2020 wird der Bundestag in erster Lesung über das zustimmungsbedürftige Gesetz beraten. Mittlerweile hat der Bundestag-Gesundheitsausschuss für den 11.05.2020 zu einer öffentlichen Anhörung (als Videokonferenz) eingeladen. Möglicherweise könnte die 2./3. Lesung im Bundestag bereits am 14.05.2020 stattfinden. Der Bundesrat könnte somit am 15.05.2020 das Gesetz final beraten.
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/Gesetze_und_Verordnungen/GuV/S/Entwurf_Zweites_Gesetz_zum_Schutz_der_Bevoelkerung_bei_einer_epidemischen_Lage_von_nationaler_Tragweite.pdf
Besonders weise ich auf die Änderung von § 28 Abs. 1 Satz 3 des Infektionsschutzgesetzes (Artikel 1 Nr. 20 Buchst. a) hin:
§ 28 wird wie folgt geändert:
a) Absatz 1 Satz 3 werden die folgenden Sätze eingefügt:
„Bei der Anordnung und Durchführung von Schutzmaßnahmen nach den Sätzen 1 und 2 ist in angemessener Weise zu berücksichtigen, ob und inwieweit eine Person, die eine bestimmte übertragbare Krankheit, derentwegen die Schutzmaßnahmen getroffen werden, nach dem Stand der medizinischen Wissenschaft wegen eines bestehenden Impfschutzes oder einer bestehenden Immunität nicht oder nicht mehr übertragen kann, von der Maßnahme ganz oder teilweise ausgenommen werden kann, ohne dass der Zweck der Maßnahme gefährdet wird. Soweit von individualbezogenen Maßnahmen abgesehen werden soll oder Ausnahmen allgemein vorgesehen werden, hat die betroffene Person durch eine Impf- oder Immunitätsdokumentation nach § 22 oder ein ärztliches Zeugnis nachzuweisen, dass sie die bestimmte übertragbare Krankheit nicht oder nicht mehr übertragen kann.“
Das bedeutet: Wer keine Immunität durch Impfung nachweisen kann verliert seine Grundrechte.
Das ist die ultimative Impfpflicht. Diese soll am 15.5.2020, also bereits in 2 Wochen !!! verabschiedet werden."
Und nun ATTACKE.
Was tun?
Gibt es noch in anderen Kanälen bzw. wurde es geprüft?
Infos bitte an : @XGameAccountX
=========================
"Regierungsentwurf eines Zweiten Gesetzes zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite
Das Bundeskabinett hat am 29.04.2020 den Regierungsentwurf eines Zweiten Gesetzes zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite verabschiedet.
Weiterer Ablauf des Gesetzgebungsverfahrens Es ist offensichtlich geplant, das Gesetzgebungsverfahren zeitnah abzuschließen. Am 07.05.2020 wird der Bundestag in erster Lesung über das zustimmungsbedürftige Gesetz beraten. Mittlerweile hat der Bundestag-Gesundheitsausschuss für den 11.05.2020 zu einer öffentlichen Anhörung (als Videokonferenz) eingeladen. Möglicherweise könnte die 2./3. Lesung im Bundestag bereits am 14.05.2020 stattfinden. Der Bundesrat könnte somit am 15.05.2020 das Gesetz final beraten.
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/Gesetze_und_Verordnungen/GuV/S/Entwurf_Zweites_Gesetz_zum_Schutz_der_Bevoelkerung_bei_einer_epidemischen_Lage_von_nationaler_Tragweite.pdf
Besonders weise ich auf die Änderung von § 28 Abs. 1 Satz 3 des Infektionsschutzgesetzes (Artikel 1 Nr. 20 Buchst. a) hin:
§ 28 wird wie folgt geändert:
a) Absatz 1 Satz 3 werden die folgenden Sätze eingefügt:
„Bei der Anordnung und Durchführung von Schutzmaßnahmen nach den Sätzen 1 und 2 ist in angemessener Weise zu berücksichtigen, ob und inwieweit eine Person, die eine bestimmte übertragbare Krankheit, derentwegen die Schutzmaßnahmen getroffen werden, nach dem Stand der medizinischen Wissenschaft wegen eines bestehenden Impfschutzes oder einer bestehenden Immunität nicht oder nicht mehr übertragen kann, von der Maßnahme ganz oder teilweise ausgenommen werden kann, ohne dass der Zweck der Maßnahme gefährdet wird. Soweit von individualbezogenen Maßnahmen abgesehen werden soll oder Ausnahmen allgemein vorgesehen werden, hat die betroffene Person durch eine Impf- oder Immunitätsdokumentation nach § 22 oder ein ärztliches Zeugnis nachzuweisen, dass sie die bestimmte übertragbare Krankheit nicht oder nicht mehr übertragen kann.“
Das bedeutet: Wer keine Immunität durch Impfung nachweisen kann verliert seine Grundrechte.
Das ist die ultimative Impfpflicht. Diese soll am 15.5.2020, also bereits in 2 Wochen !!! verabschiedet werden."