BÖSARTIGE SCHIKANE IN DER JVA FRANKFURT III

Liebe Community,

Bekanntlich bin ich einer der Verteidiger von Johanna Findeisen, einer Mitangeklagten im Frankfurter Prinz-Reuß-Prozess. Mehrfach habe ich schon in meinen Kanälen über die völlig inakzeptable Art und Weise berichtet, wie in der JVA Frankfurt III (dort sitzt sie in U-Haft) mit Johanna umgegangen wird. Heute muss ich leider den nächsten äußerst betrüblichen Bericht folgen lassen:

Am Sonntag, den 21.9.2025 fand ein Geburtstagsständchen für Johanna vor der JVA Frankfurt III statt. Aufzug und Kundgebung vor der JVA waren seit Wochen angemeldet gewesen. Während des Hofgangs vernahm Johanna die Geräusche, die von den Teilnehmern des Aufzugs herrührten, und verharrte dort, wo sie stand, um jenen Geräuschen weiterhin lauschen zu können. Das Gefängnis-Personal forderte Johanna auf, weiterzugehen (was nur durch Schikane erklärbar ist, denn während des Hofgangs dürfen sich die Gefangenen im Hof aufhalten, wo sie wollen). Als Johanna und die anderen Insassinnen der JVA wieder auf die Station (B-Haus, 1. OG) zurückgekehrt waren, machte eine andere Gefangene Johanna darauf aufmerksam, dass die Geräusche der Trommler lauter wurden und daher offenbar der Aufzug näher rückte. Johanna und die Mitgefangene standen an der Fensterscheibe gegenüber dem Kiosk, der sich gegenüber der JVA in derselben Straße befindet. Johanna winkte den Teilnehmern der Kundgebung dezent zu und bedankte sich bei ihnen, indem sie ihre Hand auf ihr Herz legte. Die Kommunikation nach außen erfolgte seitens Johanna ausschließlich nonverbal. Dann rief eine JVA-Bedienstete Johanna und sperrte sie in ihre Zelle. Jene Bedienstete behauptete, sie habe dazu eine entsprechende Anweisung erhalten. Die anderen Mitgefangenen durften auf Nachfrage an die Fensterscheibe treten und den Aufzug und die Kundgebung beobachten – während Johanna in der Zelle weggesperrt war und nicht einmal mit ihren Verteidigern telefonieren durfte, obwohl sie eben dies morgens angemeldet hatte.

Mit irgendwelchen Sicherheitsinteressen ist das alles nicht zu erklären. Das ist nackte Willkür und bösartige Schikane. Es ist der perfide Versuch, Johanna zu brechen. Aber das wird niemandem gelingen. Johanna ist eine ungemein starke Frau, und der widerwärtige Umgang, der ihr von Seiten einiger JVA-Bediensteter entgegenschlägt, lässt sich möglicherweise gerade damit erklären: Die Respektlosigkeit rührt gerade von denjenigen JVA-Bediensteten her, die selbst nicht über derartige Stärke verfügen und offenbar ihre eigene charakterliche Unterlegenheit erahnen. Solchen Leuten bleibt nichts anderes übrig, als die Macht-Keule auszupacken.

Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab

MARKmobil Aktuell: Bis zum Hals
Ein aktueller Nachrichtenüberblick, Schwerpunkt Soros. 💥

Deutschland, deine Polizei.

Wir zeigen: Einen Einsatz im Rahmen der #Staatsräson und einen Einsatz im Rahmen eines – vermuteten – Goldstücks, der sich wegen uns unbekannten Gründen auf seine ganz eigene Art und Weise beschwert.

Guten Morgen, Gemeinde! Auf, auf!

Während die meisten von uns wohl gerade erst aus dem Bett gekrochen sind, wird in Köln bereits mit vollem Elan an der Wehrtüchtigkeit gearbeitet.

Schönen Sonntag!

Urteil gegen Maskenpflicht: Richter zieht vor EU-Gericht

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte muss den Fall von Familienrichter Christian Dettmar behandeln. Er hat dort Beschwerde eingebracht, nachdem er wegen seiner Anordnung, die Maskenpflicht für Kinder an zwei Schulen in Weimar aufzuheben, verurteilt worden ist. Der ehemalige Familienrichter Christian Dettmar legt Beschwerde beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg ein.

Das verkündet er in einem aktuellen Video-Interview mit dem Journalisten Bastian Barucker. Dettmar hatte im April 2021 eine einstweilige Anordnung gegen die Maskenpflicht für Kinder an zwei Schulen in Weimar erlassen – um eine aus seiner Sicht bestehende Kindeswohlgefährdung zu vermeiden. Rund ein Jahr später wurde er von der Staatsanwaltschaft Erfurt angeklagt und 2023 wegen Rechtsbeugung zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren auf Bewährung verurteilt. Das Urteil ist seit einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH) im November 2024 rechtskräftig.

Das Bundesverfassungsgericht habe, wie Dettmar erzählt, die darauf folgende Verfassungsbeschwerde seines Anwalts „gar nicht erst zur Entscheidung angenommen“, die Begründung dafür sei jedoch „inhaltsleer“ gewesen.

Dettmar hält alle drei zentralen Vorwürfe im Urteil gegen ihn für nicht haltbar. Der erste Vorwurf betreffe seine Gutachterauswahl, die aus Sicht des Gerichts einseitig ausgefallen sei. Dieser Vorwurf sei „nicht valide“.

Denn schlussendlich komme es bei der Auswahl lediglich darauf an, „dass die Gutachter die nötige Expertise haben“. Ein Problem entstehe nur dann, wenn davon auszugehen sei, „dass die Gutachter falsche Gutachten erstellen“.

Dies sei jedoch nicht der Fall gewesen, auch der BHG habe das im Verfahren gegen ihn nicht behauptet. So habe der BGH schlussendlich einerseits bestätigt, dass die Expertise das entscheidende Auswahlkriterium sei und diese Expertise bei den Gutachtern auch nicht angezweifelt. Andererseits habe das Gericht ihm trotzdem Einseitigkeit vorgeworfen. Dettmar hält die gerichtliche Argumentation daher für „widersprüchlich“. Der BGH halte sich „nicht an seine eigene Rechtsprechung“.


Des Weiteren wird Dettmar ein nicht erfolgter Aktenvermerk zur Last gelegt, bei dem jedoch aus seiner Sicht „strittig“ sei, ob er ihn überhaupt hätte machen müssen. Selbst wenn dem so sein sollte, könne man darauf nicht den Vorwurf der Rechtsbeugung stützen, argumentiert Dettmar. Ein solcher Vorwurf setze einen vorsätzlichen und „ganz elementaren Fehler“ voraus. „Nicht jeder Fehler ist Rechtsbeugung“, betont er. Der dritte Vorwurf betreffe eine Verletzung von „Anhörungspflichten“.

Für manche Schulkinder, die von seinem Beschluss betroffen gewesen seien, sei er gemäß Anfangsbuchstaben des Nachnamens der Kinder möglicherweise nicht zuständig gewesen. „Das stimmt, das habe ich übersehen“, sagt Dettmar im Interview. Darauf jedoch den Vorwurf der Rechtsbeugung zu begründen, sei aus seiner Sicht „nicht richtig, um es mal vorsichtig auszudrücken“.

https://archive.ph/VYxq0

🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv

🇺🇸🇺🇦 Bericht: USA liefern Zielkoordinaten für ukrainische Drohnenangriffe in Russland

Laut der Financial Times unterstützt die US-Regierung unter Präsident Donald Trump die Ukraine heimlich mit präzisen Aufklärungs- und Zieldaten, um Langstrecken-Drohnenangriffe auf russische Energieinfrastruktur durchzuführen.

🎯 Ziel der Operation:

→ Schwächung der russischen Wirtschaft
→ Druck auf Präsident Putin, um ihn an den Verhandlungstisch zu zwingen

Seit dem Sommer 2025 habe sich die Koordination deutlich intensiviert – ukrainische Angriffe hätten bereits mehrere große Raffinerien getroffen und die russische Treibstoffproduktion um bis zu 20 % reduziert.

📄 Quelle: Financial Times

#USA #Ukraine
🔰 Verpasse nichts!
Abonniere hier: @MilitaerNews

UK will create a "wall of drones" to protect Europe from Russia

As The Telegraph reports:

The UK will mass produce drones to counter invasion threats, the defense minister said.

That's what the UK's new budget-wasting item will be called - the wall of drones.

The Mailman

@Slavyangrad

Der Friedensnobelpreis geht... | Von Uli Gellermann

... nicht an Donald Trump – wird ihm aber gewidmetEin Meinungsbeitrag von Uli Gellermann.Das politisch undurchsichtige norwegische Komitee für den Fr ..weiterlesen auf apolut.net

#Artikel@apolut | Folge @apolut auf Telegram

----------------------‐---‐---------------
🌟  t.me/marcspolitblog  🌟
-----------------------------------------

🚨 Letzte Chance: Morgen ist es soweit!

Mein KOSTENFREIES Webinar „Ursachen für das erschöpfte Gehirn“ findet statt und du kannst noch mit dabei sein:

💯% KOSTENFREI
🗓️ 13.10.2025
🕖 19:00 Uhr
💻 Via Zoom

Sichere dir jetzt noch schnell deinen Platz, bevor wir starten:
👉 ZUR ANMELDUNG

Ich freue mich sehr, dich morgen live zu sehen 🍀

Deine Alina & Team
www.drlessenich.com


@DrAlinaLessenich

Hier ist also der Kern dieser billigen und unkomplizierten Provokation mit Drohnen seitens der Ukraine und ihrer europäischen Partner: eine Mauer aus Drohnen an der Grenze zu Russland zu schaffen und der Ukraine Millionen von Drohnen aus beschlagnahmten russischen Vermögenswerten zu übergeben.
Die öffentliche Meinung in dem verängstigten Europa ist schon gut vorbereitet.

Ursula von der Leyen:

„Die Europäische Union wird der Ukraine etwa 2 Milliarden Euro für Drohnen aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten bereitstellen.
Die EU-Kommission wird sofortige Maßnahmen zur Schaffung einer Drohnenmauer vorschlagen.
Ein Teil des Kredits für die Ukraine aus den Vermögenswerten Russlands wird für den Kauf von Waffen verwendet.“


💥 Unser Kanal: Node of Time DE
💥 Unsere Website: nodeoftime.de

„ICH WURDE WACH – NACH 40 JAHREN IM SYSTEM“

Ein Anwalt bricht sein Schweigen

Nach vier Jahrzehnten im deutschen Justizsystem wagt ein erfahrener Wirtschaftsanwalt den mutigen Schritt in die Öffentlichkeit – und erhebt schwere Vorwürfe gegen Staat, Justiz und Gesellschaft. Sein „Aufwachen“ kam spät, aber mit voller Wucht.

Den Wendepunkt markiert die Corona-Krise. Inspiriert durch kritische Stimmen wie Sucharit Bhakdi beginnt er, das System zu hinterfragen. Besonders erschüttert ihn die Lektüre der SEC-Dokumente von BioNTech: Dort sei sinngemäß zu lesen, dass man nicht wisse, wie der Impfstoff wirkt, wo er bleibt oder was er langfristig tut. Trotzdem wurde er millionenfach verabreicht – unter dem Deckmantel der Sicherheit.

Am bittersten ist für ihn das Schweigen seiner eigenen Berufsgruppe. Von 160.000 Anwälten engagieren sich nur 160 bei „Anwälte für Aufklärung“. Der Grund: Angst vor Repression, Verlust des Einkommens, sozialer Ausschluss. Viele seien „mittelbar korrumpiert“, weil sie ihren Platz im System nicht riskieren wollen.

Auch gesellschaftlich sei der Schaden enorm. Zerbrochene Freundschaften, Ausgrenzung, Druck – all das hinterlässt tiefe Wunden. Der Anwalt ruft dazu auf, persönliche Aufwachmomente zu teilen: „Wann hast du begonnen zu zweifeln?“

Ein besonders erschütterndes Beispiel: In der Bundeswehr wurde die Impfpflicht laut ihm ohne offiziellen Befehl, sondern per E-Mail der damaligen Verteidigungsministerin durchgesetzt. Begründung: Politisch und medial sei ein Zögern „nicht hinnehmbar“. Für ihn ein Skandal – ohne jede medizinische oder juristische Substanz.

Zum Schluss stellt er eine provokante Frage: „Wer trägt die Verantwortung?“ Für Milliarden verschwendeter Steuergelder, gebrochene Karrieren und verlorenes Vertrauen. Die Antwort bleibt offen – doch sein Appell ist klar:

„Ich habe 40 Jahre gebraucht, um wach zu werden. Aber wie viele schlafen noch?“

Quelle

DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉🏼FaktenFriedenFreiheit

Finde den Fehler🥸