⚔️🔥 Trump bezeichnet Netanjahu als „verdammt verrückt“, weil er die Gespräche zwischen den USA und dem Iran gefährdet – Bericht

Trump ging wegen der Eskalation im Libanon hart gegen den israelischen Ministerpräsidenten vor, nachdem der Iran gedroht hatte, die Atomverhandlungen abzubrechen, sollte Israel weiterhin Beirut angreifen, berichtete Axios unter Berufung auf zwei US-Beamte.

🤬 „Du bist verdammt verrückt. Ohne mich wärst du im Gefängnis. Ich rette dir den Arsch. Jetzt hasst dich jeder. Wegen dieser Sache hasst jeder Israel“, sagte Trump laut US-Quellen.

Trump bremste Israels Plan, Beirut anzugreifen – nicht wegen der libanesischen Opfer, sondern weil sein kostbares Iran-Abkommen kurz vor dem Zusammenbruch stand. Netanjahu strebt jedoch weiterhin eine Eskalation an – und das könnte Trumps Versuche zunichte machen, sein Gesicht gegenüber dem Iran zu wahren.

👍 Unterstütze uns | Chat | @geopolitics_prime

Marija Sacharowa im Gespräch mit Patrik Baab: „Deutschland wird wirtschaftlich geopfert“ (ganzes Gespräch)

Quelle (Patrik Baab, veröffentlicht am 28.05.2026, Länge ca. 87 Minuten):
https://www.youtube.com/watch?v=fLMUeEhWaEs

Der Sonntagsfahrer: Sie standen vor Straßburg
https://youtube.com/watch?v=M_PTNPc8ZuE&si=vMo9hyDqjDifnQhN

8.6.26 in Berlin
Rücktritt Merz wird gefordert.
https://youtube.com/shorts/EODw1qnuZ3E?si=lTSnc4dgFoFhDXSX

🇮🇷💻 Iranische Hacker kapern den Instagram-Account eines hochrangigen Offiziers der US-Weltraumstreitkräfte

Mit dem Iran in Verbindung stehende Hacker zeigen keine Anzeichen dafür, ihre Cyberoffensive gegen die USA und Israel zu lockern.

Ihr jüngstes Opfer auf dem digitalen Schlachtfeld scheint laut CNN Chief Master Sergeant John F. Bentivegna zu sein, der ranghöchste Unteroffizier der US-Weltraumstreitkräfte.
 
🔊 Mehrere Stunden lang wurden über den Account angeblich pro-iranische Inhalte verbreitet, darunter Clips, die mit den psychologischen Kriegsführungssendungen von Hanoi Hannah (Trịnh Thị Ngọ) aus der Zeit des Vietnamkriegs in Verbindung stehen, deren Botschaften darauf abzielten, die Moral der amerikanischen Truppen zu untergraben.

Die Beiträge enthielten auch Bilder des Sekretärs des Obersten Nationalen Sicherheitsrats des Iran, Ali Larijani, der im März 2026 von Israel ermordet wurde.
 
👉 Der offensichtliche Sicherheitsverstoß veranlasste Bentivegna selbst zu einer Warnung: Er veröffentlichte online einen Hinweis an Kollegen und Follower, keine Links anzuklicken oder mit Videos zu interagieren, die über den kompromittierten Account veröffentlicht wurden.
 
Die US-Weltraumstreitkräfte spielen eine immer wichtigere Rolle im Krieg der USA gegen den Iran. Der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs, General Dan Caine, würdigte zuvor den Einsatz „nicht-kinetischer Mittel“ durch die Streitkräfte, um die iranische Verteidigung während der US-Angriffe Anfang dieses Jahres zu stören.

👍 Unterstützen Sie uns | Chat | @geopolitics_prime

Journalistin Gaby Weber

Hallo in die Runde,
schlechte Nachrichten: wie Ihr wisst, wird am 4. Juni 2026 um 9.15 Uhr das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig über meine Klage gegen den Bundesnachrichtendienst verhandeln. Es geht – erneut – um die BND-Akten zur Festnahme des NS-Offiziers Adolf Eichmann im Jahr 1960 in Argentinien, die 65 Jahre nach den Ereignissen noch immer unter Verschluss gehalten werden sollen – obwohl das Bundesarchivgesetz dies ausschließt. Das BArchG sieht eine maximale Schutzfrist von 60 Jahren vor, ohne Verlängerungsmöglichkeit. Doch eine Woche vor dem Prozess verstarb mein langjähriger Anwalt Raphael Thomas. Und das macht es alles sehr kompliziert, wie Ihr Euch vorstellen könnt. Der Prozess findet trotzdem statt und es wird spannend: werden die Obersten Verwaltungsrichter mithilfe ihres F-Senats geltendes Gesetz aushebeln?

Wie Ihr wisst, hatte ich bereits 2008 - als erste Journalistin überhaupt - den BND auf Aktenherausgabe verklagt, relativ erfolgreich. Damals erhielt ich über den Gerichtsweg etwa 80 % der Unterlagen. Der Rest sollte geheim bleiben, da „die Vorlage der Akten dem Wohl des Bundes Nachteile bereiten würde”, hieß es in der Sperrerklärung des Kanzleramts. Gemeint war der Mossad, der sich in seine Fabel von der "heldenhaften" Entführung Eichmanns aus Argentinien regelrecht verliebt hat. In jenem Prozess (2009) erkannte immerhin das Haus Merkel an, dass „das streitgegenständliche Archivgut nicht der 30 jährigen Schutzfrist unterliegt. Vielmehr gilt die 60-jährige Schutzfrist“.
Im Juni 2020, da waren genau diese 60 Jahre vergangen, beantragte ich erneut die kompletten und ungeschwärzten Eichmann-Akten des BND. Die Registriernummern und Aktenzeichen besitze ich ja. Doch der BND will trotz der eindeutigen Rechtslage etliche Dokumente nicht herausgeben. Die Sache landete beim F-Senat des Bundesverwaltungsgerichts. F steht für Fachsenat: ausgewählte Richter, die sich besonders um das Wohl der BRD sorgen. Er prüfte im sog. In-Camera-Verfahren hinter verschlossenen Türen, ob die Geheimhaltung der Behörde rechtmäßig sei – ohne meine Anwälte und ohne das erkennende Hauptsachegericht. Zur Freude des Kanzleramtes bejahte der F-Senat wieder die Notwendigkeit der Geheimhaltung, wonach selbst Dokumente aus den fünfziger Jahren noch bis mindestens 2042 streng geheim sein sollen - “zum Wohl des Bundes”, so der immer wiederkehrende Textbaustein. Über die gesetzlich vorgeschriebene zeitliche Begrenzung von maximal 60 Jahren setzte er sich einfach hinweg, interessierte ihn nicht, er erwähnte die einschlägigen Paragraphen des Bundesarchivgesetzes nicht einmal. Dort steht nämlich: § 11 Schutzfristen: (1) Die allgemeine Schutzfrist für Archivgut des Bundes beträgt 30 Jahre, sofern durch Rechtsvorschrift nichts anderes bestimmt ist. (...) § 12 (3) Das Bundesarchiv kann die Schutzfrist nach § 11 Absatz 3 um höchstens 30 Jahre verkürzen oder verlängern, wenn dies im öffentlichen Interesse liegt.
Am Donnerstag wird in Leipzig der 10. Senat entscheiden, ob er den Beschluss des F-Senats für sein Urteil für bindend hält oder sich eine eigene, gesetzeskonforme Meinung erlaubt. Akzeptiert er den Beschluss und erklärt die in Frage stehenden Dokumente für weiter geheimhaltungsbedürftig, dann kann in Zukunft auf diese Weise auch die Folter legalisiert werden. Laut Gesetz ist diese zwar verboten, aber auch in diesem Punkt könnten Geheimdienstler argumentieren, dass Folter dem “Wohl des Bundes” nützen kann und “Third Parties” wie CIA und Mossad – auf deren Hilfe der BND angeblich bei der Bekämpfung des Terrorismus angewiesen ist – wenden die Folter ja auch an. Wer also zu diesem Klubs dazugehören will, muss mitspielen – so die Logik von BND, Kanzleramt und Fachsenat.
Ich wollte Euch nur kurz darüber informieren, morgen schreibe dazu einen längeren Artikel im Overton-Magazin. https://overton-magazin.de/

Dass vor einer Woche mein Anwalt verstorben ist, ist eine wahre Katastrophe, damit der Termin überhaupt am Donnerstag stattfinden kann, musste ich einen neuen Anwalt - Dr. Christoph Partsch - nehmen, einen sehr versierten Kenner der Materie und Kommentator des Bundesdatenschutzgesetzes. Ich bin sehr froh, dass der auf die Schnelle eingesprungen ist, aber das ist natürlich mit neuen Kosten verbunden. 
Dieser Prozess wurde – bisher – mit Spenden finanziert, wie die anderen Prozesse ebenfalls. Ich bitte Euch noch einmal darum, denn wenn der BND damit durchkommt, dann wird es Geheimhaltung bis auf alle Ewigkeiten geben und das Gesetz dem Wohl der Bundes geopfert werden.
Per Banküberweisung bitte auf den kompletten Namen Gabriele Weber IBAN DE43120300001207441294, bic BYLADEM1001 oder über Paypal: gaby.weber@gmx.net
Danke schon im Voraus! Wenn Ihr in Leipzig wohnt, kommt doch vorbei, aber drückt auf jeden Fall die Daumen. Ich bin eher pessimistisch. Wir leben in Zeiten, in denen die Sonne der Demokratie tief steht.
In diesem Sinne, Eure gaby 

Offline ist der neue Luxus, oder: Das Sterben der Münchner Innenstadt - Streitpunkt München #6
➥ Jetzt anhören

Abo: YouTube, SoundCloud, PeerTube

@RadioMuenchen - Kultur und alles

Markus Haintz auf 𝕏:
"Gericht verhängt Geldstrafe für ›Lügenfritz‹ gegen Friedrich Merz"

Hallo Lügenfritz,
Bitte widersprechen Sie nicht der Strafverfolgung, @bundeskanzler. Ich würde das gerne gerichtlich ausdiskutieren.

Aber warum glaube ich, dass sich weder die Staatsanwaltschaft noch das Gericht trauen werden, einen Strafbefehl gegen mich zu beantragen/zu erlassen?

PS: Derartige Strafbefehle werden nur rechtskräftig, weil sich Bürger gegen die politische Verfolgung in Deutschland nur sehr selten wehren.

Natürlich darf man den Lügenkanzler Merz als Lügenfritz bezeichnen. Die meisten Politiker sind Lügner. Merz ist auch noch ein Wahlbetrüger, der so ziemlich jedes seiner Versprechen gebrochen hat.

Es ist auch absolut absurd, hier § 188 StGB als einschlägig zu sehen. Das ist der Majestätsbeleidigungsparagraf nicht (auch nicht bei meiner Reichweite).

Mathias Döpfner, CEO of Axel Springer SE, addresses WJC Governing Board...
https://youtube.com/watch?v=2iegajtXtOc&is=T5xWG5Z0RCICS4Ce

Ivermectin stoppt bei 84,4% den Krebs
===
Bei einer Studie, die inzwischen peer-reviewed und veröffentlicht ist, wurde nachgewiesen, dass Ivermectin bei 84,4% der Krebspatienten das Tumorwachstum entweder gestoppt, oder den Tumor verkleinert oder gar vernichtet hat.

Ich halte es für sehr wichtig, darauf immer wieder hinzuweisen, bevor weitere Menschen in die zerstörerische Chemo getrieben werden.

Jeder kann selbst entscheiden!

Michael Hauke - t.me/michael_hauke