@LostCafe ♨️

ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻬﺎﮔﺎواد-ﮔﻴﺘﺎ را ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﺎﻣﻞ، ﺑﺪون ﺗﻔﺴﻴﺮ، ﺑﺪون ﺣﺬف و ﺑﺪون دﺧﺎﻟﺖ دادن اﻧﮕﻴﺰه ﻫﺎي ﺷﺨﺼﻲ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ . ﮔﻴﺘﺎ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻛﺎﻣﻠﺘﺮﻳﻦ ﻣﻈﻬﺮ داﻧﺶ وداﻳﻲ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد .
داﻧﺶ وداﻳﻲ از ﻣﻨﺒﻊ ﻣﺘﻌﺎل ﺗﺮاوش ﻧﻤﻮده وﻛﻠﻤﺎت آن را ﺷﺨﺺ ﺧﺪاوﻧﺪ اﻳﺮاد ﻛﺮده اﺳﺖ .

اﻳﻦ ﻛﻠﻤﺎت، آﭘﻮروﺷﻴﺎ ﻧﺎم دارﻧﺪ، ﻳﻌﻨﻲ ﻛﻠﻤﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻛﻠﻤﺎت ﺷﺨﺼﻲ ﻛﻪ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺟﻬﺎن ﺧﺎﻛﻲ و داراي ﭼﻬﺎر ﻧﻘﻴﺼﻪ زﻳﺮ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ، ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ:

ﻣﺮﺗﻜﺐ اﺷﺘﺒﺎه ﻣﻲ ﺷﻮد.
دﭼﺎر وﻫﻢ ﻣﻲ ﮔﺮدد.
ﻣﺎﻳﻞ اﺳﺖ دﻳﮕﺮان را ﻓﺮﻳﺐ دﻫﺪ.
ﺣﻮاس ﻧﺎﻗﺼﻲ دارد.

ﺑﻬﺎﮔﺎواد-ﮔﻴﺘﺎ
ﻫﻤﺎن ﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻫﺴﺖ(صفحه، ۱۹_ ۱۸)

آ.چ .ﺑﻬﺎﻛﺘﻲ وداﻧﺘﺎ ﺳﻮاﻣﻲ ﭘﺮاﺑﻬﻮﭘﺎد

@PhilosophyCafe🔱

Directed by Alfonso Cuarón, who would later make Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004),  Children of Men (2006) and Gravity (2013), for which he won an Academy Award.

@PhilosophyCafe ♨️

🎵🎶🎵
#موسیقی_ملل
#موسیقی_یونان
👤 #Nikos_Vertis
🎼 An Eisai Ena Asteri

🆔 @LoveStand

A knowing there without knowing

تو آنچان پاکی که نمی‌خواهم با داشتنت بیالودمت.

#امید_نادری

@PhilosophyCafe ♨️

مدت ها پیش با یکی از دوستان چادریم راجع به پوشش زن ها حرف میزدم.ازش پرسیدم چرا چادر رو انتخاب کردی؟
گفت وقتی تو مغازه میری و ی کالا رو میخوای مگه اینطور نیست که باید بهاشو پرداخت کنی؟پس منم خودم رو به کسی عرضه میکنم که بهامو بده.
شوکه شدم که ی انسان بدن خودش رو با کالا مقایسه میکنه.
تا قبل از این فک نمیکردم تا این حد تبعیض های علیه زن ها دلیلش خود زنان باشن.
ممنون میشم نظراتتون رو راجع به زن ستیزی واسم بفرستید.
@koohyarr
#کوهیار

عکس آنچه عیسی می‌کرد اکنون می‌کنند موسویان.
🔰 #انجیل_متی

🔁 ترجمه‌‌ی‌_هزاره‌نو

📄 #صفحه‌ی: ۱۷

@PhilosophyCafe ♨️

You can't keep trouble from coming. But there is no need to give it a chair to sit on.

@PhilosophyCafe ♨️

https://www.youtube.com/watch?v=18xALEX7IPo

@PhilosophyCafe ♨️

معرفی کتاب علمی📚

شناخت عالم
نویسنده: راجر آفریدمن، ویلیام جی کافمان
ترجمه: شهاب صفری
ناشر: پژواک
موضوع: نجوم، ستاره شناسی
تعداد ص: ۷۰۰
تمام رنگی، قیمت ۱۵۰ هزار تومان

🔰 با این قیمت باید اسمش رو شناخت آدم می‌گذاشتن😔

هستی توپی بود که به بیضه هایم اصابت کرد.
#کوهیار

🖋 هدف اصلی هرمنوتیک به عکس علوم تجربی نه تبیین بلکه فهم است. برای مثال، در علوم تجربی به دنبال آن ایم که سلسله رویدادهایی را که به فوران یک آتشفشان منجر شده اند تبیین کرده یا نحوۀ ایجاد نشانگان بر اثر بیماری را توضیح دهیم. در حالی که در هرمنوتیک به عکس به دنبال آن ایم که معنای اخلاقی، زیبایی شناختی، مذهبی و تاریخی یک اثر یا مصنوع فرهنگی را فهم کنیم.
تفاوت دوم هرمنوتیک با علوم تجربی در این است که غالباً علوم تجربی به مسألۀ علیت میپردازند و تلاش میکنند تا رویدادهای خاص را تحت قوانین عامی قرار دهند. این سؤال که چه چیز باعث فوران آتشفشان میشود، ویروسها چه تأثیری بر بدن آدمی میگذارند یا... . در حالی که هرمنوتیک به عکس علاقه مند به فهم معناست. برای مثال، شاید نظریۀ انفجار بزرگ تبیینی از نحوۀ به وجود آمدن ما به زبان علّی ارائه کند اما هیچ درکی از معنای زندگی آدمی به دست نمیدهد. به ما نمیگوید که چرا واجد احساس، افکار و وجدان اخلاقی هستیم و چگونه باید زندگی کنیم. چه به مسیحیت و توضیح انجیل دربارۀ منشأ پیدایش آدمی ایمان داشته باشیم یا نسبت به آن بی اعتقاد باشیم در هر حال شاهد آن ایم که مسیحیت به وضوح تلاش دارد تا گزارشی متفاوت از منشأ پیدایش حیات بشر ارائه کند: مسیحیت به سؤال معنا و مقصود از آدمی مطابق و همخوان با متون متعدد کلامی و فلسفی که در طول قرون نگاشته شده اند پاسخ میدهد.

📚 از کتاب «فلسفۀ علوم اجتماعی قاره ای»، نوشتۀ ایوُن شِرَت📚

@PhilosophyCafe ♨️

🔺روشنفکری دینی و نقش آن در آینده سیاسی ایران

🔹روشنفکران دینی در ایران پس از انقلاب اسلامی از جمله گروه های فکری و سیاسی بودند که کوشیدند در برابر نظریه ولایت مطلقه فقیه نظریه بدیلی برای یک حکومت مطلوب در جامعه ایرانی پیشنهاد کنند.

⚡️ در INSTANT VIEW مقاله آرش نراقی درباره نقش آنان در آینده سیاسی ایران را بخوانید⏬
https://bbc.in/2uDQUPE
@BBCPersian

شنیدن این حرف فوق در راستای بحث نیهیلیسم فعال ضروری است.