Приговорчики в строю
24.1K subscribers
8.3K photos
1.27K videos
77 files
29.9K links
Интересные уголовные дела, казусы, приговоры и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

YouTube канал https://www.youtube.com/channel/UCztfgLkgR4p83GrEccxt15g
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Если выстрелили в ногу, умер-то от чего? От кровопотери острой? Маловероятно. В принципе, могли на поражение стрелять при задержании, если другого способа не было задержать. Надо только что-то более внятное писать. Пока на троечку версия. https://t.me/SIL0VIKI/12323
Те, кто поерничал о переназначении Валентины Ивановны в качестве сенатора, даже не понимают, какой сложным материал затронули. Матвиенко достигла предельно установленного возраста (70) для госслужащих даже уровня руководителя. При этом законность такого ограничения для членов СФ под большим вопросом. Формально они госслужащие, но это - представительный орган со своим конституционным статусом. При этом не напрямую представительный. Я, например, полагаю, что нельзя их по возрасту ограничить, за исключением возрастного ценза минимального.
Специально для @orfosvinstvo
Скабеева, кстати, без Попова
Как там с акцией «Пересядь с иглы мужского одобрения на стул в парламенте Грузии»? Все продолжается?
Что это он не закрывает, прошу прощения? Очень даже и закрывает. Юридически правомочное лицо правомочно предложило продолжить деятельность. Юридический факт состоялся. https://t.me/russica2/17489
Я вообще не понимаю, как именно связана деятельность ПАСЕ и расследование, пусть и крупной, но авиакатастрофы. Есть же вполне понятное право, круг вопросов, который могут обсуждать.
На завтрашний пленам ВС РФ не попало не только постановление по налогам, из-за которого было столько воплей, но и постановление по ст. 238 УК, которой бизнес-то давят поболе других.
Это тоже сейчас актуально. Если реальной возможности взорвать у него не было, перед нами заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Если у какого-то лица при себе находятся предметы, которые взорваны быть могут, перед нами теракт (ст. 205). Последний окончен с момента угрозы. При этом не имеет значения дальнейшие рассуждения, что он там собирался. Сложное разграничение, но возможное. http://47news.ru/articles/158182/