С другой стороны у меня на глазах Высокий суд Лондона признал поручительством письмо одного из руководителей крупнейшего российского холдинга, хотя оно ни по каким параметрам поручительством по нашему ГК считаться не могло, а он в принципе не был уполномочен сделки совершать от имени юрлица. Мотивировали они это, несмотря на применимое российское право, тем, что письмо по сути своей свидетельствует о желании выступить поручителем, отправлено на бланке и из Офиса компании. Поэтому заключение основного договора потом, как бы, конклюдентные действия. И письмо надо было либо отзывать, либо вот. А на словах британские коллеги сказали дословно: «А если, Наташа, у тебя вице-президент упоротый имбецил, то это никак не может быть риском третьих лиц». В глубине души я с ними согласна.

Просто на дворе 2019 год. И мы, вроде как, не совсем папуасы, чтобы вот такие стеклянные «ибусики».
Ну, думаю, перегрелись слегка ребята. Точнее, не привыкли к нашему звериному оскалу активистов, немного потерялись, помощи таким странным способам хотят. Наши клиенты только «за».
От нас на дело отправила двух руководителей практики: арбитражной и недвижимости. Просила разведать, что и как. Коллеги сходили, сказали, что вообще не очень поняли, что происходит, но нас приглашают поговорить об урегулировании.
О, думаю, опомнились. Попросила именно этих двоих и съездить вместе с head of legal клиента. Коллеги мои оба до неприличия вежливые, спокойные, интеллигентные. Сама предусмотрительно никуда не поехала, потому что я, напомню, «Белый лебедь», не для таких я переговоров.
Ребята сходили, вернулись в задумчивости. Юристы финнов вместо помощи попросили покрытия убытков и юррасходов. Ещё раз! От застройщика, который вообще не при делах.

Там проблема в том, как я понимаю, что финны вообще хотели вывезти производство в область, но потом грянул кризис, и с темы они мягко съехали.

Сказала коллегам расчехлять палубные, с переговорами завязывать. Ну и последовательно сначала в АС СПб и ЛО, а 15 августа и в 13 ААС Тиккуриле предложили держаться.

Что хочу по итогу сказать... Вот не слабо сейчас совершенно на каждый угол завода поставить по экотеррористу, выдать ему по блоку оборудования и проверять каждого, кто на территорию заходит и выходит. Если по-человечески не понимают.

Наш «невидимый град Китеж» https://www.fontanka.ru/2019/08/06/039/

Полагаю, никого еще не посадили. Маме меру? А его проверяют на пособничество или укрывательства, которых, вероятно, нет.

И сейчас он к дочери вернётся? https://t.me/breakingmash/13514

И только юристы между министрами и СК не успевают писать стихи. Кто-то же и работать должен. @vlagr у вас там как со стихами?

Вот стихи экс-министра финансов Алексея Улюкаева, жизнь которого уже раскололась на «до и после срока»:
Гроза по Тютчеву, гроза, Затверженная на уроках, Раскалывает на глазах, Как жизнь на до и после срока. Фарфор небес. Посуду бьем На электрическое счастье. Гроза, чреватая дождем, Распахивает небо настежь — Его беременность прервать, Но сохранить озон чудесный, И окрестить — за пядью пядь — Всю свежевымытую местность.

А вот стихи председателя Следственного комитета Рф Александра Бастрыкина, в которых он будто бы зарекается (хотя от сумы, да от тюрьмы... только не у нас)
от того, чтобы разделить судьбу Улюкаева:
Когда поет Мирей Матье,
Я вижу небеса.
Я нахожу свой путь во тьме,
Мне жизни суть ясна.
Я снова верю в красоту,
В божественный удел.
Я презираю суету,
Бегу от грешных дел…

А поскольку поэт в России больше, чем поэт, стихами балуется и глава МВД Владимир Колокольцев. Прочесть их в хорошей компании может, а вот публиковать пока не собирается. Но у него тоже пока и неба не фарфор, как у Улюкаева.

Если он заберёт себе их всех, ему каюк. Интересно, где они активов на 16 млрд. нашли? https://t.me/StroykaSPb/1129

Ксении Анатольевне явно нравятся молоденькие аляяшинки из-под Жириновского, но не нравится Леся Рябцева. https://t.me/sncmag/8051

Все совсем страх потеряли, так вам скажу. https://t.me/allnews47/2421

Кто хочет понять, почему миллениалы сегодня таскаются на митинги в Москве, советую посмотреть это видео. Перевод ужасный. Текст не про работу. https://youtu.be/bdvTKag_hT8

Остальные люди в салоне просто ФСО. https://t.me/prbezposhady/8348

Репортаж подоспел с сегодняшнего рейса "Победы" в Саратов. https://youtu.be/BNfZYp4jkVc

Какая роскошная тема пошла. Самоубийство Епштейна, как всем понятно, остановило уголовное дело . Соответственно, уголовного расследования не будет. Поэтому часть его жертв подала гражданские иски, которые могут идти, поскольку есть наследственная масса. Расследование будет продолжено только в части его потенциальных соучастников, но там тоже сложности, поскольку сексом занимались крупные фигуры, надо доказывать, что они понимали возмездный характер этих отношений и несовершеннолетие потерпевших. Делать это надо черех файлы Джефри, а там, думаю, ничего нет. Не идиот же он.


Однако есть несколько девушек, , которые еще в первую волну подписали NDA в рамках сделки с Эпштейном и его помощницей в обмен на очень крупную сумму. Там обвинения сводились к консенсуальному сексу с несовершеннолетними. Чтобы теперь встрять в тему, они должны показать себя потерпевшими от торговли людьми для целей сексуальной эксплуатации. Что, доложу я вам, и при живом Эпштейне было бы непросто. Это конвенционный состав. Он у всех одинаковый, надо установить отсуствие свободы воли. Посмотрела пару роликов, там сложности с этим юридически очевидные. Девушкам достаточно щедро плотили.

И тогда одна из девушек, которая, надо сказать, была в той самой первой волне, дала показания, что Эпштейн возил ее на личном самолете заниматься сексом с герцогом Йоркским принцем Эндрю. Британская полиция дала отказ в возбуждении уголовного дела, по-моему, обоснованно, потому что им неоткуда знать, что сам Эндрю понимал возраст и проч., а принуждение там и так на волоске висит. Букингемский дворец вообще отрицает всякую связь. Но Британские организации по защите всяких половых прав уже страшно вдохновились и полагают, что "жертвы" могут обнаружиться и на Альбионе.
https://www.youtube.com/watch?v=KKJdMMUg5JI

Так вот подумалось... Вот тебе, бабушка, и Шарль Перро. Отвезли по согласию на частном самолете в Англию, где за 15 000 долларов предложили позаниматься сексом с наследным принцем, еще и симпатягой. Я Эндрю видела вблизи, и даже разговаривала. Он там всю жовиальность семьи вобрал. И на тебе... Вместо волшебной сказки или романа - детектив.

Скрининга нет. В городах-то не выявляют, что от деревни ждать? https://t.me/SIL0VIKI/14441

Очень смешно. https://t.me/niemandswasser/29012

Держите себя в руках, даже если неприятно держать такую гадость.

У меня вопрос, где Соболь? Уехала с ребёнком, понятно. Без средств связи?

Интересно, кто будет Маслякова представлять? Больше похоже на желание урегулироваться. Странно, что до сих пор во внесудебном порядке не решили. Это проще всего мировым закончить, конечно. Юристы, правда, могут искусственно разогревать. https://t.me/c/1085671411/25145

О! В Гонконге включились крупнейшие юридические конторы. Там огромное присутствие всех гигантов. Hogan Lowells, одна из крупнейших фирм, первой включилась в историю с протестами. Ее клиент - аэропорт Гонконга, куда протестующие врывались. Хоганы обеспечили получение формального запрета на любое там присутствие. Это документ, позволяющий сразу задерживать любого, кто находится незаконно в аэропорту.

Это замечательное видео рассказывает про природу цен на жильё. Русскими субтитрами оно теперь обеспечено, а хороший английский имеет смысл послушать.:)
Почему оно для нас важно? Их вчера - это наше завтра. А значит, у нас есть гипотетическая возможность научиться на чужих ошибках.
Краткие ремарки (а как без них):
• Обсуждаемая проблема, как вы увидите, совсем не исключительно британская. Очень многое верно и для нас. Но есть некоторые отличия.
• В России нет прироста населения и недостатка земли. Зато у нас есть грандиозный дефицит, потому что до середины 50-х годов жилья минимально адекватного уровня  для подавляющего большинства не было.
• Как следствие, второе отличие состоит в том, что формально наличествующее жильё (старый фонд и хрущёвки, которые строились с прицелом на 20 лет) не соответствуют даже очень грубо представлению о современном стандарте быта.
  3.     Авторы слегка лукавят. Никто не протестовал не потому что все принимали архитектуру сразу, а потому что до 20 века протестовать было совсем нельзя. А у нас, прямо скажем, до самого его конца было не шибко выступить.
4. И ещё один нюанс состоит в том (он поднимался в первом видео), что мало кто может уверенно сказать, хорошая это архитектура или плохая. Но старую принято хвалить (точно не промахнешься), а новая всегда неоднозначна. Легче ругать.
5. И стройку во дворе многие не хотят не потому, что она будет плохой, а поскольку стройка и новое жильё под боком - лишнее беспокойство.
Тем не менее, видео помогает понять несколько очень важных вещей.

https://youtu.be/dcbjWGj3jBk

Они могут передать преследование, но в нашей ситуации это неразумно, поэтому передавать будут по состоявшимся приговорам для отбывания наказания, чтобы мы были связаны обязанностью сохранить приговор. Чтобы выпустить всех этих людей, нам надо будет провести суды по УДО, либо по замене более мягким, по болезни, либо привести в соответствие нашему законодательству. В крайнем случае - помиловать, но это врядли. Моряки у нас явно будут с небольшими сроками. https://t.me/sashakots/10173