Приговорчики в строю
24.1K subscribers
8.31K photos
1.27K videos
77 files
29.9K links
Интересные уголовные дела, казусы, приговоры и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

YouTube канал https://www.youtube.com/channel/UCztfgLkgR4p83GrEccxt15g
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
А вам история с Шаманом известный сюжет из «Адвоката дьявола» не напоминает?
Павел Устинов -наша новая национальная идея уже практически. Вдумайтесь, чтобы такие люди три дня стояли во флешмобах и пикетах за росгвардейца... Такого единения силовиков и искусства не бывает даже на День милиции. И только Соболь что-то знала...
Ору.... Кто там помнит нашу историю с градозащитниками, внедрению Лаврентьева в ИКОМОС и очень удобную тему с созданием коммерческих и иных организаций , определяющих, что соответствует ДУХУ города, а что нет, орет так же. https://t.me/kultjurmultjur/738
Одна из моих самых любимых рассказок.

в ГСВГ один водитель мусоровоза выехав из части на немецкую улочку нечаянно зацепил ехавшего немецкого дедушку на велисипеде..... дедушка скончался...... в части построение на плацу... бедолага водила стоит с опушенной головой посреди плаца.. Комполка с трибуны орет тыча в него пальцем........ Старый немец...пенсионер!!!!!!!! во время войны был танкистом в СС!!!!!!! несколько раз был подбит и горел в Тигре!! попал в плен!!!!! прошел все ужасы советских лагерей!!!! чудом полуживой вернулся домой!!!!!! и вот!!!!!!!! 40 лет спустя у порога собственного дома в родном городе погибает под колесами советского говновоза!!!!
КАК ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ????
*тишина, полкан вытирает лоб и умиленно шепчет басом:
Я называю это - ВОЗМЕЗДИЕ!
Проблема в том, что в соответствии с действующим российским законодательством направить гражданина на лечение, если он того не желает, нельзя, пока он что-то крупное не отчебучит. А в рамках уголовного дела - можно на экспертизу и применить меры, даже амбулаторно.

https://t.me/SIL0VIKI/15573
Forwarded from Люди и Zвери
История с продолжением. Макфол против Фейгина. Борьба нанайских мальчиков.

Интересно, а как Марка Захаровича мама называла, раскроет ли он свое второе имя по еврейской традиции. Будем наблюдать).
Шёл шаман девятый номер по Бульварному кольцу.
Сейчас самое важное, чтобы актёр Устинов не оказался из каких-нибудь интересных Устиновых.
Проблема с юстицией у нас не только и не столько в кадрах. Кадровая проблема вторична. Глубинная проблема одна, и она свойственна всему российскому обществу - это проблема с коммуникацией. Никто не хочет или не может ничего объяснять другим, не хочет пытаться вести диалог. А посему не хочет многоходовок и сложных решений.
Ни дома, ни на работе, ни в обществе. А право в этом смысле - хрупкий цветок. Он может выживать только в тонких и витиеватых рисунках.

Попробуйте вспомнить хоть один современный российский сериал вокруг судов и юридических вопросов? Не вспомните. И СССР к этому не располагал, надо сказать. Я дерьмокальки типа "Часа суда" даже трогать не стану. Хотя его завороженно смотрят очень многие.

При этом, американский продукт потребляется влет, создавая людям неверное представление о нашем процессе и праве. Жутко прикольно потом наблюдать, как люди в соцсетях обсуждают. Страшно потом удивляются, что вообще-то у нас и каузальность другая совсем, и нету the fruit of the poisoned tree.

Не верьте 90% фигни, которую читаете. У нас кадровая засада везде: в школах, в медицине, в журналистике, в искусстве, в суде тоже.

Половина моей френдленты в ФБ, состоящей из отличных юристов - бывшие следаки. Сегодня это - цвет российской адвокатуры. Они сбежали оттуда, роняя тапки, не из-за денег и перегрузок, а по потому что их достало заниматься бессмысленным дерьмом, а еще все время ждать, за что прилетит от начальства.
Они же не переродились, получив адвокатские удостоверения. Но оттуда уходит море полных имбецилов тоже. И оседает в адвокатуре. Поэтому, уверяю, процентное соотношение примерно одинаковое.

Я вот так перебираю мысленно тех, с кем общаюсь. У нас есть отличные прокуроры, замечательные, красиво ведущие процесс судьи, отличные ребята-опера есть и в мвд, и в конторе.

Да, многие уходят, потому что вся система заточена на то, чтобы у них не было ни сантиметра самостоятельности. Руководство ревностно следит, чтобы тебе не перепало славы. Зато всегда под рукой виноватые. Это есть. Факт. И они стараются не высовываться по возможности. В результате люди видят только унылое какое-то бухтение.
Например, судей низвели до абсолютной непубличности. Они боятся чаю выпить с однокурсниками. Потому что скомпроментирует это их.
Если ты начнешь мелькать излишне, сразу заметят сверху. Прокурор, например, не может без разрешения руководства и дать комментарий прессе по делу. Почему?
Все остальное - от лукавого. Да, многим не хватает качественного образования. Но хорошие корки - не гарантия, знаете ли. Вон, Соболь МГУ, Жданов -МГЮА, а Навальный -ПатрисЛумумбовец. Три мира -три Шапиро, как говорится. А результат один - обнять и плакать. А если нет разницы, то зачем, как говорится, переплачивать.
И истории про США и кочующих туда-сюда адвокатов тоже не от переизбытка интеллекта. В СССР, где все ок было с юстицией в смысле качества никто глобально никуда не переходил. Наоборот, все следователи прокуратуры были с университетскими дипломами. Зависит от системы. Просто другое правосознание было.
Про прокуроров и запрашиваемое наказание. Из относительно недавнего. Прошлое лето. Отголоски минкультовского дела. Представляю Эрмитаж (потерпевшего).
Врядли кто-то выцепил, в чем сюжет был. Вменялось хищение 30,7 млн. в виде невыполненных скрытых дополнительных работ по Запасному дому Зимнего дворца.
То есть увеличена смета на большой объем инъекций раствором стен здания. А реально их было сделано в разы меньше. А расходников списали на весь объем. Получилась переплата в 30,7 почти. Сложность в том, что Эрмитаж у "Балтстроя" здание в свое время не принимал, пока они все не устранят. Поэтому те еще за свой счет еще в рамках гарантийных сроков его давным давно довели до результата. Самым сложным было найти решение, как оформлять похищенное сразу же возмещенное обвиняемыми в самом начале следствия.
Это же бюджет. Эрмитаж - Главный Распорядитель Бюджетных Средств. Помаялись там.

И вот, закономерный итог. Дело слушается в особом порядке. Обвиняемые ничего не оспаривают. Слушается только в части назначения наказания характеристики личности. Личности, понятно, болезные, нравственные и имеющие удивительное количество при столь слабом здоровье иждивенцев.

Со своим анамнезом, одним ребенком и некрещенностью чувствую себя буквально чужой на этом празднике духовности. Но нахожусь в достаточно приподнятом настроении, потому что нам подойдет условное, деньги возмещены, все спокойно. Должны уложиться в одно, максимум, два заседания.
Настроение омрачает несусветная жара, нагревающая Куйбышевский суд до состояния духовки и толпа журналистов с камерами, которая хочет втиснуться в это пекло в зальчик площадью метров 15 максимум. А нас там и так немало: судья, прокурор, мы с эрмитажным юристом, секретарь, два обвиняемых, два их адвоката и сочувствующие.

Самый обнаженный из участников - прокурор. У них летняя форма с коротким рукавом.
На первом же заседании -облом. Прокурор не получил какую-то справку из какого-то следствия в регионе, что директор "Балтстроя" проходит по расследуемому там делу. Суд с нами совещается. Говорю, что у прокуратуры было до фига времени, чтобы запросить справку по базе, а потом вообще не понимаю, какое это имеет значение, потому что все это преступления, совершенные до первого, поэтому никакого влияния формального не окажут на решение, а для характеристик личности, у него есть судимость (о чем справка в деле) по делу реставраторов, из которой мы можем и без выписки из базы сделать вывод о некоторой склонности к противоправному поведению. Адвокаты обвиняемых тоже возражают, судья колеблется, но дает время прокуратуре собраться с мыслями. Достаем еженедельники долго и тухло выбираем из окон в аншлаге судьи, потому что у трех адвокатов, понятно, тоже бальная книжечка под завязку.
Второе заседание. Справка, Славате, прибыла почтовыми голубями. Определяем порядок. Решаем начать с медицины. Медицины два тома. Московский коллега начинает читать медицину, из которой социальные подвиги подсудимого становятся просто-таки чудом. Ощущение, что он встает со смертного одра только силой веры и во имя подвига, случайно схитив ценное по пути. На второй час заслушивания медицины пишу оппоненту в вотсаппе , что начинаю ощущать у себя симптомы всех озвученных болезней, устала отхлебывать воду из бутылки из-под стола, потому что стаканчика нет, а гуманизма осталось минут на 15.
Адвокат, к счастью, понятливый и предлагает заслушать лечащего врача. Делаем перерыв на естественные нужды в целях поддержания гуманизма на уровне.
Возвращаемся. Вызывается доктор, который оказывается терапевтом. Поскольку свидетельствовать ему по неврологии и эндокринологии смотрю на противоположную сторону долгим взглядом, мол, какое счастье, что у нас нет претензий и споров, потому что сейчас летел бы доктор без керосина с таким профилем. Прошу суд ограничить свидетеля 5 минутами в общих чертах - все ли доживут до конца процесса, или нет.
Да, забыла сказать. Прокурор в заседании другой. До этого была девушка, а теперь точно не девушка, а очень даже юноша. Докатываем медицину, но понимаем, что еще 3 свидетеля по личности, надо переносить снова.
Снова переносимся со скрипом. Выражаю надежду снова увидеть прокурора.
Третье заседание. Слушаем по нравственным характеристикам. Оживление у меня лично вызвал только батюшка. Хотелось прервать прямо и переспросить про разбойника на кресте. А то странно немного даже.
Допросились. На улице жара. Кондея нет, открыты окна, не помогает. Пора возвращать в зал журналистов, которых на медицину удаляют, но тут обнаруживается, что у второго обвиняемого нет при себе чека из сбера о перечислении остатка денег. Произношу тихое слово. Переносимся на четвертое заседание.
Последнее заседание прения по наказанию. Жара вообще несусветная. Первое, что видим внутри здания суда - подозрительную группу крепких ребят с явными признаками табельного. Оба обвиняемых под домашкой, приезжают из дома. Ощущение, что ждут наш аншлаг. Поскольку по делу Сергеева, как все наблюдали, его снова арестовали прямо в суде, защита напрягается. Вроде, все шли на условку. мы свою позицию следствию обозначали. Все счастливы. Прокуратура, правда, не спрашивала. Но ей следствие передает, а оно тоже на реальное не заточено.
Открываемся. По правилам из-за особого порядка и возмещенного вреда максимально допустимое наказание 2/3 от 2/3 максимума в статье, т.е. чуть меньше 4,5 лет. А там еще навалом смягчающих типа медицины, иждивенцев, работы, ручательств всяческих.
Прокурор просит обоим 4 года реального срока. Защита в шоке, я давлюсь водой. По правилам приличия не худо бы потерпевшего в известность ставить, если не спрашиваешь. Не газетный киоск вроде . Добивает не это. Но по личностным характеристикам они разные. Один ранее судим, проходит по другим делам, второй привлекается впервые, имеет госнаграды, должностным лицом быть перестал, поэтому не имеет возможности аналогичные деяния совершать. Да и вообще масса всего. Говорю, что в некотором шоке, потому что хищение ненасильственное, вещь создана в итоге, вред возмещен давным давно. Прошу условно. Защита, понятно, тоже. Суд уходит на решение. Обоим по 2 с чем-то условно со штрафом.