Приговорчики в строю
23.7K subscribers
14.8K photos
2.01K videos
100 files
39.9K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Вот самое дерьмо нашей системы - это. Вы же подставляете этим рядовых сотрудников. Вы им даёте указание задержать такого-то, а потом отпускаете просто так.
Они же, получается, незаконно задержали. Тьфу!
Ну тогда хоть держите оборону.


https://t.me/russica2/29032
Ну, а теперь по пунктам.
1) Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ
"О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"

Ст. 4.1 п. 6 пп. «б» все органы управления при угрозе возникновения ЧС переходят в режим повышенной готовности.
2) В связи эпидемией коронавируса Главный санитарный врач РФ во исполнение ФЗ даёт прямое указание главам субъектов Федерации вводить режим повышенной готовности.

3) Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ
"О введении режима повышенной готовности"

( в СПб аналогичное Постановление Правительства, как в любом субъекте).
П.2. Запретить до 14 июня 2020 г. (включительно) проведение на территории города Москвы спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий.

4. Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"
Ст. 2 пикетирование - форма публичного мероприятия.

Ст. 6 ч.5 Основанием для деятельности журналиста на публичном мероприятии является редакционное удостоверение или иной документ, удостоверяющий личность и полномочия журналиста. Журналист, присутствующий на публичном мероприятии, должен иметь ясно видимый отличительный знак представителя средства массовой информации.
5. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации"
Ст. 2 под журналистом понимается лицо, занимающееся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и материалов для редакции зарегистрированного средства массовой информации, связанное с ней трудовыми или иными договорными отношениями либо занимающееся такой деятельностью по ее уполномочию.
Ст. 47 п.7 журналист вправе присутствовать на такого рода публичных мероприятиях.
Однако, как многократно устанавливает судебная практика, должен иметь видимое обозначение и документы.
Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 2 апреля 2009 года N 484-О-П, гарантированное Конституцией Российской Федерации, ее статьей 31, право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Осуществление названного права не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3) Такой подход согласуется с общепризнанными принципами и нормами международного права. Данное право, как указывал Европейский Суд по правам человека, являясь основополагающим правом в демократическом обществе, тем не менее в силу пункта 2 статьи 11 названной Конвенции может подлежать ограничениям, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц (Постановления от 26 июля 2007 года по делу "М. против Российской Федерации", от 14 февраля 2006 года по делу "Христианско-демократическая народная партия против Молдовы" и от 20 февраля 2003 года по делу "Джавит Ан (Djavit An) против Турции").

Совершенно очевидно, что при нахождении в месте
проведения публичного мероприятия такого рода журналист должен иметь видимый знак, удостоверение и подразумевается задание. Иначе он не журналист, а гражданин.
Журналист, участвующий в пикете, не журналист, а гражданин, реализующий свои политические права.На сегодняшний момент пикеты запрещены на основании Федерального закона об эпидемиологическом благополучии для обеспечения здоровья населения, в каждом субъекте органом исполнительной власти, как того требует сам закон. (это предмет совместного ведения по Конституции).
Акты эти приняты надлежащими лицами в рамках своей компетенции и не отменены. Такие акты являются действующими.
Как следствие, пикеты являются незаконными публичными мероприятиями.
(Продолжение)

Однако поскольку в некоторых случаях возникает коллизия норм между ст. 20.2 ч.6.1 КоАП и ст.20.6.1 КоАП либо закона субъекта в части статьи о нарушении режима (одиночный пикет незаконен, потому что нарушает эпидемиологический режим), применяется менее строгая норма, либо более специальная в части содержания. То есть нормы о нарушении порядка самоизоляции.
Такой логики не было, не надо передергивать. Логика, что сначала на уровне руководства даются устные указания на доставление, а когда начинает подгорать, поступают звонки сверху, это становится ошибками ППСников. Никто же не идиот, они же не просто так упаковали двух человек, просто стоящих в сторонке в отличительных жилетах и с удостоверениями...

https://t.me/slaboumieiotvaga1/4874
США готовятся к выборам, как я посмотрю...
По личному впечатлению могу сказать, что лет 15-20 последних Сергею явно не нужны посредники при общении с Космосом. Он напрямую встречает с караваем зелёных человечков.

https://t.me/sncmag/13412
Всё-таки как тесен этот мир...Самый высокий человек на этом фото (с библией) - Джордж Флойд, которого недавно убили полицейские в американском Миннеаполисе и из-за смерти которого по всей Америке сейчас идут массовые протесты и беспорядки. Слева от него - Патрик Нгволо, баптистский пастор в Хьюстоне (где многие годы жил г-н Флойд), который по основной своей профессии является адвокатом - в нулевых он был ассоциатом в хьюстонском офисе фирмы Akin Gump Strauss Hauer & Feld, а сейчас у него собственная практика. Патрик был пастором в церкви, к которой принадлежал г-н Флойд, В этой статье рассказывается о религиозной и наставнической деятельности г-на Флойда в Хьюстоне. Всем мира и добра!
Это да. На фиг они вообще нужны.
В силовых структурах самой эффективной является ситуация «одесского парохода». Когда старший офицер даёт приказ, а нижестоящие в оперативной обстановке, обращу внимание, начинают его оспаривать, уточнять и препираться. Так ли уж необходимо сейчас в атаку, иди сам и задерживай... и далее.
Потому что все своё время они не на пьяные поножовщины ездят, а задерживают выдающихся общественных деятелей РФ.

Поэтому «пепсов» с их школой милиции всех разгоним. А вместо них возьмём, наконец, на службу всю редакцию «Эха Москвы», а в Росгвардию - «дождевиков».
Пока все упомянутые могут потренироваться в ДНД. На следующую стрельбу или съехавшего наркомана выезжают лучшие девушки нашего королевства. И за ними полковник (наконец, легально) Венедиктов (фото в форме с погонами - сразу в мерч). И сообразно его приказам будем. А он уж потом будет извиняться, опыт есть.
Что-то только питерский Дымарский зачем-то деньги разводилам на дороге отдал, не реализовав субъективное право на необходимую оборону.

А с этими чего вязаться, быдло ж. Тупые, вот и пусть. А тот, кто приказ им отдавал, он не тупой. Умный. Офицер настоящий.

https://t.me/slaboumieiotvaga1/4878
У меня в связи с этим есть рассказ. Быль даже.

Силовое подразделение получает задание освободить незаконно удерживаемых с применением насилия лиц.

Помещение подпольного борделя, где находятся гражданки сопредельных государств, у которых отобраны документы, их не выпускают с территории, при неповиновении бьют и принуждают к занятию проституцией. Заведение значится как «массажный салон».

По ориентировке в помещении находятся четверо мужчин, предположительно есть оружие.
Тут надо сделать оговорку, что УК допускает применение насилия при задержании лиц, совершивших преступление. Это право любого гражданина, а для сотрудников органов - обязанность. Пределы насилия там - от степени тяжести совершенного преступления, в первую очередь. А поскольку незаконное удержание продолжается, это вообще даже не задержание, а необходимая оборона даже. У нас в описании, как вы понимаете, букет тяжких и особо тяжких насильственных составов против личности.

Какие задачи стоят перед ГЗ? Быстро и аккуратно всех положить, чтобы не допустить вреда заложникам и вооруженного сопротивления.

Дальше все по схеме. Звонок в дверь, мол, полиция, не открывают, слышны женские вскрики, заходят... заходят, по-взрослому, а не как в штаб Навального. Без жертв. Всех аккуратно раскладывают, в помещении с 10 жриц, некоторые со следами побоев.
Оружия не находят. Если правильно помню, ерунда типа биты и кастета.

Но одному из повышенно мускулистых администраторов салона ломают при этом руку и вывихивают плечо. Он там потянулся куда-то за чем-то.
Всех аккуратненько везут в ИВС. ГЗ на этом спокойно едет на базу. Они вообще закончили.

Проходит пара недель и сломавшего руку вызывают на опрос.
Пока они работают по другим заданиям, ситуация развивается следующим образом.
Неожиданно ни одна из девушек не подтверждает фактуры. Все они работают массажистками с проживанием, а синяки - это они неловкие.
То же самое говорят и администраторы. Плюс происходят какие-то закулисные телодвижения, по результатам которых всех отпускают (извинялись ли, не знаю).

Материал постепенно сливают, а через недельку тот с поломанной рукой пишет заявление.
И бойца начинают спрашивать, с какого перепугу он применил насилие. Он поясняет, мол, полагал, что тот тянется за оружием, произвёл захват. А ему в ответ, видел ли он признаки оружия. А признаки оружия, как мы помним, были только в ориентировке.

Лиц, совершивших преступление, у нас нет. Необходимой обороны - тоже. Есть мнимая, но встаёт вопрос, зачем применяли спецсредства и насилие.
Просто помимо упомянутого у нас в праве есть презумпция соответствия квалификации занимаемой должности. Сотрудник должен знать УК, закон о полиции и далее. И сам вот думать, действительно, что делает.

Естественно, поручение им было осуществить силовую поддержку в рамках требований действующего законодательства, а как иначе.

Плюс уважаемые люди какие-то оказались недовольны.

И у бойца обнаруживается превышение должностных полномочий с применением спецсредств и насилием, опасным для здоровья.
А это от трёх до десяти.

И только за несколько недель между этим массажным салоном и началом проверки два выхода под пули.
Но он-то тупой. Это ж на входе известно.
Обстановка в Миннесотской Народной Республике остаётся, по-прежнему, непростой.
А вот и нет, друзья. А вот теперь по ч.3 ст 354.1 УК будьте добры. При конкуренции общей и специальной и общей и привилегированной все в пользу последних. А рукокрылым патриотам из ГД, налепившим в УК этот позор, потом внимательно в глаза загляните.

https://t.me/RitaEbzeeva/12107
Что хочу сказать про сериал об Эппштейне на Netflix. Изумительно у него работали юристы. Там кусочки допросов показывают.