Приговорчики в строю
23.7K subscribers
14.7K photos
1.99K videos
100 files
39.8K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Такой логики не было, не надо передергивать. Логика, что сначала на уровне руководства даются устные указания на доставление, а когда начинает подгорать, поступают звонки сверху, это становится ошибками ППСников. Никто же не идиот, они же не просто так упаковали двух человек, просто стоящих в сторонке в отличительных жилетах и с удостоверениями...

https://t.me/slaboumieiotvaga1/4874
США готовятся к выборам, как я посмотрю...
По личному впечатлению могу сказать, что лет 15-20 последних Сергею явно не нужны посредники при общении с Космосом. Он напрямую встречает с караваем зелёных человечков.

https://t.me/sncmag/13412
Всё-таки как тесен этот мир...Самый высокий человек на этом фото (с библией) - Джордж Флойд, которого недавно убили полицейские в американском Миннеаполисе и из-за смерти которого по всей Америке сейчас идут массовые протесты и беспорядки. Слева от него - Патрик Нгволо, баптистский пастор в Хьюстоне (где многие годы жил г-н Флойд), который по основной своей профессии является адвокатом - в нулевых он был ассоциатом в хьюстонском офисе фирмы Akin Gump Strauss Hauer & Feld, а сейчас у него собственная практика. Патрик был пастором в церкви, к которой принадлежал г-н Флойд, В этой статье рассказывается о религиозной и наставнической деятельности г-на Флойда в Хьюстоне. Всем мира и добра!
Это да. На фиг они вообще нужны.
В силовых структурах самой эффективной является ситуация «одесского парохода». Когда старший офицер даёт приказ, а нижестоящие в оперативной обстановке, обращу внимание, начинают его оспаривать, уточнять и препираться. Так ли уж необходимо сейчас в атаку, иди сам и задерживай... и далее.
Потому что все своё время они не на пьяные поножовщины ездят, а задерживают выдающихся общественных деятелей РФ.

Поэтому «пепсов» с их школой милиции всех разгоним. А вместо них возьмём, наконец, на службу всю редакцию «Эха Москвы», а в Росгвардию - «дождевиков».
Пока все упомянутые могут потренироваться в ДНД. На следующую стрельбу или съехавшего наркомана выезжают лучшие девушки нашего королевства. И за ними полковник (наконец, легально) Венедиктов (фото в форме с погонами - сразу в мерч). И сообразно его приказам будем. А он уж потом будет извиняться, опыт есть.
Что-то только питерский Дымарский зачем-то деньги разводилам на дороге отдал, не реализовав субъективное право на необходимую оборону.

А с этими чего вязаться, быдло ж. Тупые, вот и пусть. А тот, кто приказ им отдавал, он не тупой. Умный. Офицер настоящий.

https://t.me/slaboumieiotvaga1/4878
У меня в связи с этим есть рассказ. Быль даже.

Силовое подразделение получает задание освободить незаконно удерживаемых с применением насилия лиц.

Помещение подпольного борделя, где находятся гражданки сопредельных государств, у которых отобраны документы, их не выпускают с территории, при неповиновении бьют и принуждают к занятию проституцией. Заведение значится как «массажный салон».

По ориентировке в помещении находятся четверо мужчин, предположительно есть оружие.
Тут надо сделать оговорку, что УК допускает применение насилия при задержании лиц, совершивших преступление. Это право любого гражданина, а для сотрудников органов - обязанность. Пределы насилия там - от степени тяжести совершенного преступления, в первую очередь. А поскольку незаконное удержание продолжается, это вообще даже не задержание, а необходимая оборона даже. У нас в описании, как вы понимаете, букет тяжких и особо тяжких насильственных составов против личности.

Какие задачи стоят перед ГЗ? Быстро и аккуратно всех положить, чтобы не допустить вреда заложникам и вооруженного сопротивления.

Дальше все по схеме. Звонок в дверь, мол, полиция, не открывают, слышны женские вскрики, заходят... заходят, по-взрослому, а не как в штаб Навального. Без жертв. Всех аккуратно раскладывают, в помещении с 10 жриц, некоторые со следами побоев.
Оружия не находят. Если правильно помню, ерунда типа биты и кастета.

Но одному из повышенно мускулистых администраторов салона ломают при этом руку и вывихивают плечо. Он там потянулся куда-то за чем-то.
Всех аккуратненько везут в ИВС. ГЗ на этом спокойно едет на базу. Они вообще закончили.

Проходит пара недель и сломавшего руку вызывают на опрос.
Пока они работают по другим заданиям, ситуация развивается следующим образом.
Неожиданно ни одна из девушек не подтверждает фактуры. Все они работают массажистками с проживанием, а синяки - это они неловкие.
То же самое говорят и администраторы. Плюс происходят какие-то закулисные телодвижения, по результатам которых всех отпускают (извинялись ли, не знаю).

Материал постепенно сливают, а через недельку тот с поломанной рукой пишет заявление.
И бойца начинают спрашивать, с какого перепугу он применил насилие. Он поясняет, мол, полагал, что тот тянется за оружием, произвёл захват. А ему в ответ, видел ли он признаки оружия. А признаки оружия, как мы помним, были только в ориентировке.

Лиц, совершивших преступление, у нас нет. Необходимой обороны - тоже. Есть мнимая, но встаёт вопрос, зачем применяли спецсредства и насилие.
Просто помимо упомянутого у нас в праве есть презумпция соответствия квалификации занимаемой должности. Сотрудник должен знать УК, закон о полиции и далее. И сам вот думать, действительно, что делает.

Естественно, поручение им было осуществить силовую поддержку в рамках требований действующего законодательства, а как иначе.

Плюс уважаемые люди какие-то оказались недовольны.

И у бойца обнаруживается превышение должностных полномочий с применением спецсредств и насилием, опасным для здоровья.
А это от трёх до десяти.

И только за несколько недель между этим массажным салоном и началом проверки два выхода под пули.
Но он-то тупой. Это ж на входе известно.
Обстановка в Миннесотской Народной Республике остаётся, по-прежнему, непростой.
А вот и нет, друзья. А вот теперь по ч.3 ст 354.1 УК будьте добры. При конкуренции общей и специальной и общей и привилегированной все в пользу последних. А рукокрылым патриотам из ГД, налепившим в УК этот позор, потом внимательно в глаза загляните.

https://t.me/RitaEbzeeva/12107
Что хочу сказать про сериал об Эппштейне на Netflix. Изумительно у него работали юристы. Там кусочки допросов показывают.
День Российской адвокатуры накануне Дня защиты детей, потому что мы, как дети.
С праздником!
Вообще, удивительно. Поскольку, задержание, как известно, в исключающих, я роликов этих накопила и наших, и иностранных, тысячу. По общему правилу они стараются не допускать личного контакта полиции и населения при массовом взаимодействии. Собственно, этим и отличаются.
Вероятно, угроз не видят.

https://t.me/SolovievLive/24874
Берман решил-таки лично побыть в карбонариях. Для меня вот это всегда было загадкой. Тебе дали в руки профессию. Людей в чем-то обвиняют. Это твоя прямая специальность. Ты можешь помогать писать документы, готовить ходатайства, собирать характеристики помочь.
У огромного числа людей есть проблемы. Помоги им. Потрать время с пользой для общества. Ты пройти можешь в изолятор. Сходи.
Стоять в пикете это не Борьба.

У нас социальная профессия. Это как медики сейчас в рамках борьбы с ковидом выйдут постоять в пикете.

https://t.me/smirnovmz/2776

https://t.me/smirnovmz/2776
Тут сюжет, конечно, интересный с правовой точки зрения. Воспрепятствование доступу адвоката, если он , разумеется, на законных основаниях пытается добраться до доверителя, для должностного лица это безусловное превышение должностных полномочий. Именно поэтому я категорически против всяких дурных идей о спецсоставов по воспрепятствованию нашей деятельности.

Теоретически, есть известная уловка с планом «Крепость», когда допуск невозможен, но и действия в отношении лица никакие не получится совершить, если он просто без адвоката ничего делать не будет.

Даже если предположить, что недопуск первоначальный был путём блокирования прохода, а насилие применялось в ответ на попытки прорваться, то действия-то по прорыву надо рассматривать, все равно, в дискурсе необходимой обороны. Состояние необходимой обороны возникло.
Это давно улеглось уже в доктрине и внятно сформулировано (наконец) в п.3 ППВС.
Поэтому любые действия адвокатов надо рассматривать через призму необходимой обороны, если в здание ОВД их не допускали незаконно.
@RitaEbzeeva видели? Огонь вообще-то.


https://zona.media/article/2020/05/29/kbr