Кто почти проверил экзамен по криминологии, тот я.

Я вот лично работаю в бюджетном учреждении и добровольно сама, как обычно, подала заявку на участок по фактическому проживанию. Не знала, что меня переселяют. Осуществлю вброс, пожалуй, раз такие дела.


https://t.me/fontankaspb/8928

Так для этого не надо быть иммунологом. И болеть дальше сколько-то народу будет каждый год. Иначе не бывает.


https://t.me/NeSocSeti/8184

Что творится! Держитесь там, ребята.


https://t.me/SolovievLive/26298

Ч.1 ст.105 - это ссора или личная неприязнь. Интересно, что там с фабулой. Отдельно по конторе, как писали, мошенничество возбуждено.
Надо, конечно, смотреть материалы.

https://t.me/fontankaspb/8930

Я, конечно, прошу прощения, смотрю на эти BLM протесты, и что-то это уже не гражданские акции напоминает, а натурально Хрустальную ночь. Негатив с нее, точнее.

Темнокожему населению от себя лично могу посоветовать не злить евреев. А то они могут быстро объяснить, что такое тысячелетнее угнетение и нация, выросшая на сопротивлении этому.

Прочитала на фейсбуке текст Дмитрия Быкова. Много думал.:))))

Наоборот, в смысле. Напомнило бородатый анекдот про человека, который хоть и пошёл в лес по малой нужде, но, повстречав там медведя, заодно и справил большую.

Писатель Быков в небольшом фельетоне пытается уместить свой крупный талант даже не на двух, а на четырёх-пяти предметах мебели.
Результат предсказуем.
В своём пассионарном выступлении автор, человек очень неглупый, пытается решить несколько задач:
1. Благородную (помочь Мише, потому что львиную долю коммерции приносит ему «Гражданин-поэт», но и по-человечески, думаю, тоже искренне).
2. Прозорливую (есть большая вероятность, что Миша все, поэтому сильно от него дистанцироваться, мол, знакомы-то шапочно).
3. Обличительную (надо держаться генеральной линии, поэтому Сталин, толпа линчующая, вата, все дела).
4. Народнозаступническую (охватить, возможно, новую аудиторию, сожалея, что Сергей Захаров с дипломом о высшем образовании был вынужден работать курьером, потерянное поколение итп.)
5. Местечковую (поводом для публикации послужила чья-то ремарка, мол, вялый Быков робко прячет. Поэтому там же «подонок» и прочие лестные эпитеты).

Нетрудно заметить, что первые четыре цели взаимно противоречивы.
Соответственно, получилось достичь только последнюю. Что, надо сказать, стабильно для автора.
Если ты практически не знал его, что помешало тебе своевременно узнать, что он иногда немножко может превысить рекомендованный врачами за ужином бокальчик сухого, то откуда ты знаешь, как он себя казнит. Там, на домашке, без телефона.

Если почему-то невероятных страданий была полна жизнь потерпевшего от того, что ему приходилось крутить баранку (хотя вообще-то все говорит о том, что это был позитивный и сложившийся человек), то кого ты там беснующейся толпой обозвал? Проклинают-то Ефремова ровно такие же Сергеи Захаровы, страдающие на своей непафосной работе, так как отчего-то не желают, чтобы их мучительное и бесцельное существование прекратил следующий выдающийся талант.

Вообще эта Мария-Антуанетта в исполнении Быкова как-то особенно отдаёт фантасмагорией. Вроде как, к милости и жалости договорились призывать в отношении Михаила Олеговича. Всеобщая трагедия тоже не очень. Чай, не Ромео и Джульетта.

Да и с финансовой дисциплиной у деятелей искусств так себе. Мало что идёт на поддержку отверженных из числа адресатов лучистой грусти Быкова.
Ошибаются люди в своих ощущениях, или нет, им СТРАШНО за себя и близких. Они от этого крови жаждут, им кажется, так станет безопаснее. Что, конечно, когнитивное искажение.

Поэтому, если теоретически хотеть помочь Михаилу, надо как-то тревожность пытаться снизить немного, а не пробовать привнести новый вектор в риторику. Все, что дискуссию расширяет, работает против него, как это непонятно?
Пока идёт дискуссия, он без шансов.
Ей надо дать сойти на нет. И уж точно не добавлять к упоминанию фамилии сотней перепостов.
А в любом тексте о Михаиле, уходить с социальной и политической риторики, без обобщений вообще. Свести это до двух человек, чьи жизни так трагически переплела судьба.
Но это, если хотеть помочь Михаилу,

А пока, старый номер «Либерал и матрас» получился.

Это в котором УК Узбекской ССР ст. 147 была мошенничеством?


https://t.me/vchkogpu/8282

Там должностные были примерно 150е. Поэтому ст. 147 ну никак не могла быть собственностью.

Нет, это не параллельная реальность. Но похоже.

Словами «Наташа, вставай, иначе все рухнет!» мои внутренние котики каждое утро поднимают меня с постели.

Я вот и помню, что там мошенничество было. Только там не одно мошенничество, я полагаю, если только они не вообще никому ничего не делали, а столько, сколько договоров было.

И меры ещё до праздников избрали. До смерти его.

https://t.me/sp_1703/18735

Мне вот что показывает нативка. А Вам? Красивая фамилия. Совхоз имени Лопе де Вега вспомнился сразу.

У меня вопрос. Допустим, один из супругов подвергался контактам с инфицированным короной. Может ли второй супруг требовать заселить себе в номер вместо своего ненадежного, кого-то, допустим, гарантированного переболевшего?

Если вас интересует не эта фигня, а реальный адекватный апдейт по симптомам, рекомендациям ученых, лекарствам и вакцинам по covid-19, милости прошу. Только ресурс англоязычный.

https://www.drugs.com/condition/covid-19.html

Выпускникам юрфака СПбГУ (ЛГУ) на фоне новостей про поселение в гостиницу должен вспомниться легендарный казус про Ковача и Яловецкую.