Приговорчики в строю
23.6K subscribers
14.8K photos
2K videos
100 files
39.9K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Вопрос там, меж тем,совсем в ином. Обоснованно или нет было требование уйти. А он там на видео без маски и перчаток, насколько я могу судить. Это законность требований сотрудников полиции.
И насколько он им не подчинился. Если он не подчинился законным требованиям, они вправе применить насилие (хотя тут, прямо скажем, всегда лучше нежнее). Если требования законны, превышения нет.
Они его выводили. Вред, причинённый случайно или по неосторожности при этом (даже, если предположить, что травма получена там), не подлежит уголовно-правовой оценке.
Дорогая редакция «Медузы»! Хорошо бы Ваши имбецильные сотрудники не вынимали своих рук из задниц других ваших сотрудников. Или как там у вас это заведено. Иначе они прямо этими запачканными пальчиками норовят постучать по клавишам. И тогда становится видно, что задница, возможно, их самый наполненный смыслами орган. Такого ассоциативного ряда у взрослого образованного человека просто не может быть. Это надо скрывать, как энурез. Просто у человека с определенным уровнем образования и интеллекта есть метафорические способности за пределами детского кино. Кроме этого, есть ещё одна маленькая деталь. Существует некоторый общественный договор. И вот по нему вы сейчас слегка шарлиэбдонулись. И некоторые особенно рьяные граждане могут вашим журналистам так напружинить хвосты, что вы сами себе начнёте напоминать Безголового Ника.
Тут есть тонкость. Если СК проводит проверку, он проводит ПРОВЕРКУ. Всех лиц. И получает процессуальное право посмотреть внимательно на все обстоятельства, которые имеются по делу.

https://t.me/egorgalenko/32659
Читаю разгорающийся ахтунг на тему человека, оправданного по делу об изнасиловании собственной полуторагодовалой дочери.

Все, естественно, разом кинулись обсуждать. Б - блогеры, итить.

Ну, вы поднимите трубку, наберите любого вменяемого адвоката, специалиста по уголовному праву.

Если бы он пытался проникнуть руками внутрь половых органов девочки, ему бы вменялись не изнасилование, а насильственные действия сексуального характера.
С той поры, как у нас ввели возраст, нулифицирующий согласие (12 лет), норму сформулировали так, что изнасилование или насильственные действия образуют, в том числе, развратные действия в отношении детей. К развратным действиям относятся, например: прикосновения к телу и половым органам, демонстрация собственных, демонстрация изображений, разговоры определенного толка, видео и проч. Только все это должно быть направлено на удовлетворение сексуального влечения.

Чтобы было понятно. Если вы ходите голыми (например, в бане) со своим малолетним ребёнком вне зависимости от его пола, вы рискуете.
Дел таких стремных навалом. Особенно, если семья в конфликте или кто-то с ними конфликтует.

И сразу штамп «изнасилование». Тоненькая грань там - только доказывание цели.
Если в суде не доказали цели, а трудно себе представить, как именно, теоретически даже планировали, если не было признаков, извините, биологических жидкостей. Беда, что дело вообще дошло до суда.

@NeSocSeti Цыпкин поминал.
Записала эпизод с ответами на всякие вопросы про профессию.
Кто с чем и как.

https://www.buzzsprout.com/842143/4392899-.mp3
Приговорчики в строю pinned «Записала эпизод с ответами на всякие вопросы про профессию. Кто с чем и как. https://www.buzzsprout.com/842143/4392899-.mp3»
Forwarded from Infojet Export
Меркель выступила за достройку «Северного потока — 2» на фоне санкций США: https://bit.ly/2YMKQnt
Едучи на эфир, пшикнуть себе духами в глаз - это надо уметь.