⁉️Полностью признали? Вместе с 210й? Чудны дела твои, Господи!
https://t.me/SPbGS/5624

ИК! Это как это? Там максимум за убийство была 15ка, а сейчас 20 или, извините, ПыЖ. https://t.me/sneakerscourt/1438

У нас и задачка есть такая на обратную силу в рабочей тетрадке.

Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов продолжит работу по возвращению обвиняемых в экономических преступлениях бизнесменов из-за границы, сообщает Коммерсант. Ранее сообщалось, что Титов прекратил процесс возвращения бизнесменов из-за неожиданного для многих ареста экс-гендиректора компании «Трансфин-М» Дмитрия Зотова, добровольно прилетевшего в Москву.

Как владелец средства - источника повышенной опасности, который платит вне зависимости от вины. :))))
https://t.me/pvsgns/5051

главное, чтобы ему с блоггеркой Диденко не пришлось венчаться.
https://t.me/imnotbozhena/10274

Это не жаришка, это спичкой чиркнули разок... Ни тепла, ни света... Оля, это я прямо тебе дарю в копилочку любименького под лапоньку.

А расходуются средства так неэффективно, что даже глагол "расходуются" я бы прямо не применяла.
https://t.me/Jelezobetonniyzames/7062

Только трудовики не продаются.
https://t.me/vlagr/4966

У меня единственная просьба как-то к моменту начала судебного разбирательства наладить видео-трансляции из зала суда, как это делает наша ОПС. Вообще, видеосъемка-то может вестись. Я просто хочу на эту дуэль смотреть.
И всерьез прошу телеканалы про это подумать. Подкаст на худой конец.

https://t.me/slaboumieiotvaga1/5113

ну, и славненько. https://t.me/sp_1703/19487

Адвокат не вправе излагать точку зрения, отличную от мнения его подзащитного (по общему правилу). Если доверитель не отказывается от услуг адвоката, значит, никаких оснований не доверять его словам - нет. Надо хоть немного понимать особенности адвокатского статуса, а не лепить. У вас нет никаких на сегодня оснований считать, что Пашаев действует без одобрения Ефремова.

Безотносительно моего мнения относительно повода обсуждения.

https://t.me/karaulny/218183

Золотые слова

Что-то я огорчилась прямо этому приговору.
https://zakon.ru/blog/2020/7/3/piterskoe_delo_po_hischeniyu_kriptovalyuty_ili_yavka_provalena

Мне кажется, кто-то недобрый, циничный, можно сказать, прожженный. И недостаточно высоко несёт или держит, что там нам положено. Мне вот вспомнился анекдот про изнасилование в телефонной будке при помощи кастрюли, но я молчу, как русалочка.


https://t.me/slaboumieiotvaga1/5118

Для чтения хочу рекомендовать недавно открытый телеграмм-канал https://t.me/taxlawinrussia, в котором автор содержательно, собственными правовыми аргументами разбирает проблемы современного российского налогообложения. Есть теоретические, есть сугубо практические посты, освещение налоговых новостей соседствует с осмыслением глубоко теоретических проблем.

Вообще, в дикие прерии российского телеграмма за последний год прибыло вменяемого юрбиза.

Санкт-Петербургский городской суд приговорил 72-летнего Романова к 6 годам условно, учитывая полное признание вины и сделку со следствием. В основе его дела лежат контракты с элитой государственного судостроения, подоплека — распределение денег. Романову на выполнение работ оставались 15%, остальное возвращалось заказчику. «Схема нечестная, но лично я ничего не своровал», — утверждает он.

Романов — выпускник «Корабелки», кандидат технических наук, доцент. Много лет преподавал в Ленинградском институте холодильной промышленности. Его специализация — теоретическая механика и теория машин и механизмов. В начале 2000-х Романов учредил компании «Судотехпроект» и «Морские инженерные системы и технологии» и начал сотрудничать с крупнейшими государственными институтами в области проектирования и строительства кораблей и судов.

«Моими заказчиками были КБ «Рубин», Крыловский научный центр, Северное и Невское проектно-конструкторские бюро и некоторые другие, — вспомнил в разговоре с «Фонтанкой» Александр Васильевич. — Принцип работы не отличался. Мне выдавали техническое задание — сделать чертежи или составить отчеты. Перечисляли деньги, допустим, 10 миллионов. Я оставлял себе 15 процентов и остальное возвращал заказчику. Схема, мягко говоря, не очень честная, чего уж там. Но я не воровал и не присваивал. Чтобы мне заплатили по договору, а я не выполнил задание — не было такого. Со мной имели дело, потому что я согласился на эту схему. В их лице я был надежным подрядчиком».

Нельзя ж так нещадно палиться, товарищи журналисты. Это где вы видите в аншлагах заседания по мерам в Тверском суде?

https://www.rbc.ru/society/03/07/2020/5eff4a2a9a7947427b3784c4