Приговорчики в строю
23.5K subscribers
12.7K photos
1.74K videos
91 files
36.5K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Золотые слова
Мне кажется, кто-то недобрый, циничный, можно сказать, прожженный. И недостаточно высоко несёт или держит, что там нам положено. Мне вот вспомнился анекдот про изнасилование в телефонной будке при помощи кастрюли, но я молчу, как русалочка.


https://t.me/slaboumieiotvaga1/5118
Для чтения хочу рекомендовать недавно открытый телеграмм-канал https://t.me/taxlawinrussia, в котором автор содержательно, собственными правовыми аргументами разбирает проблемы современного российского налогообложения. Есть теоретические, есть сугубо практические посты, освещение налоговых новостей соседствует с осмыслением глубоко теоретических проблем.
Вообще, в дикие прерии российского телеграмма за последний год прибыло вменяемого юрбиза.
Санкт-Петербургский городской суд приговорил 72-летнего Романова к 6 годам условно, учитывая полное признание вины и сделку со следствием. В основе его дела лежат контракты с элитой государственного судостроения, подоплека — распределение денег. Романову на выполнение работ оставались 15%, остальное возвращалось заказчику. «Схема нечестная, но лично я ничего не своровал», — утверждает он.

Романов — выпускник «Корабелки», кандидат технических наук, доцент. Много лет преподавал в Ленинградском институте холодильной промышленности. Его специализация — теоретическая механика и теория машин и механизмов. В начале 2000-х Романов учредил компании «Судотехпроект» и «Морские инженерные системы и технологии» и начал сотрудничать с крупнейшими государственными институтами в области проектирования и строительства кораблей и судов.

«Моими заказчиками были КБ «Рубин», Крыловский научный центр, Северное и Невское проектно-конструкторские бюро и некоторые другие, — вспомнил в разговоре с «Фонтанкой» Александр Васильевич. — Принцип работы не отличался. Мне выдавали техническое задание — сделать чертежи или составить отчеты. Перечисляли деньги, допустим, 10 миллионов. Я оставлял себе 15 процентов и остальное возвращал заказчику. Схема, мягко говоря, не очень честная, чего уж там. Но я не воровал и не присваивал. Чтобы мне заплатили по договору, а я не выполнил задание — не было такого. Со мной имели дело, потому что я согласился на эту схему. В их лице я был надежным подрядчиком».
Нездоровые отношения Чебурашки и Крокодила Гены разбирали уже? Отчего качается голубой вагон?

https://t.me/slaboumieiotvaga1/5123
На тему детской литературы у меня есть рассказка.
В 1996 г. мы ассистировали с одним вьюношей старшим коллегам, работавшим над первым в России земельным кадастром в рамках совместного огромного проекта под эгидой Эдинбургского университета. Там еще пара вузов входила из Франции и Голландии. Видимо, наши страдания при попытке перевести термин "сonveyancing" при отсутствии вообще всего: словарей, адекватных документов, человеческого интернета, так разжалобили наших земельщиков, что поездка проходила в варианте лайт. Дабы мы смогли прочувствовать скотландский колорит, нас поселили в прекраснейшем семейном пансионе, который содержала одна пожилая пара. На вольных хлебах Скотландии меня одолевали две напасти: полное ощущение за пределами университета, что у меня потеря слуха - язык какой-то родной, но что говорят, никак не разобрать, и тотальная скука. Столько алкоголя я влить в себя не могла, да и компания была, прямо скажем. В пансоне была приличная библиотека, включая всякие журналы, непривычные нашему неизбалованному взору. Каждый вечер, как только у камина в общей гостиной бутылка виски пустела наполовину, я тихо сливалась в свой номер.
Одним прекрасным вечером я погрузилась в высокоинтеллектуальное чтиво. В каком-то толстенном журнале была прекрасная статья про Винни-Пуха и вообще Алана Милна, где рассказывалось, как Милн работал пропагандистом в британской разведке, своему сыну Кристоферу Робину давал читать совсем другие сказки. Естественно, Милн прекрасно шифровал информацию слоями, смешивая сатиру для взрослых с уютной сказкой для детей.
И не надо, мол, забывать, что это чуть позже Уайльда все было написано. Так вот, сатирическая линия в сказке представляет собой изображение типов, присущих британскому сообществу гомосексуалистов в начале ХХ века.
Там можно найти представителей разных социальных групп и архетипов. ВСЕ персонажи в Волшебном лесу мужского пола именно поэтому, за исключением мамы Кенги, как символ нереализованного материнства.
А с мороженым «Чистая линия» в Союзе женщин все ок.
Forwarded from Право.ru
🍭К вечеру пятницы ВККС порадовала повесткой очередного заседания. Итак, нас ждет:
- Разбор "прогулов" судьи Елены Хахалевой
- Что-то, но пока неизвестно что, сделала зампред АГСМ Ольга Александрова за что ее накажут. Или нет.
- Вернуться в судьи и сразу в зампреды Мосгорсуда попробует Елена Базькова
- Рекомендации в руководство облсудов
- Представления Бастрыкина
@pravo_pravo а что думает про ваш предками не завещанный эмодзи на верху поста Союз женщин?
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Основная проблема уходящего Бориса Титова, заключается в том, что среди всех жалоб предпринимателей и их письменных показаний (а так же их адвокатов) при перечислении разнообразных причин их неудачного  возвращения на Родину, есть одна, объединяющая всех: они все давали деньги вперёд за решение омбудсмену, после чего приезжая в страну попадали кто в Сизо, кто под домашний арест.

Головокружение от будущих успехов не позволило Титову поделиться с силовиками или же согласовать приезд того или иного субъекта в страну с ними же, дабы не внести перекос в баланс сил или аппаратное противостояние ведомств, а этого не прощают.

Делился же Борис Юрьевич только с высоким покровителем из АП РФ, игнорируя его ближайших соратников и заместителей, кто занимался возвращенцами на земле, что со временем привело товарища омбудсмена к полной обструкции на Старой и Новой площадях.

Шлейф кинутых дольщиков всевозможных проектов Титова, тянется за ним с начала 2000х и хорошо просматривается через анализ и стоимость его  и семейных активов от Кубани до Кенсингтона в Лондоне, а так же счётах юр.лиц, зарегистрированных в BVI и на Мальте.

Именно этим объясняется пренебрежительные ответы Британского правосудия в адрес омбудсмена и Генпрокуратуры.
Это называется «система сдержек и противовесов».
Вообще, понимая, насколько узка доказательственная база взятки, сводящаяся фактически с интерпретациям взяткодателя и взяткополучателя, ретроспективно вменять взятку без злоупотребления должностными полномочиями слегка венчурно.

https://t.me/vchkogpu/8764
А СКР его не уволил?