Forwarded from RT на русском
Telegram-канал «Беспощадный пиарщик» @prbezposhady специально для @rt_russian
Девочки, есть логическая ошибка, известная ещё с древности, — апелляция к авторитету, которая подразумевает, что уж вот этот уважаемый человек точно не может ошибаться. В формальной логике за попытку построить такую конструкцию немедленно берут селёдку и начинают ейной мордой тыкать в харю автору.
А в пропаганде и в пяре — нет. Это излюбленный приём любого спичрайтера и автора темников, потому что на толпу, у которой, как известно, интеллект барана, действует безоговорочно. Причём также известно, что в качестве авторитета по любым вопросам может выступать, в принципе, любая известная личность. Например, группа Scorpions с известной рок-балладой про ветер перемен, написанной в ЦРУ.
Ну и вот, девочки, механизм этот действительно работает, но есть нюансы.
Авторитет должен быть авторитетным, а умственная почва — хорошо удобренной. То есть в случае с несчастными гражданами СССР — те действительно должны хотеть перемен и нюхать во все ноздри западный ветер.
Что же до аудитории Алексея Анатольевича Навального, ей авторитеты не нужны. Среди его сторонников в принципе не осталось ни одного человека, у которого есть мозг, а следовательно и нюх. Он ест говно ложками, не чуя подвоха, просто потому, что так сказал «предводитель». Таким образом, странная попытка всеми забытого Артемия Троицкого высказаться как-то (впрочем, неумело) в защиту Навального — ошибка даже не потому, что Артемий Троицкий не является ни для кого авторитетом.
А прежде всего потому, что в роли авторитета Артемий Троицкий в этой ситуации совершенно не нужен
Девочки, есть логическая ошибка, известная ещё с древности, — апелляция к авторитету, которая подразумевает, что уж вот этот уважаемый человек точно не может ошибаться. В формальной логике за попытку построить такую конструкцию немедленно берут селёдку и начинают ейной мордой тыкать в харю автору.
А в пропаганде и в пяре — нет. Это излюбленный приём любого спичрайтера и автора темников, потому что на толпу, у которой, как известно, интеллект барана, действует безоговорочно. Причём также известно, что в качестве авторитета по любым вопросам может выступать, в принципе, любая известная личность. Например, группа Scorpions с известной рок-балладой про ветер перемен, написанной в ЦРУ.
Ну и вот, девочки, механизм этот действительно работает, но есть нюансы.
Авторитет должен быть авторитетным, а умственная почва — хорошо удобренной. То есть в случае с несчастными гражданами СССР — те действительно должны хотеть перемен и нюхать во все ноздри западный ветер.
Что же до аудитории Алексея Анатольевича Навального, ей авторитеты не нужны. Среди его сторонников в принципе не осталось ни одного человека, у которого есть мозг, а следовательно и нюх. Он ест говно ложками, не чуя подвоха, просто потому, что так сказал «предводитель». Таким образом, странная попытка всеми забытого Артемия Троицкого высказаться как-то (впрочем, неумело) в защиту Навального — ошибка даже не потому, что Артемий Троицкий не является ни для кого авторитетом.
А прежде всего потому, что в роли авторитета Артемий Троицкий в этой ситуации совершенно не нужен
Лед тронулся... АС СПб и ЛО только что практически до копейки возместил нам юррасходы по тому арбитражному делу с неустойкой жестами, которое попало в обзор. Приятно, что та же судья, собственно, кто инициативно ее и снизила.
еще пару раз выступят и дадут железобетонное единственное основание суд из Хабаровска перенести. Бедные адвокаты Фургала! Ходить и орать 3 года все равно никто не будет. Все это понимают. Меры при таких историях не сменят вообще никому. А по окончании следствия совершенно спокойно выйдут и отправят куда-нибудь в Калугу.
https://t.me/russicatop/13118
https://t.me/russicatop/13118
Telegram
BRIEF/НЕЗЫГАРЬ
Участники акций протеста в Хабаровске анонсировали на завтра массовую акцию в поддержку Фургала.
Потрясают, конечно, не люди в тырнетах, как собаки Павлова, завывающие по команде про законопроект Мизулиной и уже собирающие подписи против того, что сами не читали, хотя все законопроекты висят в открытом доступе. Потрясают ЖУРНАЛИСТЫ.
Мизулинский, например, закрепляет принцип презумпцию добросовестности родителей и многие другие хорошие штуки.
Несложно увидеть, что есть альтернативный проект просто.
Что касается запрета вступать в брак трансгендерам, то ГДЕ ВЫ ЭТО ЧИТАЕТЕ, болезные. ну, вот где?
у нас юридически нет трансгендеров, небинарных личностей и проч. юридически ты либо мальчик, либо девочка, что определяется в сложных случаях медиками, а подтверждается документом. Внутренне ты себя можешь считать, хоть суринамской пипой.
Брак в России был и остается союзом мужчины и женщины. Если сменивший пол - женщина, он может вступать в брак с мужчиной. Потому что никакого ОН юридически больше нет. Есть ОНА.
Что касается идеи прямого указания запрета на однополые браки, думаю, что идея была в том, чтобы исключить возможность признания последствий браков, заключенных в других странах, которая следовала из ст. 158.
Она прямо отсылает к ст. 14.
1. Браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие заключению брака.
2. Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации.
Пока там указания на запрет однополых браков не было, они могли порождать последствия.
А теперь обведите глазом внимательным яростных противников. Вот ведь интересно, где у них там браки? В законопроекте, возможно, навалом недостатков, но вы продолжайте.
Дорогие просветленные, вас ведь так и будут и в хвост и в гриву. И в буквальном, и в переносном смысле. Потому что это просто одно сплошное удовольствие.
Мизулинский, например, закрепляет принцип презумпцию добросовестности родителей и многие другие хорошие штуки.
Несложно увидеть, что есть альтернативный проект просто.
Что касается запрета вступать в брак трансгендерам, то ГДЕ ВЫ ЭТО ЧИТАЕТЕ, болезные. ну, вот где?
у нас юридически нет трансгендеров, небинарных личностей и проч. юридически ты либо мальчик, либо девочка, что определяется в сложных случаях медиками, а подтверждается документом. Внутренне ты себя можешь считать, хоть суринамской пипой.
Брак в России был и остается союзом мужчины и женщины. Если сменивший пол - женщина, он может вступать в брак с мужчиной. Потому что никакого ОН юридически больше нет. Есть ОНА.
Что касается идеи прямого указания запрета на однополые браки, думаю, что идея была в том, чтобы исключить возможность признания последствий браков, заключенных в других странах, которая следовала из ст. 158.
Она прямо отсылает к ст. 14.
1. Браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие заключению брака.
2. Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации.
Пока там указания на запрет однополых браков не было, они могли порождать последствия.
А теперь обведите глазом внимательным яростных противников. Вот ведь интересно, где у них там браки? В законопроекте, возможно, навалом недостатков, но вы продолжайте.
Дорогие просветленные, вас ведь так и будут и в хвост и в гриву. И в буквальном, и в переносном смысле. Потому что это просто одно сплошное удовольствие.
интересно, откажется теперь от черной икры касспийской? https://t.me/rlz_the_kraken/35182
Telegram
Выпускайте Кракена!
Ким Кардашьян написала пост в поддержку Армении, осуждая провокации Баку.
Если её муж станет президентом, НАТО может вспомнить, что в Азербайджане много нефти и мало демократии. Ким об этом позаботится.
Если её муж станет президентом, НАТО может вспомнить, что в Азербайджане много нефти и мало демократии. Ким об этом позаботится.
Кстати нет. Остановиться ты обязан, но продолжать - не преступление. Ну, то есть, зависит от применения насилия, конечно. Но само себе телодвижение, конечно, нет. Любой юрист знает, что моментом юридического окончания изнасилования является момент начала полового акта. Последующий отзыв согласия у нас не применяется.
Изнасилование вообще не связано с половым актом напрямую. Например, если единым умыслом охватывалось совершение нескольких половых актов, это одно изнасилование. Мы же охраняем половую свободу, то есть право женщины выбирать с кем, когда и в какой форме.
А не качество, продолжительность и прочие радости.
https://t.me/egorgalenko/33455
Изнасилование вообще не связано с половым актом напрямую. Например, если единым умыслом охватывалось совершение нескольких половых актов, это одно изнасилование. Мы же охраняем половую свободу, то есть право женщины выбирать с кем, когда и в какой форме.
А не качество, продолжительность и прочие радости.
https://t.me/egorgalenko/33455
Telegram
Свидетели и Егоры
Нет, ну а что не так?
https://t.me/russianfuture/6746
https://t.me/russianfuture/6746
Я так и подумала. Но не все дело же передано. И Швыдко они. https://t.me/slaboumieiotvaga1/5217
Telegram
Новости клики Тито
Обвинительное заключение утверждает прокурор.
https://t.me/Prigovorchiki/13993
https://t.me/Prigovorchiki/13993
Скоро год. https://youtu.be/wCsCp2GwI3k
YouTube
Как это было: Пожалуйста, дальше (Гамлет) / Театральная олимпиада 2019
Зрители оказались на реальном судебном процессе по делу о преступлении Гамлета. Швейцарский режиссер Ян Дейвендак адаптировал известную историю под реалии российской судебной системы вместе с петербургскими актерами и профессиональными юристами. Какой приговор…
Вы со стороны жениха или невесты? https://t.me/vlagr/5106
Telegram
ВЛагерь
Чувствую какой-то конфликт интересов в этом
https://t.me/Baronova/10688
https://t.me/Baronova/10688
@NeSocSeti ты вот хотел посмотреть на настоящий суд. Вот так примерно (это сильно укороченная и упрощенная версия, разумеется), оно и выглядит.
https://youtu.be/MYJTxuLyzg4
https://youtu.be/MYJTxuLyzg4
YouTube
Пожалуйста, дальше (Гамлет)
Постановка Компания Яна Дейвендака, Dreams Come True (Женева)
Авторы: Ян Дейвендак и Роже Барнат
Актеры: Роза Хайруллина, Семён Серзин, Алена Старостина
Постановка при участии: Сильви Кляйбер
Дирекция: Марин Маньин
Международное развитие: Жюдит Мартин…
Авторы: Ян Дейвендак и Роже Барнат
Актеры: Роза Хайруллина, Семён Серзин, Алена Старостина
Постановка при участии: Сильви Кляйбер
Дирекция: Марин Маньин
Международное развитие: Жюдит Мартин…
Да, в прошлом годе не фортануло Олегу Владимировичу, хотя пинались они знатно.
https://t.me/LawFirms/2259
https://t.me/LawFirms/2259
Telegram
РУЛЬФЫ, ИЛЬФЫ И ИНХАУСЫ
Полный текст решения английского судьи Эндрю Бейкера от 17.07.2020 в споре между бывшим главой ВЭБа и экс-замминистра финансов РФ Владимиром Чернухиным и Олегом Дерипаской по поводу длительного коммерческого спора в связи с "Трёхгорной мануфактурой", в котором…
Защитником где? У Сухова же, как мы знаем, главная практика - недвижимость.
https://t.me/SBelkovskiy/3220
https://t.me/SBelkovskiy/3220
Telegram
Белковский
Защитником легендарного продюсера Бари Алибасова стал Олег Сухов, который позиционируется как самый сексуальный адвокат страны. И публикует свои (полу)обнаженные снимки. Также он известен президентскими амбициями. https://lenta.ru/articles/2017/10/05/tovarisch_sukhov/