Приговорчики в строю
23.3K subscribers
14.2K photos
1.93K videos
97 files
38.9K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Я про вот это
Forwarded from RT на русском
​​Telegram-канал «Беспощадный пиарщик» @prbezposhady специально для @rt_russian

Девочки, есть логическая ошибка, известная ещё с древности, — апелляция к авторитету, которая подразумевает, что уж вот этот уважаемый человек точно не может ошибаться. В формальной логике за попытку построить такую конструкцию немедленно берут селёдку и начинают ейной мордой тыкать в харю автору.

А в пропаганде и в пяре — нет. Это излюбленный приём любого спичрайтера и автора темников, потому что на толпу, у которой, как известно, интеллект барана, действует безоговорочно. Причём также известно, что в качестве авторитета по любым вопросам может выступать, в принципе, любая известная личность. Например, группа Scorpions с известной рок-балладой про ветер перемен, написанной в ЦРУ.

Ну и вот, девочки, механизм этот действительно работает, но есть нюансы.

Авторитет должен быть авторитетным, а умственная почва — хорошо удобренной. То есть в случае с несчастными гражданами СССР — те действительно должны хотеть перемен и нюхать во все ноздри западный ветер.

Что же до аудитории Алексея Анатольевича Навального, ей авторитеты не нужны. Среди его сторонников в принципе не осталось ни одного человека, у которого есть мозг, а следовательно и нюх. Он ест говно ложками, не чуя подвоха, просто потому, что так сказал «предводитель». Таким образом, странная попытка всеми забытого Артемия Троицкого высказаться как-то (впрочем, неумело) в защиту Навального — ошибка даже не потому, что Артемий Троицкий не является ни для кого авторитетом.

А прежде всего потому, что в роли авторитета Артемий Троицкий в этой ситуации совершенно не нужен
Лед тронулся... АС СПб и ЛО только что практически до копейки возместил нам юррасходы по тому арбитражному делу с неустойкой жестами, которое попало в обзор. Приятно, что та же судья, собственно, кто инициативно ее и снизила.
еще пару раз выступят и дадут железобетонное единственное основание суд из Хабаровска перенести. Бедные адвокаты Фургала! Ходить и орать 3 года все равно никто не будет. Все это понимают. Меры при таких историях не сменят вообще никому. А по окончании следствия совершенно спокойно выйдут и отправят куда-нибудь в Калугу.

https://t.me/russicatop/13118
Потрясают, конечно, не люди в тырнетах, как собаки Павлова, завывающие по команде про законопроект Мизулиной и уже собирающие подписи против того, что сами не читали, хотя все законопроекты висят в открытом доступе. Потрясают ЖУРНАЛИСТЫ.

Мизулинский, например, закрепляет принцип презумпцию добросовестности родителей и многие другие хорошие штуки.

Несложно увидеть, что есть альтернативный проект просто.

Что касается запрета вступать в брак трансгендерам, то ГДЕ ВЫ ЭТО ЧИТАЕТЕ, болезные. ну, вот где?
у нас юридически нет трансгендеров, небинарных личностей и проч. юридически ты либо мальчик, либо девочка, что определяется в сложных случаях медиками, а подтверждается документом. Внутренне ты себя можешь считать, хоть суринамской пипой.
Брак в России был и остается союзом мужчины и женщины. Если сменивший пол - женщина, он может вступать в брак с мужчиной. Потому что никакого ОН юридически больше нет. Есть ОНА.

Что касается идеи прямого указания запрета на однополые браки, думаю, что идея была в том, чтобы исключить возможность признания последствий браков, заключенных в других странах, которая следовала из ст. 158.

Она прямо отсылает к ст. 14.

1. Браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие заключению брака.
2. Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации.

Пока там указания на запрет однополых браков не было, они могли порождать последствия.
А теперь обведите глазом внимательным яростных противников. Вот ведь интересно, где у них там браки? В законопроекте, возможно, навалом недостатков, но вы продолжайте.

Дорогие просветленные, вас ведь так и будут и в хвост и в гриву. И в буквальном, и в переносном смысле. Потому что это просто одно сплошное удовольствие.
Кстати нет. Остановиться ты обязан, но продолжать - не преступление. Ну, то есть, зависит от применения насилия, конечно. Но само себе телодвижение, конечно, нет. Любой юрист знает, что моментом юридического окончания изнасилования является момент начала полового акта. Последующий отзыв согласия у нас не применяется.
Изнасилование вообще не связано с половым актом напрямую. Например, если единым умыслом охватывалось совершение нескольких половых актов, это одно изнасилование. Мы же охраняем половую свободу, то есть право женщины выбирать с кем, когда и в какой форме.
А не качество, продолжительность и прочие радости.

https://t.me/egorgalenko/33455
Они хотят сказать, что за месяц(!) упаковали дело Ефремова?
Forwarded from Сельский исполнитель
Forwarded from Во///дь
ПейКакФургал. Начало