Приговорчики в строю
23.5K subscribers
12.6K photos
1.74K videos
91 files
36.5K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Посмотрела показатели нового Кадиллака. Красивый. Но, как обычно, с какого-то перепуга на 18 человек салон, как индийский автобус, а не люксовая машина. Видимо, намертво теперь в английском автопроме мы застряли.
Первая опыты с вакциной от ковида были в России, но не очень удачные. Мы ее тестировали на Скрипалях.
Forwarded from НЕШПОРТ
Анализ документов по делам об убийствах в 2004-2005 гг. с возможным участием Сергея Фургала, показывает, что следствие старательно затягивалось.

В процессе расследования уголовного дела по убийству Сандалова в 2004 году сменился не один следователь, а само преступление со статьи «Убийство» перешло в статью о «Причинении смерти по неосторожности». Первое судебное заседание состоялось только в 2008 году - через 4 года после убийства. За это время фамилия Фургал просто исчезла из материалов и не звучала в итоговых документах.

При этом в пропавших материалах следствия указывается на связь с Фургалом:

«В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ПО УКАЗАНИЮ ДИРЕКТОРА МИФ ХАБАРОВСК ФУРГАЛА С.И.»

В ходе предварительного следствия была установлена и причастность Фургала к убийству предпринимателей Зори и Булатова.

Имеющиеся материалы давно находились в распоряжении органов дознания, но по каким-то причинам не были доведены до суда. Возможно, имела место халатность, либо намеренное укрывательство фактов.
ФБ услужливо подсунул прошлогодние воспоминания.

Проект «Пожалуйста, дальше: Гамлет» дал совершенно неизведанные доселе ракурсы и ощущения. Адреналин не отпускает до сих пор.
По сути, это обычный moot-court с той лишь поправкой, что фигурантов в нем играют актеры, поэтому мгновенно забываешь, что все это, по сути, придумано.

История реального преступления, произошедшего в неблагополучном районе, среди тех, кого принято считать отбросами общества, так походит на бессмертный сюжет Шекспира.

Проблема в том, что ты не знаешь, кто из зрителей станет присяжным.
Материалы дела полны противоречий и пробелов, но они по условиям считаются установленными и оглашёнными. Закон запрещает выдвигать иные версии. Гамлет признает факт причинения смерти Полонию, несмотря на все противоречия.
Решилась на челлендж, хотя никогда не вела дел у присяжных, да ещё редко берусь за защиту в суде.
В пятницу почитала материалы внимательно и поняла, вообще не понимаю, как Гамлета защищать при таких вводных.
Посмотрела в пятницу дело у коллег. Защитник отыграл адвоката по назначению, мужественно выдержав роль неумехи, что дало ему преимущество на вердикте. Был поставлен вопрос на ст.109 альтернативно ч.1 ст. 105 УК РФ.
Стороны не полезли в нестыковки фактуры, присяжные вынесли соломоново решение. Они признали Гамлета виновным в неосторожном составе, освободив в зале суда.

Я чётко понимала: 1) у меня такое не проскочит, 2) Алексей Касаткин и Ася Борзова оставят от нас рожки да ножки, если мы пропустим.
Мы разобрали дело по костям, с точки зрения фактуры. Версии защиты испарялись на глазах.
Перед началом спектакля выяснилось, что режиссёр решил вмешаться и ограничил перечень вопросов тремя: факт, причастность к убийству и снисхождение. То есть all or nothing.
Пока я пыталась судорожно, как Лиза Бричкина, нащупать тропку к непричастности, изумительная Гертруда полностью поменяла показания относительно вчерашних.

Ольга Паутова в качестве судьи, допрашивала активнее меня, выбирая время, которое было ограничено.
Зала я не видела вообще, поскольку все время мысленно считала варианты. Дважды показалось, что шансов нет: когда Ася приложила Дарвиновскую крысу, потому что каждый раз, когда зал смеялся, мы теряли такой ценный процентик в и так призрачных перспективах, а второй, когда Касаткин в финальных прениях, состоящих из маленьких заключительных слов, размеренно и хирургически точно препарировал всю версию подсудимого.
Я пошла на чудовищных риск, не выдвигая альтернативных версий, аккуратно заронить сомнения, согласившись с тем, что показания, как минимум, не стыкуются.
А в финале попросить зал сконцентрироваться на том, установлены ли факты.

Коллегию случайно образовали 6 девушек. Тоже нервно. И все же присяжные дали отрицательный ответ на первый вопрос о факте. Несмотря на признание Гамлета и все показания свидетелей, их подтвердившие.

Было нереально круто. Надеюсь, юристам было любопытно понаблюдать за правовыми вывертами, а публике прочувствовать суд.
Дмитрий Гололобов (Я даже не знаю, как его и профилировать теперь, после того как у Ходора бомбануло так недавно... «бывший юрист «ЮКОСа» уже не прокатит) лондонский эсквайр и эквалайзер завёл себе ТГ-канал.
Даёшь больше адекватных юристов в Телеге! Чувствую себя слегка Беллинсгаузеном.
Обещаю репостить, если Дмитрий не будет постоянно шерить и алишерить говноканалы.

https://t.me/shitandsable
Максим - это подрощенный Четырбок. Они просто из одной формы отливались. Главное, чтобы ТЦ Фортов соответствовали всем требованиям.я бы покрывалась ледяным потом от одной мысли, что такие махины надо как-то контролировать в этой части.
Максим мог бы поехать губером в Хабаровск, например.


https://t.me/smolyak/5526
Загрузила эпизод подкаста про то, как и почему социальные сети рождают протест и агрессию. https://www.buzzsprout.com/842143/4654202-.mp3
Приговорчики в строю pinned «Загрузила эпизод подкаста про то, как и почему социальные сети рождают протест и агрессию. https://www.buzzsprout.com/842143/4654202-.mp3»