Приговорчики в строю
24.7K subscribers
9.5K photos
1.46K videos
80 files
32.2K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
YouTube канал https://clck.ru/3BceCK
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Если потерпевшей, то компенсация, а не штраф. Во многих странах так. Например, в Швейцарии штраф за нарушение ПДД будет зависеть не только от превышения, но и от дохода. Любители Бугатти могут быть огорчены. https://t.me/rlz_the_kraken/22857
Руководство большими проектами, к которым относятся и крупные дела, сделали эту картинку моей любимой.
Товарищи, ну есть же очень условное, но морское право. И оно нам прямо указывает, что нельзя отвечать военной агрессией на нападение на гражданское судно. Там единственная дырка, да и та щелочка - признание действий терроризмом на уровне государства. С этим тоже тяжко. Они бы уже собирали Совбез ООН. Иран вам даже не Сирия.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пляж с шезлонгами, лекции в саду и вечеринки на крыше. Рассказываем, как в Петербурге провести время на свежем воздухе этим летом. 🏖
В Московском СИЗО-№4 сегодня предположительно от острой сердечной недостаточности умер «серийный отравитель» из электричек Виктор Крупник. Его дело слушалось в Басманном суде повторно, потому что его вернули, так как в первый раз ему безосновательно отказали в суде присяжных.
Дело Крупника - памятник всему нехорошему в нашей судебной машине. Обвиняемый по версии следствия совершил более десятка разбоев с убийствами в электричках. Маскировался под продажу воды, выбирал жертв выпивающих, подсаживался к ним и предлагал выпить водки, куда был добавлен сильный нейролептик. Люди отрубались, кто-то умирал, а он забирал вещи и продавал. Крупника задержали по показаниям владельца ломбарда, куда он сдавал похищенное. Следствие считало его виновным в десятке эпизодов. Бог знает сколько людей посчитали умершими от сердечной недостаточности. Но доказать смогли два эпизода 2011 и 2017 года. Крупник отрицал первый эпизод, а во втором утверждал отсутствие умысла на убийство.
Достаточно взглянуть на квалификацию его преступлений, чтобы понять, что у следствия тоже не все ладилось. Дело в том, что подмешивание любых одурманивающих препаратов - хрестоматийное насилие. Кроме разбоя с тяжким вредом здоровью должны были вменять убийство, сопряжённое с разбоем. Это гарантированные присяжные. Однако вменили тяжкий вред здоровью, повлёкший по неосторожности смерть, что являлось традиционной уловкой, чтобы дело слушалось судьей. Приговор был вынесен в ноябре. В марте его отменили. По новым правилам суд присяжных теперь в любом случае. На 19.06 было назначено очередное заседание.
Невский сегодня
Тяжелая жызнь илит
Все видели самый любимый юридический ролик к хохотуном. Я помню, когда он появился, на двое суток примерно обрубило все юрсообщество обеих столиц. Люди работать не могли. https://youtu.be/HGzKT_bpndE
Со структурной дискриминацией, как ее понимает ЕСПЧ, на мой взгляд, перебор. Мы предоставляем все социальные права. https://t.me/karaulny/151905
Естественно. А мужья жёнам надевали пояса целомудрия. Отсюда выражение «затянуть пояса» в смысле «воздержаться». https://t.me/orfosvinstvo/10260
Я, конечно, не лингвист, но аккуратно соглашусь. Потому что здесь оцениваются коннотации, существующие в обществе. А это распространённое жаргонное выражение, но не явно неприличное. То есть, «мусор» не в смысле «грязь». Удивляет, что второе слово суд отправил на экспертизу. Считается, что суд прибегает к таковой, когда не может опираться на собственные познания.
Я писала про гарнизонный наш суд, который слушал дело, где один военнослужащий другому сказал: «Пошёл на @#№, @#№₽*!» Гражданские судьи возмущались, что суд направил дело на экспертизу, чтобы решить, неприлично ли это по форме и оскорбительно ли по содержанию. А я тогда говорила, что там вообще комплексная экспертиза требуется, потому что важно знать, кто кому сказал - старший по званию младшему, или наоборот. В одном случае это команда, а в другом - мятеж. https://t.me/orfosvinstvo/10263
Прочитала только что на ПР.

Из-под защиты расследования вести непросто будет. Это существенно ограничивает лицо в возможностях заработка. Проблема для фрилансера большая.

16 июня Голунов дал свидетельские показания следствию МВД.
Журналисту интернет-издания «Медуза» Ивану Голунову предоставили защиту как свидетелю по уголовному делу. Об этом сообщил его адвокат Сергей Бадамшин, передает Telegram-канал «Правозащита Открытки». 

16 июня Голунов дал свидетельские показания следствию МВД. Бадамшин пояснил, что проверка действий полицейских проводится в рамках того же уголовного дела, по которому журналист был обвиняемым, но позднее оправдан. В настоящее время дело ведет главное следственное управление (ГСУ) полиции Москвы.