Приговорчики в строю
24K subscribers
8.5K photos
1.3K videos
77 files
30.4K links
Интересные уголовные дела, казусы, приговоры и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
YouTube канал https://www.youtube.com/channel/UCztfgLkgR4p83GrEccxt15g
Пишите prigovorvstr@
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Делаю для своего курса уголовного права уайтборд со схемой функционирования современного преступного сообщества.
Если Навального отравили, немцы дело возбудят. Две конвенции ж. Давайте, посмотрим.
Фейсбук напоминает прошлогодние плевки.

https://www.facebook.com/100001457367591/posts/2532807360111151/?extid=yfZS3MJAXjvNZUDd&d=n
Мимими вам в исполнении Хабаровского суда.

Сам по себе способ совершения Котиком присвоения с использованием служебного положения, который является квалифицирующим признаком вмененного ему в вину
Главное в этой клинике "Мама!" по-русски не кричать, как нас в кино учили.
11 августа 2020 года Верховный суд Украины впервые исключил юридическое лицо из санкционного списка страны. Пионером стала киприотская компания, связанная с Олегом Дерипаской. Если решение не будет оспорено в 30-дневный срок, оно вступит в силу и станет первым успешным прецедентом, отменившим указ президента Украины по причине необоснованности включения в санкционный список и несоблюдения государственными органами власти требований профильного закона «О санкциях» при включении фигуранта в санкционный список.

https://zakon.ru/blog/2020/08/21/na_deripaskovskoj_horoshaya_pogoda__verhovnyj_sud_ukrainy_vpervye_otmenil_sankcii_prezidenta
В исковом заявлении Г. указывала, что ноутбук ею использовался в личных и рабочих целях, для ведения активной общественной жизни.
Добрососедские отношения...

Гражданин С.Н. Цветков осужден приговором за совершение самоуправства, выразившегося, по оценке суда, в самовольном сборе пшеницы, посеянной иным лицом, которое оспаривало результаты межевания земельных участков. Доводы апелляционной жалобы о том, что С.Н. Цветков действовал на основании договора аренды земельного участка, отклонены судом апелляционной инстанции, указавшим, что на момент уборки урожая сохранялся гражданско-правовой спор о границах участка. В передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании судов кассационной инстанции осужденному отказано.