В 2012 году 73-летний отец Александра Литвиненко Вальтер, не получивший в Италии статуса политического беженца, дал интервью Первому каналу и другим российским СМИ, где среди прочего сказал:

«Владимир Владимирович, если вы слышите меня, простите меня, пожалуйста. Если бы я знал, что мой сын работал на британскую разведку, я бы даже говорить не стал об его смерти. Его б могли просто застрелить наши спецслужбы, и они бы имели право на это. В предателей надо стрелять. Вот и всё».

Также он сказал:

«Родина, прости меня ради бога! Прости меня, моя родина. И помоги мне вернуться обратно на свою землю».

Через 6 лет отец Литвиненко побратался с подозреваемым в убийстве сына Андреем Луговым в студии телепередачи «Пусть говорят».

Ну от отказался, потому что суд настроен против его адвокатов/
А потом подумал-подумал...

Левон? Как там список. Меня вычеркните. Я сразу говорила. Оставьте Резника и Падву,

Надежная, как весь гражданский флот. https://t.me/vlagr/5348

Люди перестанут страдать и будут счастливы.
— Все?
— Все, поголовно.
— А если кто-то не захочет жить счастливым?
— Тогда он умрет. Все желания должны исполняться.

А что, экспертиза нашла там расстройство? https://t.me/kbrvdvkr/8815

Как! Я! Ору! в голос.

https://t.me/vchkogpu/10424

И изнасилован.
https://t.me/kremlin_mother_expert/16920

Нейромидином, например, некоторые виды запоров лечат.

"Германия подтвердила отравление". :)))))))))

Цитата:
"Было ясно, что после его прибытия должны были быть задействованы меры по охране, поскольку речь идет о пациенте, в отношении которого с некоторой вероятностью была совершена попытка отравления"

Аккуратно замечу, что зарин трудно спутать.
https://t.me/prbezposhady/12158

Начался месячник военных токсикологов.

Вы слабоумные, нет? Возьмите себя в руки. Вы токсичность этих вещей понимаете? Там весь штаб помереть должен был бы.
https://t.me/vchkogpu/10426

И Кира Ярмыш дистанционно. И Кот Жданова.

Котов не гладил там в деревне?

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Дарьи Пичугиной к Государственному бюджетному учреждению культуры Ленинградской области "Драматический театр "На Литейном" о взыскании вознаграждения за произведения.

Пичугина мотивировала исковые требования тем, что 27.07.2011 между сторонами был заключен трудовой договор, согласно которому истец принята на работу на должность фотографа на неопределенный срок. За период работы Пичугиной было произведено 237 фотосессий, на которых создано 42 927 фотографий. Ответчиком результаты интеллектуальной деятельности истца активно использовались в холле театра, на медиаресурсах, в полиграфической продукции, в отчетах государственным органам, в спектакле "У меня есть сердце" и пр.
За вышеуказанную работу истец просила взыскать 1 185 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика возражал.

Судом установлено, что стороны состоят в трудовых отношениях с 2011 года. В период своей трудовой деятельности истец осуществляла фотографирование мероприятий, создавая по смыслу норм права объекты интеллектуальной собственности, на которые приобретала авторские права. За создание фотографий, как прямое и непосредственное исполнение должностной обязанности, истцу выплачивалась заработная плата. В обоснование исковых требований истец заявлял о том, что в течение всего периода ее трудовой деятельности ответчиком использовались созданные ею фотографии без выплаты вознаграждения.

В ходе рассмотрения дела сторонам разъяснялось бремя доказывания относительно предмета иска, согласно которому истцу надлежало доказать авторство заявленных фотографий и отнесение их к категории служебных произведений, использование ответчиком каждого заявленного объекта авторского права с приобретением исключительного права; ответчик обязан доказать выполнение им требований закона при использовании произведений, либо отсутствие факта использования.

Истцом заявлены обобщенные требования о взыскании вознаграждения за служебные произведения, созданные в период с 2011 по 2019 годы, без подтверждения авторства, указания на факты их использования в полном объеме, в том числе в течение 3 лет. Конкретизировать требования истец не смог.
Сторона ответчика, ознакомившись с представленными истцом фотографиями, отрицала факт отнесения общего объема фотографий к служебным произведениям, а также факт использования всех 42 927 фото.

Суд истцу отказал.

Да частный борт организовать вообще полчаса. Собчака не возили с эскортом из 7 госмашин.

https://t.me/kremlin_mother_expert/16922

Неочевидная юрисдикция. https://t.me/domostroy_channel/2871

И не боятся ж попасть под раздачу с такими заявами.


https://t.me/meduzalive/32027

Мы ей мощно тогда ответили внучкой Громыко, по-моему.

https://t.me/dimsmirnov175/13974

Че это за дискриминация? Я протестую! Не перевелись ещё женщины. Вдруг, мы завербовали какую-нибудь Фанни Ярмыш?


https://t.me/russianfuture/6877