Потому что профессиональные строители, всю жизнь занимающиеся крупной застройкой понимают, какие демографические проблемы это может повлечь. Мы же не мегаполис. И не Нерезиновск. https://t.me/karaulny/236348
Telegram
Караульный
Вице-губернатор Петербурга Николай Линченко заявил, что правительство северной столицы и Минстрой договорились снизить показатели ввода жилья по нацпроекту "Жилье и городская среда".
Соглашение с министерством еще не подписано, но письмо с обновленными показателями…
Соглашение с министерством еще не подписано, но письмо с обновленными показателями…
Господи, лет 10 про это пишу и объясняю. Поехало понемногу. https://t.me/Jelezobetonniyzames/8468
Telegram
Железобетонный замес
В Москве необходимо создать фонд арендного жилья, чтобы у жителей была возможность быстро поменять съемную квартиру и переехать поближе к работе. Об этом мэр столицы Сергей Собянин сообщил в интервью ТАСС.
В мире арендное жилье занимает одну-две трети общего…
В мире арендное жилье занимает одну-две трети общего…
Примирения... Но все ожидаемо. Проблема не в адвокатах, которые по наивности полагают, что после и на фоне Пашаева можно войти в это дело и не оказаться по уши в дерьме. А во всем этом шапито. https://t.me/sneakerscourt/1584
Telegram
Судебные кроссовки
Дело Ефремова продолжает держать планку. Это единственный процесс, на который, после закрытие судов на карантин, пустили журналистов (целых 45). За день до апелляции адвокат потерпевшей стороны Добровинский заявил об отказе семьи актера от подписания примирения.…
Кто-нибудь объясните маэстро правила допроса свидетелей в апелляции. https://t.me/sudymbhmedia/1349
Telegram
Суды. МБХ медиа
Защита потерпевших и гособвинитель возражают против допроса Никиты Высоцкого, так как он уже был ранее допрошен в рамках судебного заседания. Они также возражают против приобщения заключения эксперта и против его допроса.
#Ефремов
#Ефремов
А что, нельзя на депозит нотариуса внести-то? из рук не выпустить? https://t.me/meduzalive/33997
Telegram
Медуза — LIVE
Адвокат Михаила Ефремова Петр Хархорин заявил в суде, что защита актера готова заплатить компенсацию потерпевшим прямо в зале суда, передает наш корреспондент.
«Мы готовы это сделать сейчас. У нас с собой есть 2 миллиона 400 тысяч рублей <...> Мы сделали…
«Мы готовы это сделать сейчас. У нас с собой есть 2 миллиона 400 тысяч рублей <...> Мы сделали…
В рамках взаимного признания решений, как я понимаю, в РФ тоже баста. https://t.me/meduzalive/34006
Telegram
Медуза — LIVE
Белорусский Верховный суд признал экстремистским телеграм-канал NEXTA, а также его логотип
Это у них типовая отмаза. Дальше должно быть про произвольное движение рук и ног.
https://t.me/slaboumieiotvaga1/6005
https://t.me/slaboumieiotvaga1/6005
Telegram
Новости клики Тито
Охуеть барин.
https://t.me/sportrian/5033
https://t.me/sportrian/5033
Совершенно роскошное занятие провел комплаенс "Сбера" сейчас для наших магистров по выявлению и противодействию отмывания денег со всеми новыми и старыми схемами, с системой мер. Просто невероятное удовольствие получила. #сбер
Подрезала в ФБ у Рыбалыча. Красота-то какая!
«Нельзя согласиться и с выводами суда апелляционной инстанции о том, что критика деятельности И., осуществляющего публичные функции в садоводческом некоммерческом товариществе, допустима в более широких пределах, чем в отношении иных граждан. … Истец не относится ни к одной из названных выше категорий граждан. … Осуществление истцом обязанностей председателя садоводческого некоммерческого товарищества … не является достаточным основанием для вывода о признании его "публичной фигурой" и применении принципа "более высокой степени терпимости", сформированного практикой Европейского Суда по отношению к "публичным фигурам". С учетом изложенного выводы суда апелляционной инстанции об отнесении истца к публичным фигурам не соответствуют приведенным выше нормам права и актам их толкования» (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2020 N 5-КГ20-75-К2, 2-5753/2018).
«Нельзя согласиться и с выводами суда апелляционной инстанции о том, что критика деятельности И., осуществляющего публичные функции в садоводческом некоммерческом товариществе, допустима в более широких пределах, чем в отношении иных граждан. … Истец не относится ни к одной из названных выше категорий граждан. … Осуществление истцом обязанностей председателя садоводческого некоммерческого товарищества … не является достаточным основанием для вывода о признании его "публичной фигурой" и применении принципа "более высокой степени терпимости", сформированного практикой Европейского Суда по отношению к "публичным фигурам". С учетом изложенного выводы суда апелляционной инстанции об отнесении истца к публичным фигурам не соответствуют приведенным выше нормам права и актам их толкования» (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2020 N 5-КГ20-75-К2, 2-5753/2018).