И сюда повешу. Начинаем ПМЮФ на сухую.

Эта музыка будет вечной. Интересно, меру пресечения уже избрали?

https://t.me/vchkogpu/17987

У него было алиби. ГРУ таких не нанимает:))))) У нас же нетолерантная страна, притесняющая меньшинства.
https://t.me/meduzalive/42351

Новости прислали. #казус_казус


Студентка МосГУ продала свою девственность за поддельный Iphone 12 PRO и попросила полицию наказать обманщика-"первооткрывателя"

19-летняя Вероника (имя изменено) решила подзаработать на своём "Христофоре Колумбе" и разместила в Сети объявление о продаже невинности — "товар" весьма популярный, и покупатель быстро приплыл.

Запрошенный ею "гонорар" в $2000 вполне устроил 37-летнего Геворга. Однако сразу девушка ему не отдалась, ведь "не такая". Для совершения сделки ей понадобилась прелюдия в виде прогулок за ручку и ужинов в ресторанах. Спустя месяц "разогрева" Вероника созрела. Местом торжественного акта назначили номер в отеле рядом с метро "Новогиреево".

После того как Геворг сделал девушку женщиной, он заявил, что денег нет, зато есть новенький "айфон" последней модели. Уже дома Вероника распаковала "гонорар" и обнаружила, что это подделка.

Вероника приобрела ценный опыт, но теперь у неё нет ни долларов, ни чести. А полицейские проводят проверку по заявлению грустной мадам с палёным "айфоном".

Так это на любом протесте. Сердитые горожане из депрессивных регионов и школьники.
https://t.me/SolovievLive/59469

Ласковый голос… улыбка… и острые гротескные формы или пост о разрушении образа учителя в обществе

Суд вынес решение по административному иску прокурора о признании информации, размещенной в Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено.

Прокурор просил признать информацию по ссылке https://yummyanime.club/catalog/item/zachem-vy-zdes-uchitel запрещенной к распространению.

С аниме «Зачем вы здесь, учитель?» разбирался Калининский районный суд.

В обоснование требований истец указывал, что в ходе проверки в порядке надзора за соблюдением федерального законодательства, выявлен находящийся в открытом и свободном от любых искусственных ограничений доступе неопределенного круга лиц указанный контент, на котором размещена информация порнографического (эротического) характера; эта информация распространяется также без возрастных ограничений, что является нарушением закона со стороны распространителей, а также лиц, ответственных в силу закона за ограничение доступа к этой информации, отсутствуют ограничения на передачу, копирование и дальнейшее распространение.

Согласно полученным в ходе прокурорской проверки выводам специалистов Санкт-Петербургской академии постдипломного педагогического образования, вышеуказанный видеоконтент является вредоносным, поскольку создает стрессовое воздействие на психику несовершеннолетних как визуальной формой материала: неоправданно резкий контраст между эмоционально приятными ситуациями (ласковый голос, улыбка, мягкая цветовая гамма) и деструктивными формами подачи образов (тревожная музыка, демонические гримасы, острые гротескные формы), что в совокупности с интенсивной эксплуатацией повышенного интереса подростков к сексуальной сфере создает реальную угрозу психической фрустрации (одна из форм психологического стресса, характеризуемая состоянием тревожности и отчаяния, близко по значению с депрессией) эмоционально неустойчивых реципиентов.

Дополнительная опасность для психики подростков связана с разрушением традиционного для российского общества образа учителя (школьного преподавателя), вследствие демонстрации неприемлемой с морально-этической точки зрения модели взаимоотношения ученик-учитель.

Суд административный иск удовлетворил.

В Санкт-Петербурге так принято

Естественно. Теперь только проступок, только хардкор.


Между тем, хотя административная и уголовная ответственность,
будучи разновидностями публично-правового принуждения, имеют схожие
задачи, базируются на рядоположенных принципах, преследуют общую цель
защиты прав и свобод человека и гражданина и фактически во многом
дополняют друг друга (постановления Конституционного Суда Российской
Федерации от 14 июня 2015 года № 20-П, от 10 февраля 2017 года № 2-П, от
14 июня 2018 года № 23-П и др.), данное обстоятельство вовсе не
предполагает однотипного законодательного регулирования этих двух видов 6
юридической ответственности, в том числе в отношении вопросов,
касающихся системы административных и уголовных наказаний и правил их
назначения. Соответственно, отраслевая дифференциация такого
регулирования, даже если она сопряжена с установлением применительно к
отдельным видам административных наказаний более строгих – в сравнении
с уголовными санкциями – правил, не может свидетельствовать о нарушении
конституционных принципов и норм, тем более что строгость таких правил
компенсируется существенным различием общих юридических последствий
привлечения граждан (физических лиц) к административной и уголовной
ответственности.

http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision530605.pdf

Ну, логично. https://t.me/bloodysx/10833

Почему же только "сфабриковано"? Должностное лицо неверно оценило с правовой точки зрения фактические обстоятельства. Право на реабилитацию может возникнуть, но не более.
https://t.me/nightguber/908

Ну, давайте тогда уж поговорим про методику и притягивание выводов.
Во-первых, если в акциях участвовали тысячи участников, как указывал сам штаб, выборка в 90 респондентов не является количественно корректной нисколько от слова совсем.

Во-вторых, поскольку их поведение (участие в несогласованной акции) представляет собой правонарушающий акт, совершенно не очевидно, что более молодые люди, зависящие от взрослых, не слились с любых опросов, чтобы им банально не надавали дома по шее.
Они вообще хуже идут на контакт, особенно, если пришли за движем, а не по политическим мотивам. И я бы тут сделала ставку не на опрос как совершенно некорректную методику работы с правонарушителями, а на данные систем контроля мобильных операторов и всякие там камеры с распознаванием.

В-третьих, как вы верифицируете рассказы лиц о себе? Полагаю, у правоохранительных органов в этом смысле с фактчекингом получше будет. Иначе зачем такое время акций, если не в расчете на учащихся. См. выше. Совершенно некорректный метод исследования выбран. Только что лекцию про это по криминологии прочитала:))))


https://paperpaper.ru/glava-sk-skazal-chto-na-aprelskij-miti/

Странно, что решение апелляции по делу Potanina v Potanin [2021] EWCA Civ 702, о котором стало известно на прошлой неделе, не вызвало сколько-нибудь горячих обсуждений, хотя оно способно навести немалый шухер в российской элите. Для тех, кто не помнит содержание конфликта, напомню, что при разделе совместно нажитого имущества "старая", еще комсомольская жена Потанина вполне обоснованно претендовала на долю в акциях "Норильского Никеля" (явно нажитых непосильным трудом во время тягот совместной жизни). Российские суды, зная что акции в трасте (траст в ларце, ларец в утке, утка в зайце и так далее), показали бывшей жене Потанина то, что у нас практически всегда показывают бывшим жёнам в судах. Не смирившись с подобным наглым "кидаловом" благоверного и получив наверняка соответствующие консультации, одинокая женщина, которой фактически кинули какие-то жалкие 76 миллионов долларов отступных, переехала по "инвесторской визе" в Лондон и спустя год с чем-то подала заявление в суд, чтобы тот разрешил ей подать иск по так называемой "Part III application - Financial Relief in England and Wales After Overseas Divorce etc." в соответствии с Matrimonial and Family Proceedings Act 1984 - чтобы поделить то, что бывший муженёк сумел в России успешно попрятать от судов и раздела. "Обделенная" жена утверждала, что ее бывший муженёк - человек беспредельно могущественный в России, играет вместе с президентом в НХЛ (Ночной Хоккейной Лиге) и все суды под его контролем. Поэтому ее так нагло развели и никакого правосудия в России она не получила. И теперь все, на что бедной женщине остается надеется, - это беспристрастность британского суда. Потанин, естественно весьма аргументированно возражал, что все уже успешно поделено в России, дело о разделе акции "Норильского Никеля" прошло все положенные российские инстанции, везде благоверную послали и нечего тут мучить британскую судебную систему, которая вообще не должна рассматривать хотелки этой очень жадной женщины. Суд первой инстанции с юристами г-на Потанина согласился, указав, что все уже "просужено в России", брак полностью и изначально "российский" и нечего тут пытаться задешево прикупить английскую юрисдикцию (так называемый "divorce tourism") - мы тут и не таких видали. Но не даром г-жу бывшую Потанину представляла очень известная в скандальный семейных делах баронесса-солиситор с хорошим юридическим прозвищем "Железная магнолия" (Baroness Shackleton). Они подали апелляцию и ее успешно выиграли. Весьма маститые судьи в своем решении указали на то, что аргументы юристов Потаниной заслуживают внимания и судья первой инстанции не исследовал, например, должным образом вопрос о недополучении Потаниной причитающегося ей в связи с "лакуной" в российском законодательстве относительно бенефициарного владения активами. Теперь нас ждет процесс по сути заявляемых Потаниной требований. Она хочет с бывшего мужа 5 миллиардов, что при его состоянии больше 20, не так уж и много. Битва будет долгой, непростой, очень горячей и дорогой. Многие специалисты в семейном праве думают, что это будет самый дорогой развод в истории британского судопроизводства. Но уже сейчас ясно кое-что очень важное для всех разведенных и обманутых бывших жен российских олигархов: несмотря не решения, обеспеченные юристами их могущественных мужей в России, можно приехать по "инвесторской визе" в Британию и попытаться получить положенное, даже если оно и надежно спрятано в трастах и прочих секретных структурах. И это может обойтись очень дорого их бывшим мужьям, даже если они и играю с Путиным по ночам в хоккей.

Как я говорила, по нереабилитирующим прекратили. Хмммм.

https://t.me/vchkogpu/18009

Вы его каждый день показывайте. https://russian.rt.com/russia/news/863122-kazan-evakuaciya-shkola

Когда клавиатура есть, а элементарных правовых познаний - нет. Организатор парада и есть собственник этого имущества. А митинг незаконный - неправомерное поведение третьего лица. Деликт.
https://t.me/nedimonspbinf/11201

Искренне поздравляю Александра Дмитриевича Беглова с Орденом "За заслуги перед Отечеством" II степени. Прекрасный подарок под день рождения.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202105180036?index=1&rangeSize=1

Эммм. И отсрочку не применили.

https://t.me/vchkogpu/18033

Дожили, товарищи! Сняли проклятущие митушный сериал про... ну!... а?... не бойтесь поорать... Ливию Друзиллу. Жду Тиберия как символа лиц с ограниченными возможностями.

https://youtu.be/vyP3MmcReDE

Отстрелялись на ПМЮФ. Огромное спасибо всем суперспикерам и аудитории!