Какая связь? https://t.me/karaulny/154675

Ой, спасибо! Квалификация, конечно, любопытная. Понятно, что под стражу делали. Интересно прямо, это они всех трёх последних жертв, видимо, установили. Сейчас качать будут его, но доказывать ох как тяжко. Хотя... https://t.me/vlagr/687

@vlagr смотрите, как любопытно. Дела не объединены, получается. Вышли только с разбоем, потому что по краже и грабежу никто не даст.

По словам Волк, в ходе расследования четырех уголовных дел о преступлениях на Хохловской площади по статьям 158 и 162 УК РФ (кража и разбой) полицейские установили 11 потерпевших. По результатам проверок были возбуждены еще три уголовных дела. Два из них - по статье 162 УК РФ (разбой), одно - по 161 УК РФ (грабеж). Таким образом, общее количество уголовных дел в отношении подозреваемого достигло семи.

Что меня лично убивает всегда. Резонансное дело, обвинения-то предъявлены. Неужели нельзя по-человечески дать нормальный пресс-релиз с пунктами, частями, пояснить что и откуда. Отсюда у людей и стойкое ощущение, что мутят что-то. А они не мутят, а не уверены.

По Сабанову, что вы хотели знать, но стеснялись спросить.
1. Дела пока не объединили в одно. Объединят, думаю.
2. Сегодня на меры вышли только по тем эпизодам, где смогли установить воздействие веществ. Причём посчитали их способными привести к утрате трудоспособности (больничному) свыше 7 дней. Я не токсиколог, конечно, но там копий сломается немало, потому что наркотики или психотропные препараты в хранении ему пока не вменяют. А на общедоступных препаратах (не худо бы узнать, как приобрёл рецептурные), не факт.
3. Не поняла про вторую часть в разбое. Ч. 2 - это группа (соисполнитель был?) или оружие. Про последнее никто ничего не говорил. Возможно, это издержки передачи информации.
4. В нескольких случаях подозревают все то же самое, но там расстройство здоровья не наступило (максимум больничный до 7 дней). Там вменили грабеж насильственный.
5. В трёх случаях вообще вменена кража, о есть установить не могут причины отключки.

Он признает хищение, но кражи. То есть будет отрицать, что подсыпал препараты. А надо не просто доказать, что препараты его, надо ещё доказать, что люди не принимали добровольно.

Ещё момент. Грабеж и кражу вменяют оконченными. Значит, похищенное нашли, либо он признал.

А зачем такие сложности, когда у тебя главный производитель под боком? https://t.me/russica2/17568

«Собери 350 крышек и получи 5 лет в подарок». https://t.me/sp_1703/7780

Да, теперь в связи с принятием возраста ничтожного согласия в 12 лет, любые действия в отношении лица до этого возраста приравнены к изнасилованию. Это п. «Б», ч.4 ст.132 УК. До 20 лет. Но тут способствование будет, наверное, поэтому снизят. Но будет психиатрическая экспертиза. Ее результаты ждут первыми. https://t.me/allnews47/1915

Ну, вы и адвентисты седьмого дня.... https://t.me/politjoystic/9386

Это по данным знающих, конечно. Особенно с учётом того, что Костя сам повесил это у себя в ФБ. Единственное, не встречала ни одного психически здорового человека, который считал бы его близким Дмитрию Анатольевичу. А так, все гуд. https://t.me/SBelkovskiy/84

Алексей Венедиктов напрасно волнуется, что выступил в качестве организатора сразу преступления, как минимум, предусмотренного ст.273 УК РФ. «Хакерство» - это не так невинно, как может показаться. Надо сказать, это состав, причём везде. Организовывать на него конкурс - как бы это помягче... Но, спасение, как бывает порой, приходит к нам оттуда же, откуда и погибель. В данном случае из УК. Если кто придёт с наручниками, всегда можно ссылаться на обоснованный риск. Он исключает ответственность.

Не густо там, судя по всему. https://t.me/vlagr/688

Да научитесь вы препараты правильно писать! https://t.me/breakingmash/12672

Дурацкий вопрос. Если уверены, что трамадол его, почему ст.228 УК (ст.228.1) не вменяют? Трамадол же аналог, если я правильно понимаю. Если он сильнодействующий, почему нет приготовления к ст.234? Опять же, все эти препараты с газированными напитками для быстрого всасывания совершенно понятный коктейль. Они ведь не должны к отключке приводить. Наоборот, дают вместе с алкоголем (даже пивом. Особенно пивом) реакцию, схожую с наркотой. Набор у него похожий на набор барыги, если честно. Обносить впавших в неадекват людей мог. Сбыт признавать не шибко выгодно.

Угу. Склеили разбои и грабежи, предъявились на разбои под меры. Кривоватая, но типичная полицейская логика. Вилка у него сейчас, будь здоров. Либо признавать сбыт, снимая разбои, либо оставлять разбои. Другое дело, следствие вообще-то обязано проверить, не платил ли кто ему из потерпевших. Мы ж не американцы. Похож он на торговца медицинской наркотой, конечно. https://t.me/vlagr/688

Если тебе надо, чтобы народ срубило, тебе не феназепам с трамадолом нужен, а клофелин. Под феназепамом с этанолом, наоборот агрессия и движ.

Новая серия «Пересядь с иглы мужского одобрения на стул в ПАСЕ».

Кому интересно, текст решения по иску Фейгина к Скабеевой и ко. https://mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/cases/docs/content/b1b3e5d7-801c-4fe2-9678-6fc1835dfb6b

Это тоже понятно. Были нарушения при оказании услуг, но искомую задачу решили. Самое интересное там не в наказании, а в семейном праве, смешные вы.

В ситуации с донорской спермой проблема невелика. Она анонимна. Правовых последствий не порождает. Он всего лишь менял одного донора на другого. А вот в упомянутом случае явно должен был быть материал обоих родителей или знакомых между собой людей. В этом случае отцовство-то есть. Может ли теперь женщина потребовать установить его отцом и взыскать с него алименты?

https://t.me/karaulny/154747

Очень хороший сюжет. У запершего вариации от незаконного лишения свободы до самоуправства, если он не звонил в полицию. Вопрос по группе и «экскурсоводам». Тот факт, что они без разрешения ТСЖ снимают на крыше, даёт возможность иск к ним подать. Взыскать с них деньги на что-то хорошее, например.
https://t.me/sp_1703/7791

Подождите! А можно лететь с одним пилотом? https://t.me/vlagr/701