Forwarded from Бабская курилка
Слепой бисексуальный гусь по имени Томас, который провел шесть лет в любовном треугольнике с двумя лебедями и помог вырастить 68 детей (гусят? лебедят?), умирает в преклонном возрасте 40 лет.
Что сказать, смерть забирает лучших!
Что сказать, смерть забирает лучших!
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда абсолютно наплевать на своих вассалов: Американская миссия ОБСЕ заявила, что «Крым - это Украина», но не смогла правильно нарисовать ее флаг.
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мэш киберспортивный на связи. Десятый чемпионат The International по Доте 2 выиграла отечественная команда Team Spirit.
Сегодня в полуфинале ребята обыграли Team Secret, а потом сделали из китайских PSG.LGD красотку с яблоком во рту и стали чемпионами мира.
Спириты разъезжаются по домам с кучей рампаг от Yatoro и 18 миллионами призовых долларов. А у нас, кажется, появился новый национальный вид спорта.
Сегодня в полуфинале ребята обыграли Team Secret, а потом сделали из китайских PSG.LGD красотку с яблоком во рту и стали чемпионами мира.
Спириты разъезжаются по домам с кучей рампаг от Yatoro и 18 миллионами призовых долларов. А у нас, кажется, появился новый национальный вид спорта.
Что касается победы наших на чемпионате по Доте-2, следуя логике наших яростных силовых пярщиков, вся команда должна быть завзятыми колумбайнерами. Как и тысячи человек, следящих за этим. Как уживается в новостной повестке у людей, мне интересно, вся эта фигня разом?
По Чубакова. https://t.me/SPbGS/9691
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Малахова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.
Из ходатайства…
Из ходатайства…
Forwarded from Право.ru
Судебную практику по начислению финансовых санкций в период моратория можно назвать устоявшейся💶. ВС подтвердил это в деле № 46-КГ21-15-К6.
Это Стругацкие :))))) Поколение ЕГЭ:)))))) Партеногенез. https://t.me/paperpaper_ru/16506
Telegram
Бумага: всё о Петербурге
В парке при Пулковской обсерватории есть знаки, которые просят смотреть под ноги, чтобы не раздавить улиток, а заодно напоминают, что можно замедлиться и полюбоваться красотой вокруг 👀
Фото: Руслан Бобриков
Фото: Руслан Бобриков
Что сделал? Потребовал? Он может ходатайствовать только. И что, там предвариловка разве уже? Требник у него сломался требовать.
https://t.me/meduzalive/47260
https://t.me/meduzalive/47260
Telegram
Медуза — LIVE
Сергей Фургал потребовал, чтобы его дело рассматривали в суде присяжных
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ…
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ…
Forwarded from Пытливый житель
Архитектурный критик Мария Элькина пишет:
Смотрю на новости в духе “жители раскритиковали фонари-зебры на Карповке” не без содрогания. Недели три назад те же самые “жители” в том же самом сообществе Петроградская диаспора наперебой писали, что проект деревянного павильона на Сытном рынке, который я сама заказала отличным архитекторам - это “ужас”, “бетонный сарай” и даже “ангар для самолетов”. Читая эту чушь, я понимала, что ловкая рука журналиста может превратить возгласы 30 то ли троллей, то ли просто неприкаянных интернет-пользователей в новость регионального значения. В моем случае обошлось, но повод задуматься остался.
Что происходит технически? Набегают несколько озлобленных персонажей, которых раздражает реально все вокруг, критикуют что видят и как умеют, без аргументов и бойко, создают впечатление массовки, сначала в социальной сети. Потом пресса перепечатывает это с красноречивым заголовком, не сопровождая ни собственными разумными заключениями, ни профессиональными мнениями, ни комментариями авторов и заказчиков проекта. И вот мы уже создали проекту как бы плохую репутацию. Все к тому же понимают, что довольство населения или хотя бы его видимость - главный KPI региональных правительств.
Почему я вижу в этом колоссальную проблему? Во-первых, гнев рассерженного обывателя обрушивается, как правило, на лучшее из того, что в Петербурге делается. Его бесит комплекс “Золотой город” на намыве, который не шедевральный, но вполне себе продуманный с точки зрения градостроительства, но не бесят соседние с ним адские “муравейники” без улиц вовсе. Его раздражает стадион Coop Himmelbau, но он нормально относится к тому, что новые станции метро построены из говна и пластика. Никакой аргументации, кроме протеста против непривычного или неприятия вообще любого созидания именно у этого типа возмущенного гражданина нет. Делать его хозяином положения - вредно и опасно. Никакого отношения к тому, чтобы считаться с мнением/учитывать потребности горожан это не имеет.
Потом, такого рода “недовольство жителей” очень легко имитировать или намеренно разжигать. Как, к слову, и якобы градозащитные кампании, которые давно тоже почему-то возникают только там, где поблизости есть богатый инвестор. Здесь открываются невероятные просторы для недобросовестной борьбы с конкурентами и вымогательства. То и другое уже происходит и скоро превратиться в эпидемию.
Словом, коллеги, давайте писать новости как петербуржцы. Пресса все-таки должна не опускаться на уровень худших из обывателей, а задавать хоть какие-то ориентиры, помогать понять ситуацию лучше. Что было бы с любой стороны полезно.
И да, практика показывает, что яркие или просто не слишком унылые объекты, которые якобы ужасно возмущают общественность, в итоге среднему горожанину нравятся. Напомню, петербуржцы скорее симпатизируют Лехта-центру. Люди не идиоты в массе своей и тянутся к лучшему из того, что есть”
Согласны? Что думаете? Подпишитесь на @dwellercity
Смотрю на новости в духе “жители раскритиковали фонари-зебры на Карповке” не без содрогания. Недели три назад те же самые “жители” в том же самом сообществе Петроградская диаспора наперебой писали, что проект деревянного павильона на Сытном рынке, который я сама заказала отличным архитекторам - это “ужас”, “бетонный сарай” и даже “ангар для самолетов”. Читая эту чушь, я понимала, что ловкая рука журналиста может превратить возгласы 30 то ли троллей, то ли просто неприкаянных интернет-пользователей в новость регионального значения. В моем случае обошлось, но повод задуматься остался.
Что происходит технически? Набегают несколько озлобленных персонажей, которых раздражает реально все вокруг, критикуют что видят и как умеют, без аргументов и бойко, создают впечатление массовки, сначала в социальной сети. Потом пресса перепечатывает это с красноречивым заголовком, не сопровождая ни собственными разумными заключениями, ни профессиональными мнениями, ни комментариями авторов и заказчиков проекта. И вот мы уже создали проекту как бы плохую репутацию. Все к тому же понимают, что довольство населения или хотя бы его видимость - главный KPI региональных правительств.
Почему я вижу в этом колоссальную проблему? Во-первых, гнев рассерженного обывателя обрушивается, как правило, на лучшее из того, что в Петербурге делается. Его бесит комплекс “Золотой город” на намыве, который не шедевральный, но вполне себе продуманный с точки зрения градостроительства, но не бесят соседние с ним адские “муравейники” без улиц вовсе. Его раздражает стадион Coop Himmelbau, но он нормально относится к тому, что новые станции метро построены из говна и пластика. Никакой аргументации, кроме протеста против непривычного или неприятия вообще любого созидания именно у этого типа возмущенного гражданина нет. Делать его хозяином положения - вредно и опасно. Никакого отношения к тому, чтобы считаться с мнением/учитывать потребности горожан это не имеет.
Потом, такого рода “недовольство жителей” очень легко имитировать или намеренно разжигать. Как, к слову, и якобы градозащитные кампании, которые давно тоже почему-то возникают только там, где поблизости есть богатый инвестор. Здесь открываются невероятные просторы для недобросовестной борьбы с конкурентами и вымогательства. То и другое уже происходит и скоро превратиться в эпидемию.
Словом, коллеги, давайте писать новости как петербуржцы. Пресса все-таки должна не опускаться на уровень худших из обывателей, а задавать хоть какие-то ориентиры, помогать понять ситуацию лучше. Что было бы с любой стороны полезно.
И да, практика показывает, что яркие или просто не слишком унылые объекты, которые якобы ужасно возмущают общественность, в итоге среднему горожанину нравятся. Напомню, петербуржцы скорее симпатизируют Лехта-центру. Люди не идиоты в массе своей и тянутся к лучшему из того, что есть”
Согласны? Что думаете? Подпишитесь на @dwellercity