Из-за защиты явно.

https://t.me/vchkogpu/24060

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об изменении меры пресечения с заключения под стражу на запрет определенных действий Юрию Хованскому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.

Суд может ходатайство удовлетворить, а может в его удовлетворении отказать.

Заседание назначено на 29.12.2021.

Не смотрела раньше последнюю экранизацию «Маленьких женщин». А она чудесная.

Прекрасный #казус_казус

https://t.me/karaulny/340482

Реальная угроза жизни была. Не иначе. Нахамил пенсионерке - получи леща

https://t.me/nevnov/36657

Освещение по Дмитриеву - огонь. Почему нельзя выйти и человеческим языком объяснить, что никто ему ничего не увеличил, его признали виновным по составам, по которым ранее оправдали.
1) незаконном хранении ствола ружья.
2) развратных действиях (видимо, с приёмной дочерью после 12 лет)
3) изготовлении или обороте порнографим (тут меня потеряли). Факт наличия роликов цели не создаёт.
И по совокупности прибавили сколько-то. У меня вопрос только по срокам давности ещё. Но, может быть, по тяжести не вышли.

Чего земли? Вывезли всю? Вычерпали? Кого? Наследников?

За такую квалификацию на экзамене буду убивать сразу, чтобы не мучались.

https://t.me/allnews47/15561

Вот это да. https://t.me/breakingmash/30111

Павел прибег к сатрапам?

https://t.me/smolyak/8563

Приятно, когда уважаемое издание вдохновляется твоим фейсбуком на статьи:))))

https://t.me/fontankaspb/19936

Вышло дороже. Как оправдали двух полицейских за одну золотую цепочку
https://47news.ru/articles/205246/

Коммерсант с тягой к преувеличению пожаловался прокуратуре на полицейских - мол, никак не хотят искать украденное. В суде же увидели: майор и подполковник спасали купца от круглого штрафа.

Обращение стороны в ККС выглядит нелепо потому, что независимость судебной власти, как многократно подчеркивалось в правовых позициях российских судов и международном праве, гарантируется невозможностью привлечения к дисциплинарной ответственности судей в связи с вынесенным ими актом. Только по профессиональным стандартам. Для всего остального есть пересмотр.

https://t.me/Prigozhin_hat/1136

Ляпота!

Как сообщил агентству главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, вынесенное судом решение будет обжаловано не только в апелляционной инстанции. Он уточнил, что будет обжаловано решение о штрафе. Также в Высшую квалификационную комиссию судей будет подана жалоба «о заведомо неправомерном решении суда с просьбой взять на контроль это решение в отношении судьи», указал Венедиктов. По его словам, она нарушила 305 статью УК России («Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта»).

https://www.gazeta.ru/culture/news/2021/12/24/n_17061193.shtml

Нашла резолютивку по Дмитриеву. По-прежнему, пока плохо понимаю порнографию. Ст. 242.2 только зрелищная.
На итоговый результат при частичном сложении повлияло бы не сильно.


Нынешнее решение суда в изложении судьи Екатерины Хомяковой звучало так:
– по ст. 135 УК РФ в ред. от 08.12.2003 № 162-ФЗ и от 21.07.2004 № 73-ФЗ («Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим 18-летнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста) Дмитриев приговорен к ограничению свободы (в рамках Петрозаводского городского округа) сроком на 1 год. От этого наказания он освобожден по причине истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.
– по ст. 135 УК РФ, ч. 3 в ред. от 27.12.2009 № 377-ФЗ («Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим 18-летнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего 12-летнего возраста») – к 5 годам заключения.
– по ст. 242.2 УК РФ, п. «в», ч. 2 («Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов») – к 8 годам заключения.
– по ст. 222 УК РФ, ч. 1 («Незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия») – к ограничению свободы сроком на 1 год. 
Путем сложения с частичным погашением срока все эти наказания были преобразованы в девятилетний срок тюремного заключения; а путем сложения с основным сроком итоговый приговор получился – 15 лет заключения в колонии строгого режима и 1 год и 6 месяцев ограничения свободы по месту жительства без права выезда за пределы Петрозаводска. 

Если ч.4 ст.160, например, что странного?

https://t.me/kremlin_mother_expert/19261

А! Вот оно што! Статья нужна отдельная, иначе все. Я даже предлагаю так сделать - написать "Пытки в колониях такого-то субъекта федерации". И через точку ставить код региона.
https://t.me/paperpaper_ru/18682

Проект безумный с постройкой колокольни, но шоу красивое. https://www.fontanka.ru/longreads/70346384/

Почти по году за каждый час речи

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Парамонова (это тот, кто последнее слово 13 часов говорил, https://t.me/SPbGS/9825) и Ко.

Совершенные деяния датируются 2011-2013 гг.

Парамонову назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы в ИК общего режима со штрафом в 200 000 рублей.
Остальным фигурантам от 5 до 7 лет условно.

Гражданские иски признаны по праву.

Объем приговора свыше 1 100 листов.

"Дом хрустальный на горе для нее"

Прекрасная статья Марии Элькиной про слегка задолбавших градозащитников. Но все в молоко. Там меры в отношении любых лиц до вступления в силу решения. На глубину 50 см грунта. Так что... Здесь не будем вспоминать известный текст вставки в судебном решении.

У меня есть рацпредложение. Предлагаю все градозащитные сходки проводить в "Доме Басевича" (ТМ), в связи с его незначительным износом. Имеем шанс решить сразу несколько проблем.
https://www.fontanka.ru/2021/12/28/70346063/