Искусство заголовка. На самом деле - увеличен период продажи валюты от экспорта.

https://t.me/BlackAudit/5750

Искусство момента. https://t.me/SolovievLive/102042

А как же «многие месяцы будем каждую пядь?». «Лучше в мире снайперы с нами»? Где методичка?

https://t.me/nytimes/253

Если там «сотни гражданских», что ж они не вышли по коридорам? Плюс, естественно, они все за столько дней переписаны, зарегистрированы по карточкам с геотэгами и проч. Времени навалом же было.

Так он и не уходил. Работал же.

https://t.me/bponline/9696

Дмитрий Анатольевич читает Яндекс.

https://t.me/medvedev_telegram/51

Граждане Молдавии, с которыми сводят отдельные виды работ, характеризовали своего президента в выражениях, в которых упоминать женщину не очень хорошо. Образное выражение обозначало отдельные части тела городского грызуна.
Газ у неё все ещё есть?

https://t.me/sputniklive/35691

Наркоманом?

https://t.me/fontankaspb/24067

Нет, они натурально подрывают мою веру в собственную квалификацию. Перечитала текст два раза. Замысел их нехитрый поняла. Красиво, ребята, но не взлетает. Перечитала на всякий пожарный Женеву 1949 и Гаагу 1907. Ага-Ага. Сейчас в чат ворвётся Турция в качестве державы - покровительницы, подгонит корабль под своим флагом, а вы туда, значит, уйдёте со стрелковым оружием, потому что тяжелого у вас и так уже нет, а дать по вам ракетой - эксессивное применение оружия.
Но не выходит вот по какой причине. Если Вы все комбатанты, то вы можете выйти с поднятыми руками и без оружия. Комбатант с оружием - цель. Тогда вы становитесь POW, можете там просить Красный крест, серп и полумесяц. Снайперов у Рамзана Ахматовича достаточно. Они вас из огнестрела положат.

https://t.me/pvsgns/12455

Что касается Арахамии, то в ДНР его ждут. Пусть едет

Так себе обложка. На троечку.

https://t.me/bponline/9706

Ещё раз перепроверила. Сходила на casebook Красного креста. Нет, все четко. Сдача в плен безусловная, капитуляция на условиях. Коридоры для некомбатантов.

https://casebook.icrc.org/glossary/surrender

Это не сложно компенсировать.

https://t.me/sputniklive/35704

Просмотрел только что принятый новый закон Узбекистана о неплатёжеспособности (ссылка в конце).

Что привлекло мое внимание:

1) прямо признаётся, что управляющим может быть адвокат (ст. 22) - у нас это почему-то вызывает сомнения;

2) размер вознаграждения управляющего определяет собрание кредиторов (ст. 26) - очень неудачная идея, лишает управляющего независимости;

3) решение суда для инициирования процедуры банкротства юрлица кредитором не обязательно (ст. 37) - у нас увы пока остаётся это очень вредное требование;

4) суд может сразу при возбуждении дела о банкротстве ввести процедуру наблюдения (ст. 46) - у нас так нельзя и иногда на это уходят месяцы);

5) суд рассматривает требования кредиторов только при наличии возражения (ст. 80 и 116) - у нас увы даже без них и безумно загружает суд;

6) правила о недействительности сделок не требуют недобросовестности контрагента (ст. 64 и 65) - это странно;

7) оспорить сделку может любой кредитор (ст. 68) - это хорошо;

8) с даты введения наблюдения ограничивается возможность для контрагентов расторгнуть договор (ст. 79) - у нас увы такого регулирования до сих пор нет;

9) разрешается зачёт при банкротстве (ст. 80) - это очень правильно (и нам пора);

10) управляющего выбирает собрание кредиторов (ст. 89 и 111) - ещё один удар по его независимости;

11) прямо закреплён best interests of creditors test, а также требование о реалистичности плана (ст. 100 и 122);

12) можно продать имущество на торгах в рассрочку (ст. 127) - неожиданно;

13) запрещены ipso facto clauses (ст. 140);

14) с даты признания должника банкротом приостанавливается
приостанавливается начисление налога на имущество и земельного налога (ст. 141) - очень правильно и нам бы надо так.

Очень заметно влияние российского закона о банкротстве, но это нередко не копи пейст, а вдумчивое использование.

Закон тут https://lex.uz/ru/docs/5957616