Приговорчики в строю
23.4K subscribers
16.1K photos
2.14K videos
104 files
41.9K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Или они хотят лишить его гражданства, что бред, конечно. Важно не то, что у него есть российский паспорт, а то, что у него украинский. Для Украины, разумеется. Своих граждан страна выдать не может. Вышинский, по-моему, сказал, что не планирует отказываться. https://t.me/rlz_the_kraken/24187
Не знаю, что все пишут об арестованных или задержанных Ираном танкерах. Вот они. Следуют своим путём оба. Можно же на карте увидеть.
С учетом того, что Мариинская больница даже не профильная по кардиологии, везли, видимо, в ближайшую.
Не хотели повторения истории Александра II, которого заметавшаяся свита увезла во дворец, хотя совсем рядом была Мариинская больница, а травмы эти умели лечить уже тогда. И купировать кровотечение могли быстро. https://t.me/breakingmash/12995
Проект «Пожалуйста, дальше: Гамлет» дал совершенно неизведанные доселе ракурсы и ощущения. Адреналин не отпускает до сих пор.
По сути, это обычный moot-court с той лишь поправкой, что фигуранстов в нем играют актеры, поэтому мгновенно забываешь, что все это, по сути, придумано.

История реального преступления, произошедшего в неблагополучном районе, среди тех, кого принято считать отбросами общества, так походит на бессмертный сюжет Шекспира.

Проблема в том, что ты не знаешь, кто из зрителей станет присяжным.
Материалы дела полны противоречий и пробелов, но они по условиям считаются установленными и оглашёнными. Закон запрещает выдвигать иные версии. Гамлет признает факт причинения смерти Полонию, несмотря на все противоречия.
Решилась на челлендж, хотя никогда не вела дел у присяжных, да ещё редко берусь за защиту в суде.
В пятницу почитала материалы внимательно и поняла, вообще не понимаю, как Гамлета защищать при таких вводных.
Посмотрела в пятницу дело у коллег. Защитник отыграл адвоката по назначению, мужественно выдержав роль неумехи, что дало ему преимущество на вердикте. Был поставлен вопрос на ст.109 альтернативно ч.1 ст. 105 УК РФ.
Стороны не полезли в нестыковки фактуры, присяжные вынесли соломоново решение. Они признали Гамлета виновным в неосторожном составе, освободив в зале суда.

Я чётко понимала: 1) у меня такое не проскочит, 2) Алексей Касаткин и Ася Борзова оставят от нас рожки да ножки, если мы пропустим.
Мы разобрали дело по костям, с точки зрения фактуры. Версии защиты испарялись на глазах.
Перед началом спектакля выяснилось, что режиссёр решил вмешаться и ограничил перечень вопросов тремя: факт, причастность к убийству и снисхождение. То есть all or nothing.
Пока я пыталась судорожно, как Лиза Бричкина, нащупать тропку к непричастности, изумительная Гертруда полностью поменяла показания относительно вчерашних.

Ольга Паутова в качестве судьи, допрашивала активнее меня, выбирая время, которое было ограничено.
Зала я не видела вообще, поскольку все время мысленно считала варианты. Дважды показалось, что шансов нет: когда Ася приложила Дарвиновскую крысу, потому что каждый раз, когда зал смеялся, мы теряли такой ценный процентик в и так призрачных перспективах, а второй, когда Касаткин в финальных прениях, состоящих из маленьких заключительных слов, размеренно и хирургически точно препарировал всю версию подсудимого.
Я пошла на чудовищных риск, не выдвигая альтернативных версий, аккуратно заронить сомнения, согласившись с тем, что показания, как минимум, не стыкуются.
А в финале попросить зал сконцентрироваться на том, установлены ли факты.

Коллегию случайно образовали 6 девушек. Тоже нервно. И все же присяжные дали отрицательный ответ на первый вопрос о факте. Несмотря на признание Гамлета и все показания свидетелей, их подтвердившие.

Было нереально круто. Надеюсь, юристам было любопытно понаблюдать за правовыми вывертами, а публике прочувствовать суд.
Так все уже было! Мой любимый сюжет с лекций по действию в пространстве. С чего начинается фильм про Бонда «Завтра не умрет никогда», помните? Злодей, владеющий спутником GPS, и по совместительству медиамагнат, сбив настройки навигации английскому, правда, военному (это для перчика, там же сразу агрессия) кораблю, заводит его в территориальное море к Китаю.
Проблема в том, что есть право мирного прохода такое через территориальное море. Но: нахождение в территориальном море даёт право государству применить свою уголовную юрисдикцию и, например, обыскать судно.
https://t.me/nailyaaskerzade/654