Статья совершенно нормальная. Проблема в том, как она применяется. https://t.me/SolovievLive/2512

Давайте на простом и понятном примере. Вот я сейчас представляю Эрмитаж по делу Пирумова и ко. Там вменена ст. 210 по итогам работы. Мы, как главный кредитор, встали в банкротстве на все структуры господина Колесникова (штатного подрядчика Пирумова и Мазо, осужденного уже вместе с ними по делу реставраторов). Через них встали на все остальные конторы Роспана, поставив временных управляющих, как единоличные исполнительные органы. Получили доступ к бухгалтерии. Давайте, пробежимся по пунктам. 1) Несколько лет действовала отлаженная система хищений денежных средств с последующим отмыванием 2) вовлечены два десятка компаний, 3) 5 юрисдикций минимум. Австрия сейчас, насколько я знаю, ведет проверку. Пирумов висит в Панамском досье. Все имеют гигантские активы в России и заграницей, 4) в деятельность вовлеченысотни людей, кто-то с полным пониманием происходящего, кто-то просто как сотрудники организаций, 5) обороты в несколько миллиардов рублей. 6) коррупционный характер преступлений, до сих пор за фигурантов борются очень серьезные люди 7) банк "Нефтяной Альянс" просто был, как теперь можно увидеть, подконтролен фигурантам. Из 916 млн. аванса Эрмитажа ни одного рубля не пошло на стройку. Все они полностью были переведены на следующий день четырьмя платежками и слиты дальше. Путь денег мы полностью проследили. Участки земли на 450 млн, обеспечивавшие контракт были скинуты по притворным сделкам безвозмездно через ряд компаний. Выведены затем в Чувашкий банчок и девелопятся сейчас в виде жилого комплекса на 2,5 млрд. Все сидельцы, их семьи и окружающие до сих пор ни в чем не нуждаются. Прекрасно живут на доходы от закопанного. Это что? Клуб книголюбов?

Скажу. И еще скажу, что надо проводить такие дела, чтобы ни одного права лица не было нарушено, ничего не пострадало, все было стерильно, как операционной. Чем больше угроз, тем больше шансов потом, что вы же и окажетесь в дерьме. А все это можно делать чистенько. Хотя там, конечно, очень спорная ч. 2 ст. 282, на мой взгляд. Гораздо проще лингвистически было бы с призывами. https://t.me/MayorFSB/3160

Как я понимаю, все уже. https://t.me/ekvinokurova/9763

Со времен Прометея. https://t.me/SolovievLive/2520

@vlagr Давайте, не будем заниматься фарисейством. Разница между нашим КоАП и УК только в степени общественной опасности. Разделение на два кодекса - не более, чем дань традиции. В КоАП содержатся мисдиминоры, то есть уголовные проступки. Во многих странах Европы, включая Францию, условный штраф за нарушение ПДД вам придет со ссылкой на нарушение уголовного законодательства. И никто не умер. У нас ч. 1 ст. 318 относится к категории средней тяжести. Возможны все виды освобождения от уголовной ответственности, включая примирение с потерпевшим и судебный штраф. Если полицейский говорит, что все ОК, не проблема, так примирились и разошлись. При этом, Вы пишете для людей непуганных, типа Винокуровой, которые не понимают, что вред здоровью начинается с утраты трудоспособности на срок свыше 7 дней, поэтому разбитый нос, губы и даже нетяжелое сотрясение мозга (штатно больничный на срок до 7 дней дается), попадают аккурат в ч. 1. И я считаю, совершенно обоснованно с учетом характера и степени нашего развития общества и отношения к правоохранительным органам по всем криминологическим и уголовно-политическим показателям состав находится в УК. А что касается данного дела, то применение насилия в ответ на незаконные действия полиции, как мы все помним, необходимая оборона. Мало того, уверена, что как раз в Питере все урегулируют мгновенно. https://t.me/vlagr/1198

А вот тут со ст. 318 явно дали маху. https://www.fontanka.ru/2019/08/04/022/

Основанием для отчисления это не является. А база всегда была. https://t.me/kaktovottak/7466

Может, где-то и применяли, конечно. Но там стреляли. https://t.me/karaulny/164097

дело за Hustler https://t.me/NeSocSeti/1495

Пока мы с акциями не профукали историю с противодействием домашнему насилию.

На самом деле, основной проблемой в части домашнего насилия, как ни странно, является отсутствие рынка соцнайма недорогого, но нормального жилья. Проблемы эти будут только усугубляться. В частности, они будут расти там, где дешевое жилье, состоящее, преимущественно из студий, покупается в ипотеку семьями. Вскоре, как прогнозируют все социологи, такие комплексы будут источниками колоссальных проблем. Если еще 10 лет назад ипотека составляла не более 50% приобретаемого на первичке жилья, то сейчас это практически все жилье.

Вопрос здесь не в метрах, а в наличии разных помещений. Даже однушка в хрущевке имела 2 помещения с окнами: кухню и комнату. Все мы знаем, что кухонька становилась главным центром сбора в квартирах и гостей, и хозяев.

В студиях до 25-28 метров это не так. Покупают люди на пределе финансовых возможностей, средний срок испотеки 15-17 лет. При этом покупается, как правило, для людей молодых: новобрачных или выросших детей. Заложенная в башку советского человека идея, что надо обязательно в собственности квартиру иметь, делает людей заложниками. Люди живут в квартире, которая им не принажлежит, будучи людьми 25-30 лет в среднем. Это значит, что по статистике владельцы такой студии в течение ближайших 10 лет сделают две вещи в 80% случаев заведут одного или двоих детей, в 60% случаев разведутся. В том числе и в связи с невыносимыми бытовыми условиями. Индекс насилия стремительно растет.

Во-вторых, например, женщине с детьми, как правило, просто не по карману с ними переехать. Нужна, как минимум, однушка в обжитом районе на длительное время (они привязаны к месту работы и детскому саду). Хорошо, если есть родные, у которых жилищные условия позволяют пожить. У большинства это не так. А с детьми не попереезжаешь.

Почему декриминализировали побои? Да потому что, возбудят дело, дальше что? Он обратно вернется домой по прописке?

Как следствие, вместо вложений колоссальных средств в безумные программы с эксроу-счетами, что ведет только к удорожанию метра, а приводит только к притоку денег в банки, государство могло бы занятся тем, чем сегодня занят весь мир - возвращению системы соцнайма жилья, выкупая дешевые квартиры в жилых комплексах в разных районах города с дисконтом и сдавая их по гуманным ставкам на длительные сроки. Это вполне прибыльная деятельность, а главное, люди получат возможность легко маневрировать в рамках этого фонда.

Конон и Варвар. https://t.me/vlagr/1200

Угу. https://t.me/kompr/3554

Познакомьте их со ст.214 УК РФ. Хорошая такая, рядышком все. Называется «Вандализм» https://t.me/nedimonspbinf/6183

Очередные фейки. https://t.me/topgun_spb/992

А удалить фотосессию стоит уже 9 тыс. https://t.me/karaulny/164122

Только что обнаружила, что ночью Фейсбук почему-то забанил мне аккаунт на 7 дней. Ссылается на какую-то фотографию в комментариях, с новостью о граффити новозеландского стрелка. Там с картинкой было. Как я понимаю, вообще про граффити речь шла Что именно из этого не соотвестствует требованиям фейсбука - загадка

Да по ч. 2 не требуется призывов, ну что вы, право слово. https://t.me/SIL0VIKI/14017