Ну так ещё бы. Есть понятие и признаки транспортного средства. Правила управления механическими транспортными средствами тоже. https://t.me/breakingmash/13376

А вам не кажется, что немного сейчас перегибаете? Когда закончится эта сраная логика? «Свои продали». Вы ,с одной стороны, хотите реакции адекватной, а с другой - оскорбляете людей, которые выполнили гражданский долг или тоже не приемлют нарушения закона. У меня лично вопрос другой. Девушка подала заявление в СК по подследственности? Почему База в СК не направила?
А потому что на хрен никому не нужны ни с одной из сторон спокойные юридические процедуры.
Как убожество это от Чикова по 137-й.

Юридическая Бузова сплошная.
https://t.me/vlagr/1358

@vlagr не припомню, чтобы с такой оценкой по Башкирской палате кто-то соглашался. Там не свои продали? Или когда люди со светлыми лицами, ок?

Сейчас стошнит. От обоих. https://t.me/maxifednews/4166

Какой, к чертям, донос? Это публичная обязанность, на секунду так. В силу международных актов. https://t.me/vlagr/1359

Вы даже не представляете себе, до какой степени между СК и МВД нет цеховой солидарности. https://t.me/tikandelaki/3790

В этом тексте прекрасно все. От непонимания существа вопроса, очень серьезного нормативного массива в образовательном праве, до того факта, что Васильева возглавляет Минпросвет, а вузы подчинены другому министерству. https://t.me/karaulny/165851

Летучка БП: о работе без выходных.

Читаешь ленту телеграма и понимаешь, что выбрал своб экономическую безопасность неслучайно. Там тоже навалом дерьма, но просто невозможно жить в этой перманентной истерике. Погружаюсь обратно в упоительный мир недружественных поглощений, финансовых преступлений, преступных сообществ и налоговых махинаций.

Вот искренне желаю, чтобы, как у Гусевой с ее подписями это оказался не он, или не доказали, что он, а потом вас всех поймали и вывернули наизнанку. Не из-за девушки, за применение силы к которой должен человек ответить, а вот за это шакалье сетевое гопническое ощущение безнаказанности. https://t.me/dvachannel/38649

Не вижу я в аншлагах дела о лишении родительских прав Проказовых-то на 28.08. https://www.mos-gorsud.ru/rs/perovskij/hearing?caseNumber=&courtAlias=perovskij&hearingRangeDateFrom=28.08.2019&hearingRangeDateTo=29.08.2019&instance=1&judge=&participant=&processType=&sessionRangeTimeFrom=&sessionRangeTimeTo=&sessionRoom=&sessionType=&uid=&page=1

Тень отца Гамлета. https://t.me/sp_1703/9158

До этого дойдет, ей-Богу. https://t.me/bessonni/4818

Право на изображение. Но очень, любопытное с точки зрения авторского права. Я не специалист в интеллектуалке, но очень любопытно, покрывает ли авторское право изображение на фиатных деньгах. Или это в публичных целях некоммерчески. https://t.me/c/1085671411/24938

Все расценки знают. https://t.me/kompr/3594

Как ты их лишишь? Вопрос, с которым мы сталкиваемся сегодня, что распространение Интернета и соцсетей дают совершенно другое понимание работы журналистов. Кейс с "Ротондой" тебе. Это они журналистами работают, или кем? где пределы конфликта интересов? Ты можешь лишить их прав и обязанностей, приходящих вместе с официальными СМИ. Но это же не помешает им писать. Мало того, я тут внимательно ознакомилась с законом о СМИ. Могу сказать, каждое второе наше СМИ его нарушает грубейшим образом. Границ никто не знает. Например, определенный служебный иммунитет при освещении массовых акций дается журналисту, если он имеет редакционное задание, определенный документы И НЕ ПРИНИМАЕТ УЧАСТИЯ в акции, а только освещает. При освещении он не должен злоупотреблять правами журналиста, надлежащим образом соблюдать баланс информации и проч. Мы сейчас про это? сколько журналистов фактически участвуют в акциях и несогласованных действах, а при задержании вынимают корочку и думают, что в домике. https://t.me/NeSocSeti/1671

Заканчиваете ерундой страдать, а? Перечень спецсредств и амуниции Росгвардии. https://ppt.ru/docs/prikaz/rosgvardiya/n-285-185859

Хорошо. https://t.me/zakuliska/2455

Трофим, я безоговорочно верю в право, но также знаю, что есть нерегулируемое поле. И пока никто не знает как регулировать контент Интернета, кроме как работой с владельцами. А главные соцсети нам не подконтрольны. https://t.me/NeSocSeti/1672

О! про "жемчужного" прапорщика Бойко подкатило.

Так уж получилось, что я была вовлечена в ситуацию. Даже казус по нему студентам сделала.

Собственно, весь грех прапорщика состоял в том, что он попал на видео, как мне резонно заметил один очень известный в городе журналист.

История примерно такова. Тогда еще не были отработаны технически механизмы задержаний, чтобы обязательно по двое-трое, дабы минимизировать увечья задерживаемым, хотя везде в мире прекрасно применяют болевые приемы, спецсредства и проч. До начала акции была ориентировка, что провокаторы будут в определенных футболках. Потерпевший был тоже в ней. Находился за оцеплением в галерее Гостинки у входа в метро, что категорически запрещено.

Потом многие сотрудники подтверждали, что этот человек нападал на полицейский, мешал им задерживать других, в том числе, бил и самого прапорщика. В процессе пресечения незаконной акции прапорщику поступил устный приказ (это важно) задержать потерпевшего. Он переспросил у распоряжавшегося офицера, надо ли задерживать сейчас, потому что тот стоял в цепочке людей непосредственно у входа в метро, но ничего не делал насильственного. Приказ ему был подтвержден.

При задержании он применил понятный прием, заломив задержанному руку и второй взял за шею, нагнув. Потерпевший пинался и вырывался. Было жарко, шея потная, поэтому захват пришелся на затылок, держал он его за волосы.

На тот момент государство еще не было так уверено в себе, чтобы каждого, кто кинул стаканчик в человека, привлекать по ст. 318, поэтому тема с тем, что у потерпевшего состав вообще-то, а значит, меры по задержанию у сотрудника в порядке ст. 38 УК уже, а не просто по закону "О милиции", съехал вникуда. С точки зрения ст. 38 УК РФ, напомню, он действовал правомерно.

Прапорщик там вспылил. И проорался на окружающих, за что ему нет оправдания. Это все было снято на телефоны многочисленных людей вкупе с небесспорными кусками, где он бьет потерпевшего, травмы которого были ничуть не большими, чем у самого прапорщика, кстати.

Но это все - присказка. Когда вывалилось это видео, и начался хайп, вдруг, прошла команда устроить показательное дело. К этому моменту было известно, что потерпевший засветился на нескольких неонацистских сайтах, откуда его мгновенно потерли после истории. Незаконное участие в митинге ему засилил суд, Так что, здесь все оказалось по делу. Расследование проходило примерно так. Следствие спрашивало: "Чем конкретно этот человек препятствовал функционированию траспортного узла?" Защита отвечала, дескать, он в ряду из нескольких людей стоял прямо на выходе самой центральной станции метро. СК: "Ну он конкретно чем мешал?" И так по кругу.

Однако история на этом не завершилась. В процессе расследования напали, избили и чуть не убили защищавшего прапорщика моего коллегу адвоката Сашу Ерошенко. Там был проломлен череп, он чуть не умер. Опытный адвокат с огромным стажем. Неформально все увязывали это именно с делом прапорщика, но формально ГУВД тогда написало, что в связи с деятельностью профессиональной, но установить не смогло фигурантов.


А потом жесточайше избили самого прапорщика. Тоже на улице, тоже толпой. Только если Сашу избили во дворе его дома (предсказуемый маршрут и проч.), то самого прапорщика избили в день, когда он ездил на поминки погибших питерских омоновцев. Водили по городу примерно 9 часов. Чтобы организовать такую слежку, надо быть чуть поболе, чем просто активистом. Все понимали, что прапорщик тут уже не прапорщик, а стрелочник. Дали ему 3, 5 года условно, но истрепали всю жизнь и нервы, разрушили все, работу он потерял. И да, потом повторно устроил разборку в кафе. Я тут без иллюзий. Он совершенно обычный омоновец со всеми издержками. Тут не пианист-виртуоз и не физик-ядерщик. Вопрос отличный состоит в том, а справедливо ли тогда было вынести решение, и что выгадало общество в результате?
https://t.me/karaulny/165877