Откопала коротенький дайджест свой.

Организованная преступность и застройка: правда и ложь
Открыв любой ресурс, можно с легкостью найти, как минимум, несколько материалов, авторы которых пускаются в различные рассуждения о причинах процветания всяческих форм организованной преступности. За последние 50 лет учеными всего мира феномен организованной преступности исследовался сотни раз, он достаточно хорошо изучен. Так, насколько правда то, что мы читаем?
1. Организованная преступность - сугубо городская история. ПРАВДА!
Хотя исторически наиболее опасными формами организованной преступности были банды на дорогах (вспомним хотя бы опасного рецидивиста Робина Гуда), они тоже проявились как часть городской жизни. Грабили-то преимущественно тех, кто вез товары в город или из него, сборщиков податей или путешественников. Если же смотреть на организованную преступность в ее современном понимании, то коррупционная связь с государственными институтами, а также экономическая основа ее существования, конечно, невозможна вне городской среды.
2. Организованная преступность бывает только там, где слаба правоохранительная система. ЛОЖЬ!
Организованная преступность существует в двух глобальных формах: корыстно-насильственной и беловоротничковой. Первая связана с наркотраффиком, торговлей людьми, кражами, бандитизмом, проституцией и торговлей оружием. Она, действительно, предпочитает неблагополучные районы городов, где ослаблен контроль полиции. Но вторая, не менее опасная, чем первая, и, кстати, очень часто с ней связана, существует и цветет даже там, где на улицах безопасно. Она связана с различными мошенничествами на рынках, коррупцией, нелегальным бизнесом. Таким образом, небезопасным может оказаться даже вполне респектабельное место, поскольку организованную преступность так или иначе всегда сопровождают другие виды преступной активности.
3. Основной причиной оргпреступности является связь людей в городах по принципу землячеств. ЛОЖЬ!
Эта концепция была долгое время очень популярна и ложилась в основу уголовной политики во многих крупных городах. Главным центром ее реализации были США. В 70-е годы там была начата настоящая война с оргпреступностью, на которую затрачивались колоссальные средства. В основу была положена идея, что источником роста оргпреступности являются культурные связи внутри национальных сообществ. Приезжающие в страну, чуждые ее культуре люди ищут поддержки среди своих соотечественников, оставаясь там в комфортной для себя культурной среде, попадая в зону круговой поруки. Постепенно они рассматривают государство, в котором живут, как чуждое им, контакты становятся затруднительными. Появляются "государства в государстве" со своими неписанными законами и правилами. Более двух десятилетий на этой идее строилась вся уголовная политика США. Они занимались повышением доверия между жителями национальных микрорайонов и полицией, различными программами ассимиляции, включая квоты в образовании и социальных механизмах. Какого же было их удивление, когда спустя два десятка лет и миллиарды долларов, большинство ученых констатировало, что эта гипотеза была неверной. Люди, действительно, объединяются в культурно идентичные общины, но преступные организации следуют за экономикой, поэтому похожи на крупные корпорации по своей структуре. Национальные группировки прекрасно взаимодействуют между собой, если это взаимовыгодно, а внутри общин происходят многочисленные конфликты за ресурсы.
4. Терроризм появляется там, где в крупных городах существуют национальные общины. ЛОЖЬ!
Терроризм - одна из самых острых угроз для сегодняшних крупных городов. Особую проблему сейчас представляет ситуация вовлечения в акты терроризма смертников, что делает страх даже страшной кары или разоблачения практически бессмысленными. Однако в сильных государствах профилактика терроризма весьма эффективно ведется именно через религиозные центры и общины.

С их лидерами активно контактируют правоохранительные органы, делая этих преуспевающих членов общества фактически личными гарантами надлежащего поведения членов своей общины. Практически все последние теракты совершили люди,жившие вне видимости землячеств и религиозных общин. Как раз районы ветхого и депрессивного жилья, где полулегально живут малообразованные недавно прибывшие люди разных национальностей, а не религиозные убеждения или национальность, делают таких людей легкой добычей вербовщиков.
5. Организованная преступность будет жить столько, сколько будут стоять города. ПРАВДА!
Это действительно так, как преступность всегда будет сопровождать общество. Однако организация городской среды способна свести к абсолютно мизерным значениям уличную организованную преступность, а экономически выверенная политика сделать малопривлекательной наиболее опасные формы беловоротничковой.

И вот такая вам карта Нью-Йорка по распространению языков, помимо государственного.

Для них есть прекрасный регулятор. Называется право. Для этого надо понять одно. Совершенно по барабану, девушка или нет. И общество это, в принципе, смекнуло. Есть единые для всех исключения по применению насилия одного человека к другому. Установлены они в Уголовном кодексе.

А для того, чтобы не было судов Линча, где светлолицые априори проиграют, что потихоньку начинают понимать, надо журналистам чуть фокус переключить. И дать спокойно работать юристам. А сотрудники полиции точно знают, куда можно и нельзя бить. Они как раз уголовного права не знают, поэтому не догадываются, из-за чего так. А инструкцию знают прекрасно.
https://t.me/SIL0VIKI/14268

Своя игра. Категория «Штрафы» за 300.

Административная преюдиция - это плохо. Совершенно неверно было возвращать ее в УК. Но вы все радовались ей в экономике, когда вам объясняли, дескать прогрессивно, хлопали в ладоши в нарушении ПДД. Теперь ешьте. https://t.me/rt_russian/18563

Сейчас у меня будет икота. Мало того, что ч.1 ст. 207 УК РФ должна быть из хулиганских побуждений, а тут явственный корыстный мотив. Они, некоторым образом, мотивы - антагонисты. Так ещё и «Лента» - объект, Матерь Божья, инфраструктуры. Родимые, вы бы хоть изредка открывали Международную конвенцию по борьбе с бомбовым терроризмом.

"..."Объект инфраструктуры" означает любой находящийся в государственной или частной собственности объект, оказывающий или распределяющий услуги в интересах населения, такие, как водоснабжение, канализация, энергоснабжение, снабжение топливом или связь..."

У меня вопрос. Если вы теракт не вменяете, потому что не уверены в возможности отравить питание, вымогательство где потеряли, болезные?

https://t.me/fontankaspb/6592

К счастью, у нас нет моратория, есть негативное нормотворчество КС, поэтому всем ниже кортика ваши незрелые и популистские опросы:)))) https://t.me/NeSocSeti/1699

А что у Любы с декларацией о доходах? Если за неё платит штраф другое лицо, это же доход. https://t.me/karaulny/165957

Про Дворковича - огонь! https://t.me/prbezposhady/8265

Ни на секунду не сомневаюсь. Бежал и падал. https://t.me/ekvinokurova/9906

Не знаю, можно ли назвать Шевченко журналистом, но он отчаянно цепляется за жизнь. https://t.me/karaulny/165974

Искусство способно вышибить настоящие эмоции. Или это магия Мэнсона. https://t.me/breakingmash/13396

Дерипаска и ЦРУ - роман длиной в десятилетие. (Тизер потрясающей истории)

Часть первая.

Собственно, сейчас будет сама история. Она потрясающая. Обнаружила сюжет вчерась случайно. Он прекрасен тем, что я хорошо знаю нескольких фигурантов и совсем даже неплохо.

Начну издалека. У американского Департамента Юстиции (кто не знает, это ихняя прокуратура) есть программа в рамках уголовно-правового сегмента по правовой помощи зарубежом. Она работает и сейчас. У Департамента есть несколько выездных бюро в Европе и Африке, через которые они несут Слово Божье в отсталые регионы. Делают, кстати, много хорошего, например учили нашу генпрокуратуру писать Документы об экстрадиции, причём делали это перманентно, поскольку, как только они одного заканчивали стажировать в Штатах и возвращали на родину хотя бы приблизительно понимающим, как готовить эти сложные Документы, он валил из нашего оплота законности, роняя тапки, и оседал в каком-нибудь московском ильфе.

Программа преимущественно реализовывалась через Resident Legal Advisers (RLA) прикомандированных к посольствам. С 1995 года программа началась с развалившегося СССР. Резиденты были и в Москве.

Часть вторая.

Позиции эти занимают разные люди, находятся они так или иначе под присмотром как ФБР, так и ЦРУ, страшного в этом ничего нет. Надо это просто понимать.

На заре своей карьеры я даже работала административным директором нашей университетской одной такой программы, что было очень полезно, потому что как раз в самом начале нулевых создавалась в мире правовая основа механизмов по противодействию отмыванию денег, а я застала всех этих отцов основателей и наблюдала вживую, как американцы подобрали под себя сначала Швейцарию с банками, потом Лондон с биржей, и под конец после терактов 9/11 систему SWIFT. А еще вживую наблюдала, как работает их разведка по влиянию на страны. С нашим центром у них не очень получалось, потому что мы исправно делали им качественные рисечи, но не снабжали необходимыми данными. Помню, один из наших чиф рисечеров от американской стороны страшно агитировал сделать грант по сбору информации, кто из судей берет взятки с конкретными фактами. Так волновался, что у него даже потели его очки на -17. С тех пор точно знаю, что самый дисплазийный парень и самая зашуганная тетя с некрашенной башкой и в перекрученных колготках - точно ЦРУшник. Гарантированно.

Вот. Отличные там парни работают, кстати, только в ФБР. Но и резиденты были некоторые классные. Не все ЦРУшные. Мне довелось поработать с прекрасным коллегой, который был экс-прокурором Нью-Йорка. Вообще, фильм «Миллиарды» в этом смысле как родной.
Потом они все программы переориентировали на Грузию и Украину, мы центр закрыли, я оставила себе только преподавание и практику, потому что работы было невпроворот.

И где-то уже после 2010 года на всяких конференциях стала пересекаться снова с этой публикой. К тому моменту сменился московский RLA. К нам приехал Томас Фаерстоун. В отличие от многих своих предшественников Томас был настоящим образцовым ЦРУшником. Юридически он был явно так себе, зато был страшно активным. Такой маленький симпатяжный улыбан в 33 зуба, перманентно таскающий за собой кучу страшных тёток.

Часть третья.

Честно скажу, пропустила момент его назначения, поскольку середина нулевых в Питере выдалась задорная, а после защиты в 2004м я успела родить дочь, не отрываясь от тяжелых боев за крупные объекты промышленности в городе и разных регионах. Там было не до правовой помощи от американских партнеров. Мозги с кровью только успевали счищать об траву на юридических полях сражений. Американцы тогда помогали нам реформировать УПК, кстати. Все дерьмо в нем оттуда именно.
А попозже уже в медведевское время произошло три события, которые снова вовлекли меня в этот увлекательный мир: 1) был создан еще первый совет при Минюсте по мониторингу правоприменения, где было всего несколько десятков экспертов (это потом туда напихали всех, кто читать умеет), и меня включили собственно в уголовно-правовой блок, как человека единственного догматически разбирающегося в экономической преступности, за которую я там и отвечала, 2) из-за названия диссертации меня перманентно стали звать на все мероприятия по медиации, 3) как член третейского суда «Газпрома», я отбывала повинность на всех конференциях по досудебному урегулированию. Это были ровно те три сферы, по которым наиболее активно работал Департамент в России.

Томас тогда всего себя вложил в рукозадую программу экспертной деятельности в ВШЭ по так называемой «либерализации уголовного законодательства», которой занимались люди вообще не разбирающиеся не то, что в экономических делах, а и в догматике уголовного права; идею обязательной медиации в любом процессе и созданию центров при судах, куда бы попадали люди, прошедшие подготовку через их программы, ну и чуть позже в Кудринский институт проблем правоприменения, где все те же искперты презентовали свою галиматью.
Мы с ним пересеклись на нескольких мероприятиях, где я слегка подпортила ему малину, что конечно его дико раздражало.
Помню, меня загнали в Таврический дворец на конференцию, прости господи, медиаторов со всей страны. Там на фоне унылых воронежский психологов рассказывающих о невероятных своих успехах, потому что им удалось немедиировать аж 30000 рублей на споре двух компаний, Фаерстоун с какими-то традиционно страшными подельницами по ролям разыгрывал медиационный кейс из Америки в рамках спора между двумя производителями водки, чем пытался доказать необходимость лоббировавшейся им идеи о включении обязательной медиации в АПК.
Когда предложили задавать вопросы, не сдержалась и спросила у присутствующих, хорошо ли они себе представляют отечественных производителей водки. И считают ли они себя в силах медиировать их. Мы аккурат были после сюжета с Сабадашевскими структурами, до этого был упоительный опыт с «Веда» групп. Короче, I was talking from the experience.

Томас тогда обиделся. Он подошёл ко мне на кофе-брейке и сказал, что мой скепсис подрывает демократические начинания. Пока мы пили кофе с его коллегами, я ласково объяснила ему, что таланты его драматические ценю, но производителей водки у нас медиируют либо на Старой площади либо в Президент-отеле, поэтому Барнаульские социопсихологи без шансов.

Том единственный из американцев юмор оценил, смеялся. При последующих встречах я его ласкового называла Mr.Resident.

Часть четвёртая. Потерпите, так надо. Иначе вы не получите удовольствия.

Дальше Томас плотно окопался на теме поддержки всяких бизнес-союзов (Опора России, Подпора России, Деловая Россия), где и родилась идея бизнес-омбудсмена и был выдернут не без помощи Томаса наш маэстро игристых вин. Параллельно они провели эту уродскую реформу в экономических составах, повысив конститутивные размеры. Бизнесу это не помогло, но зато зарубило нам противодействие преступности в нескольких сегментах Экономики, например, в перевозках населения. Мы с ним нечеловечески схлестнулись на каком-то из юридических форумов, когда я им сразу сказала, что это приведёт к полной заднице по стране, но все были на подъеме, что прям сейчас начнётся весна. Весны не случилось, начали переворачиваться маршрутки, как я и прогнозировала, народу втюхивали всяческие дерьмобады, но история не об этом. Видео с нашей панели где-то так и лежит.

С тех памятных раз все свои панели на ПМЮФ я собираю и модерирую сама, а участие принимаю только в выверенных местах. Томаса практически не встречала.

Потом в 2013 году прочитала, что его объявили персоной нон грата или еще как-то потому что он работал уже, если не ошибаюсь, у Пекарей ( Baker & McKenzie). Короче, выслали за шпионаж. У американцев была версия, что его пыталась перевербовать ФСБ, но он отказался играть на стороне кардинала. Не знаю. По мне, так его могли выслать, только по результатам успешной вербовки, чтобы легенду закрепить. Высылать его как шпиона смысла не было. У него на лбу светилось “CIA”.