Часть вторая.

Позиции эти занимают разные люди, находятся они так или иначе под присмотром как ФБР, так и ЦРУ, страшного в этом ничего нет. Надо это просто понимать.

На заре своей карьеры я даже работала административным директором нашей университетской одной такой программы, что было очень полезно, потому что как раз в самом начале нулевых создавалась в мире правовая основа механизмов по противодействию отмыванию денег, а я застала всех этих отцов основателей и наблюдала вживую, как американцы подобрали под себя сначала Швейцарию с банками, потом Лондон с биржей, и под конец после терактов 9/11 систему SWIFT. А еще вживую наблюдала, как работает их разведка по влиянию на страны. С нашим центром у них не очень получалось, потому что мы исправно делали им качественные рисечи, но не снабжали необходимыми данными. Помню, один из наших чиф рисечеров от американской стороны страшно агитировал сделать грант по сбору информации, кто из судей берет взятки с конкретными фактами. Так волновался, что у него даже потели его очки на -17. С тех пор точно знаю, что самый дисплазийный парень и самая зашуганная тетя с некрашенной башкой и в перекрученных колготках - точно ЦРУшник. Гарантированно.

Вот. Отличные там парни работают, кстати, только в ФБР. Но и резиденты были некоторые классные. Не все ЦРУшные. Мне довелось поработать с прекрасным коллегой, который был экс-прокурором Нью-Йорка. Вообще, фильм «Миллиарды» в этом смысле как родной.
Потом они все программы переориентировали на Грузию и Украину, мы центр закрыли, я оставила себе только преподавание и практику, потому что работы было невпроворот.

И где-то уже после 2010 года на всяких конференциях стала пересекаться снова с этой публикой. К тому моменту сменился московский RLA. К нам приехал Томас Фаерстоун. В отличие от многих своих предшественников Томас был настоящим образцовым ЦРУшником. Юридически он был явно так себе, зато был страшно активным. Такой маленький симпатяжный улыбан в 33 зуба, перманентно таскающий за собой кучу страшных тёток.

Часть третья.

Честно скажу, пропустила момент его назначения, поскольку середина нулевых в Питере выдалась задорная, а после защиты в 2004м я успела родить дочь, не отрываясь от тяжелых боев за крупные объекты промышленности в городе и разных регионах. Там было не до правовой помощи от американских партнеров. Мозги с кровью только успевали счищать об траву на юридических полях сражений. Американцы тогда помогали нам реформировать УПК, кстати. Все дерьмо в нем оттуда именно.
А попозже уже в медведевское время произошло три события, которые снова вовлекли меня в этот увлекательный мир: 1) был создан еще первый совет при Минюсте по мониторингу правоприменения, где было всего несколько десятков экспертов (это потом туда напихали всех, кто читать умеет), и меня включили собственно в уголовно-правовой блок, как человека единственного догматически разбирающегося в экономической преступности, за которую я там и отвечала, 2) из-за названия диссертации меня перманентно стали звать на все мероприятия по медиации, 3) как член третейского суда «Газпрома», я отбывала повинность на всех конференциях по досудебному урегулированию. Это были ровно те три сферы, по которым наиболее активно работал Департамент в России.

Томас тогда всего себя вложил в рукозадую программу экспертной деятельности в ВШЭ по так называемой «либерализации уголовного законодательства», которой занимались люди вообще не разбирающиеся не то, что в экономических делах, а и в догматике уголовного права; идею обязательной медиации в любом процессе и созданию центров при судах, куда бы попадали люди, прошедшие подготовку через их программы, ну и чуть позже в Кудринский институт проблем правоприменения, где все те же искперты презентовали свою галиматью.
Мы с ним пересеклись на нескольких мероприятиях, где я слегка подпортила ему малину, что конечно его дико раздражало.
Помню, меня загнали в Таврический дворец на конференцию, прости господи, медиаторов со всей страны. Там на фоне унылых воронежский психологов рассказывающих о невероятных своих успехах, потому что им удалось немедиировать аж 30000 рублей на споре двух компаний, Фаерстоун с какими-то традиционно страшными подельницами по ролям разыгрывал медиационный кейс из Америки в рамках спора между двумя производителями водки, чем пытался доказать необходимость лоббировавшейся им идеи о включении обязательной медиации в АПК.
Когда предложили задавать вопросы, не сдержалась и спросила у присутствующих, хорошо ли они себе представляют отечественных производителей водки. И считают ли они себя в силах медиировать их. Мы аккурат были после сюжета с Сабадашевскими структурами, до этого был упоительный опыт с «Веда» групп. Короче, I was talking from the experience.

Томас тогда обиделся. Он подошёл ко мне на кофе-брейке и сказал, что мой скепсис подрывает демократические начинания. Пока мы пили кофе с его коллегами, я ласково объяснила ему, что таланты его драматические ценю, но производителей водки у нас медиируют либо на Старой площади либо в Президент-отеле, поэтому Барнаульские социопсихологи без шансов.

Том единственный из американцев юмор оценил, смеялся. При последующих встречах я его ласкового называла Mr.Resident.

Часть четвёртая. Потерпите, так надо. Иначе вы не получите удовольствия.

Дальше Томас плотно окопался на теме поддержки всяких бизнес-союзов (Опора России, Подпора России, Деловая Россия), где и родилась идея бизнес-омбудсмена и был выдернут не без помощи Томаса наш маэстро игристых вин. Параллельно они провели эту уродскую реформу в экономических составах, повысив конститутивные размеры. Бизнесу это не помогло, но зато зарубило нам противодействие преступности в нескольких сегментах Экономики, например, в перевозках населения. Мы с ним нечеловечески схлестнулись на каком-то из юридических форумов, когда я им сразу сказала, что это приведёт к полной заднице по стране, но все были на подъеме, что прям сейчас начнётся весна. Весны не случилось, начали переворачиваться маршрутки, как я и прогнозировала, народу втюхивали всяческие дерьмобады, но история не об этом. Видео с нашей панели где-то так и лежит.

С тех памятных раз все свои панели на ПМЮФ я собираю и модерирую сама, а участие принимаю только в выверенных местах. Томаса практически не встречала.

Потом в 2013 году прочитала, что его объявили персоной нон грата или еще как-то потому что он работал уже, если не ошибаюсь, у Пекарей ( Baker & McKenzie). Короче, выслали за шпионаж. У американцев была версия, что его пыталась перевербовать ФСБ, но он отказался играть на стороне кардинала. Не знаю. По мне, так его могли выслать, только по результатам успешной вербовки, чтобы легенду закрепить. Высылать его как шпиона смысла не было. У него на лбу светилось “CIA”.

Часть пятая (финал, кульминация, искра... как вам нравится).

Вчерась, отправляясь ко сну, не могла никак выкинуть из головы одну рабочую задачку. Поскольку задачка включала в себя быстрый розыск и потенциальный арест имущества отмытого на территории США, а при программе максимум аннулирование нескольких виз, мысли привели меня к Фаерстоуну. Редкий случай, когда он и перед начальством мог выслужиться и для России что-то полезное сделать. Win-win такой.

Решила посмотреть, а что поделывает наш старина Томас. Он, по-прежнему, партнер у Пекарей, только в Штатах.
Погуглила и второй получила ссылку на некий американский блог, где при помощи слитой на фоне разбиралова о вмешательствах в выборы информации, человек со ссылкой на переписку и проч. расследовал, как в течение нескольких лет в офисах Бейкеров Том организовывал встречи между Дерипаской и ЦРУ.

Делал он это при помощи совершенно реальных и известных персонажей. Например, неплохо известного участникам нашего сегмента юридического рынка Семена Кукеса (ЮКОС), что придаёт сюжету особый аромат для понимающих некоторую подоплеку с учетом особенностей личной жизни Олега Владимировича.

Забыла написать, что сам Фаерстоун яростно топил за Магнитского (тоже маркер для разбирающихся), писал статьи и проч.

Пруф, чтобы не думали, что я выдумываю.

https://brassballs.blog/home/cia-used-tom-firestone-and-bruce-ohr-to-set-up-oleg-deripaska-meet-at-law-offices-of-baker-mckenzie-bis-now-bisnow-nellie-ohr-vladimir-putin-trump-peter-strzok-andrew-mccabe-john-solomon-resident-legal-advisor-kathleen-kavalec-simon-kukes

@nesocseti тебе понравится рассказка. Прочитай.

Постановление о привлечении в качестве потерпевшего может появиться на любом этапе. В чем проблема? Так пишете, как будто без этого не может быть ст. 318. Есть, например, видео, где видно, как он бросает, а сотрудник не установлен лично. https://t.me/vlagr/1376

Ну, начнём с того, что это не совсем так. Что выдаёт в Шульман политолога, а не криминолога. И даже не психолога. Я бы даже сказала совсем не так. Именно поэтому в СПЧ ей самое место. https://t.me/kpotupchik/3635

Тоже - огонь квалификация. https://t.me/allnews47/2366

Гвозди бы делать из этих людей. https://t.me/LawFirms/1031

Вот мне всегда нравится, когда люди заняты, СПЧ в этом смысле - гениальная задумка. https://t.me/ekvinokurova/9917

Кто-нибудь, объясните парням, что количество поручительств на бумаге не имеет никакого значения вообще. https://t.me/karaulny/166049

Владимир Рудольфович, ну что Вы так эмоционально. Не выявили, обратились... Сейчас вопрос в том, в какой фазе состояние неприязни между СК И ГП, не более. https://t.me/SolovievLive/3174

Теперь, в чем именно неправа Шульман про компьютерные игры и почему. Я бы даже написала, почему опасны такие рассуждения.
Если очень сильно упрощать, они не учитывают диалектику случайности. Поясню на примере из старого анекдота.
Врач приходит к больному с острой язвой. У того уже уже прободение, кровотечение. Родственники говорят, что он просит квашеной капусты. Врач посмотрел, что мужик явно не жилец, и разрешил. Больной съедает капустки... Час проходит, два, а он не умирает, потом ему становится лучше, в конце концов - полное выздоровление.
Врач пишет себе в заметки: "От язвы желудка помогает квашеная капуста".
Вскоре аналогичный тяжелейший случай язвы. Врач с порога говорит дать больному квашеную капусту. Больной ее ест и умирает в тяжелейшей агонии. Доктор вносит коррективы в записки: "От язвы желудка помогает квашеная капуста, но в 50% случаев".

Здоровые люди от компьютерных игр не совершают преступлений. Как от порно не совершают изнасилований. Однако при наложении на лабильную психику и первое, и второе способно вызвать острый прогресс расстройства, могут послужить триггером для дремавшего заболевания. Они вообще, кроме ожирения очень много чего плохого вызывают. А подростки находятся в очень опасной фазе. И дискомфорт от социума, отсутствие навыков оффлайнового общения сказываются разрушительно в этом смысле.
А среди насильственных преступников - более 60% с расстройствами психики, а более трети - с диагнозами. Это не делает их невменяемыми.

Действительно, большинство людей так выпускает пар. Это может затягивать, но не приведет к насилию. Более того, у виртуальных людей не очень с личным общением, а насилие требует навыков. Поэтому, кстати, и протесты небитых хипстеров обречены. Но для массового убийства достаточно одного попутавшего реальность, а дальше это, как ветрянка разносится.

И если мы возьмем массовые убийства молодыми людьми, почти все они имели проблемы с общением, зато очень большой опыт игр. Привела ли их к убийству страсть к играм? нет! туда их привели заболевания и доступ к оружию. Выполнили ли игры функции "голоса из радио"? абсолютно. Там и конфликты случаются, которые переносятся в реал. Какая нам разница, что 1000 человек ничего не сделает, если один из них окажется Керченским стрелком потом?

Потому что Александр Дмитриевич знает про городское хозяйство и застройку все. Столько лет в управлении городским хозяйством. Он просто абсолютно понимает, как это работает. https://t.me/karaulny/166056

который раз -фтряпки. https://t.me/prbezposhady/8266

А! это наш оператор надойных аппаратов техник Шумилов. Он даже и не астроном. У него гештальт. Пусть постоит, бедолага. У Обсерватории все хорошо, мы выиграли все олимпиады по астрономии, но у техника Шумилова была раньше тусклая жизнь. Не винтите его, пожалуйста. Пусть его сфотят три их никому ненужных блога. Долго он все равно не простоит. https://t.me/nedimonspbinf/6277

А вот и нетушки... Как минимум, Расстрига должен перейти по наследству, если он велся лично Доренко. Господи, как я хочу суда такого. Давайте-ка поговорим. Надеюсь, у канала оформлено? есть средства идентификации, соглашения какие-то? Боже, какой казус роскошный. Юлии Доренко юристы не нужны? https://t.me/prbezposhady/8268

Как какой-никакой специалист по уголовной политике, могу сказать, если сейчас УВП попробует продавить тему с отказом от квалификации по ст. 212 УК безотносительно обоснованности составов, в 2024 будет, как в Гонконге. Либо не надо было возбуждать, либо нельзя реабилитирующие плодить сейчас. Пусть самые гуманные, можно без мер жестких, но приговоры-штрафы. Это просто политическое самоубийство.

Сейчас нащупывается тонкая тропиночка к хоть как-то внятной позиции "Несогласованная акция - под твою личную ответственность. Согласованная акция - следим за порядком, но и тебя в обиду не дадим, потому что наша зона тоже. (см. казус "девушка и печень"). Глобально это тянет на "якорь". Понятно и доступно бОльшей части населения.

Не из-за этих, прости господи, демонстрантов. А из-за силовиков будет.
https://t.me/kpotupchik/3636

Давайте, ну пожааааааалуйста... https://t.me/prbezposhady/8272