Говорят, самый большой шрам на теле Наполеона был от любимого мопса Жозефины. Тот привык спать с хозяйкой и прокусил пылкому корсиканцу бедро.

В Португалии задержали самого крупного и таинственного нелегального поставщика оружия в мире, известного как «Маршалл» или «Лис». Его будут пытаться экстрадировать в Бельгию

На том даётся 1 рабочий день. Пара томов - явно всякие справки. Глобально, 4 тома это перещелкать за день. Сыр-бор ни о чем. Вопрос в том, зачем в принципе гнать? Ну, дали бы неделю на ознакомление.

Государственное АО «Российский НИПИ Урбанистики», которое ликвидируется с конца прошлого года с долгами в сотни миллионов, завело двойника. На прошлой неделе, 6 августа, было зарегистрировано АО «Ленинградский НИПИ Урбанистики».

У двух компаний один руководитель – Никита Котов – и общий адрес: Бассейная, 21а. «ЛенНИПИ» на 100% принадлежит «РосНИПИ», а значит, конечный владелец у обоих – Росимущество. Если бы не ностальгическая отсылка к ленинградским корням, эти две компании можно было бы спутать. Но дьявол кроется в деталях: у «старого» – огромные долги, арест имущества, банкротный процесс с 2016-го и ликвидация, а у «нового» – ничего подобного нет. Более того, уставный капитал у новой компании в разы больше, чем у учредителя – 435 млн рублей. Знающие люди объясняют: главный актив НИПИ Урбанистики — вовсе не здание на Бассейной (пребывающее в довольно нетоварном виде), а уникальный архив. Ведь этот институт в советские годы был главным проектировщиком десятков городов — от Владивостока до маленьких военных ЗАТО. И эти чертежи не только важны для будущего планирования и развития населенных пунктов, но представляют интерес и с точки зрения вопросов национальной безопасности.

Ну, его понимающие люди банкротят. https://t.me/rospres/7185

Вот сейчас чистое и неприкрытое удовольствие. https://t.me/karaulny_accountant/27252

У Аркадия беда. Единственное, он Яндекс-кошельком, оккупантским сервисом не брезгует. Несгинаемый наш невалятель. https://t.me/NeSocSeti/1774

Всегда прекрасно наблюдать, когда люди занимаются публичным рукоблудством, а ты заведомо знаешь, что разрядки они не получат. Уровень правовой квалификации в уголовном праве особенно низок, поэтому у нас совсем часто встречается.
По рабочим ситуациям часто бывает, когда к тебе приходят люди, ты им объясняешь, как надо сделать, а они слушают вокруг горе-советчиков, и с ними случается ровно то, что ты им посекундно описал. Меня часто спрашивают, испытываю ли я удовлетворение. Вот в этих случаях я испытываю досаду. Досаду от того, что можно было сделать эффективную красивую историю, да ещё и заработать, а теперь вот такое дерьмо.

Вот сейчас история со Сметаной идёт. Картину вижу чуть укрупненнее, поэтому читаю новости и раздражаюсь.
А со свежеупомянутым латвийским банком - до трясучки прямо хорошо. Передаю искренние тёплые пожелания обладателям ценных бумаг. Можете завернуть в них шпроты, как я предупреждала.

Так вот, в ситуации с заявлениями на Товарища Майора (@MayorFSB) испытываю ровно такое же чувство. Потому что ну там нет ст. 137 УК РФ, а должностное есть только у лица в ГУВД теоретически, если предположить, что слили оттуда, а слили не оттуда, что понятно любому, кто хоть раз информацию из баз получал. Икселевские файлы бывают только для бытовых каких-то нужд. Базы сделаны так по умолчанию, чтобы их нельзя было выгрузить в иксель. Дебилу должно быть понятно. Скорее, это как раз с обратной стороны база. Где собирается информация по ОВД, например.

А вот люди, которые получили административный протокол, висят на нем, потратили время, передали данные. Сидели, возмущались или хихикали, хихикали им сочувствующие, как они щас вмажут режиму. А не будет ничего. Вам, конечно, напишут какую-нибудь ересь про незаконные действия СК. К несчастью, объективно наша уголовная юстиция находится в невозможной заднице. Только заявители в ней на самом дне.

Не верю, что Чиков не понимает отсутствие состава. Это было бы как-то совсем уже уныло. У него другая задача. Он ее решает блестяще. СК доставится неудобство только в том, что придётся каждому писать отказ.

Но, как говорится, убил бобра - спас дерево!
https://t.me/kaktovottak/7552

Ещё раз хрюкну. Вот тоже молодцы. Осталось открыть ГК и посмотреть, что должен сделать подрядчик в случае невозможности исполнения обязательств по договору в силу императивного указания закона (бюджетное право вообще не трогаю даже. Там вообще сидеть, не пересидеть).

Спойлер: вернуть аванс за вычетом обоснованно понесённых расходов и отказаться односторонне от исполнения.

А сейчас (давайте, похлопаем ластами все), получается, установлено, что при изначальном отсутствии возможности исполнить договор, средства продолжали получаться. А ну-ка, откроем ППВС по мошенничеству, а посмотрим-ка, как там описано договорное мошенничество?

Потому что не надо ничего театральному сообществу доказывать. Юристам надо, которые умеют WCC делать хорошо.

https://t.me/Kothueplet/4708

Роксана? Роман!

Вы Диму-то не трожьте! Куракин - апологет, помню после появления обязательных конкурсных процедур для капстроительства, он горел идеей обойти эту историю с реконструкцией старых зданий, мотивируя это тем, что там нет передачи прав. Очень хотел выстроить обоснование, дескать, при ремонте квартиры же подрядчику квартиру не передают.

Смотрела на него долго глазами пограничной овчарки, спросила все ли мы понимаем разницу между договором подряда, капстроительством и реконструкцией с тем неприятным признаком, что акт ввода в эксплуатацию ознаменовывает факт создания новой вещи застройщиком. Поэтому старое здание хоть чучелом, хоть тушкой, но было застройщику передано. Ибо что тут не невидимый град Китеж получается? Куда старое-то делось?


Дмитрий, справедливости ради, большой сторонник активного оборота вещей и радикальный рыночник.

https://t.me/prbezposhady/8326

О-ру! https://t.me/SolovievLive/3524

Абрамова - совершенно адекватная судья. Ломаться из-за четырёх томов дела, три из которых собственные справки, как обычно и бывает, некрасиво. Только пиар, на мой взгляд. Состав складывается из нескольких засиленных протоколов админки, которые имеют ПРЕЮДИЦИАЛЬНОЕ значение. Но на фига гнать темп, неясно.
https://t.me/slaboumieiotvaga1/1635

Самая большая проблема состоит в правовом нигилизме. Все наплевать, как на самом деле. Главное, чтобы аудитория Эха поверила. А Захарченко добыл для бюджета 8 млрд. Чо уж. https://t.me/vlagr/1415

Не могу пропустить. Цитата «Коммерсанта»:

Государство выделило на проект 216,5 млн руб. Эксперт установил, что рыночная стоимость проекта 260 млн руб. без учета налогов. С налогами это более 300 млн руб. То есть Серебренников и его товарищи не украли у государства, а, наоборот, сэкономили для государства около 80 млн руб.

А вы идите и засуньте свои право.ру с лигал.500

Мы снова ищем секретаря/помощника руководителя во фронтофис. На всякий случай, связываться с нашим административным директором Юлией Еланской (812 327 72 26 или office@clc-spb.ru)

Это совокупно население всей Прибалтики плюс Беларусь. https://t.me/karaulny_accountant/27259

Сегодня праздник у девчат, сегодня Дерипаска?

https://t.me/StroykaSPb/1124

Понимаете, Кристина @kpotupchik, у вас это единичный случай, потому что вы боретесь заведомо негодными средствами. Потому что не знаете, как надо. А надо нарабатывать правовую практику и правовое решение.

Вы исходите из того, что есть злобные менты и прокуратура. А они не злобные. У них есть статья. Но в силу квалификации они не могут найти адекватное правовое решение. Поэтому решения случаются неправовые и через одно место. В то же время, в УК есть все необходимые инструменты, чтобы никого к ответственности не привлекали.

Насколько я понимаю, препарат - противосудорожный. Судороги - опасное для жизни состояние. Точно - опасное для здоровья. Вот какого ж рожна тогда адвокаты, которые должны быть у этих женщин не пишут следующее.

«Данные действия Х были совершены в состоянии крайней необходимости для снятия острых судорожных состояний, угрожающих жизни и здоровью ее малолетнего ребёнка. Данный препарат относится к жизненно необходимым, рекомендован (красивая международная организация), но не продаётся на территории РФ (пишу, понятно, наобум). В соответствии со ст. 39 УК РФ:

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Общественные отношения, связанные с обеспечением надлежащего оборота ..... представляют собой существенно менее значимое благо, нежели отношения по охране жизни и здоровья несовершеннолетних лиц. Таким образом, в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ состав преступления в данном случае отсутствует, а возбужденное дело подлежит прекращению».

Текст, понятно, примерный.

И вот дальше смотрите. Если они отказывают в прекращении, идёте в прокуратуру и в суд. И там продавливаете всем вашим общественным весом, потому что это - обоснованная правовая позиция. Как только вы продавите это, получите 1-2 таких отказа в возбуде или прекращение, вы сломали эту практику, почитайте. И дальше можно спокойно заниматься вопросами обеспеченности препаратами. Потому что это разные вопросы. А тут вы маленького человека ещё больше заталкиваете в мясорубку фармацевтических войн.

И нет, у нас нет необходимости корректировать наркополитику или ст.228. Есть конвенция, мы ей соответствуем в этой части. Весь свой недюжинный вес и интеллект вы прикладываете, не туда.