ОЙ! Это я поторопилась. Посмотрите, как изящно с Ванчуговыми. Один из подсудимых - родственник судьи Василеостровского суда. Я вот не вижу основания для изменения террподсудности, но посмотрим, что скажет городской.

Все-таки, приставы - такие приставы. Я устала уже по кругу всем объяснять, что под 176 УК подпадают только кредиты, выданные в порядке ст. 819 ГК, где контрагентом является банк или иная кредитная организация.
При этом, все равно, нет-нет, да и встретишь упоминания товарного или коммерческого кредита, которые по своей сути, как мы знаем все, займы. А совсем изредка с запахом серы и клубами дыма вырывается кто-то с какими-то ритуальными танцами про налоговый кредит.
Никак не могла понять, откуда у них эти эротические фантазии, когда ст. 65 НК отменили в 2006 г. Это если не вспоминать вообще про то, что из себя такой кредит представлял.

А тут смотрю Методические рекомендации ФССП 2013 года, а там русским по белому написано, мол, помните, товарищи приставы, что не 819й единой исчерпывается. И дальше все эти товарные/коммерческие и сверху, вот же он родимый, налоговый кредит.

Всего ничего 7 лет прошло, как ликвидировали. Хорошо хоть составы под откос не пускают до сих пор, партизаны наши.

То есть пустить Россию и выгнать кого-то к собакам, чтобы они G7 остались? https://t.me/bbbreaking/20334

Не знаю, как в Росгвардии, надеюсь, журналисты снова попутали что-то, но задерживать преступников может любой гражданин РФ с 1 января 1997 года в порядке, предусмотренном ст. 38 УК РФ. Не благодарите!

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

https://t.me/decembrist_spb/855

Рвану вам к вечеру мимимиметр. http://marcianos.com/este-fotografo-japones-capta-a-un-bebe-suricata-muy-timido-y-cada-foto-es-mejor-que-la-anterior/

Кстати, пару лет назад мы с товарищами в ФБ резались до умопомрачения в игру, где при помощи Эмодзи загадывали фильмы. Меня как-то сразу делегировали загадывать. Вы такое пробовали? Предлагаю ограничить дело юридическими и детективными фильмами и сериалами.

Например.
🕵️‍♂️👨🏻‍🦳☠️🏢🛫🚧💍👨🏼‍🦰👩🏻‍🦱

Сейчас самое время вспомнить Резника и то, как он топил, чтобы университет поехал на намыв, чтобы там срочно за госденьги пришлось намывать еще. Наш Бескорыстник. https://t.me/StroykaSPb/1131

Это еще хуже, Тро. Это ВРИО губернатора, который ничего ни в чем не понимает, хотя всю жизнь профессионально занимается городским хозяйством и стройкой. https://t.me/NeSocSeti/1890

При всём моём уважении к Паршину, так нельзя. Нельзя так измываться над правосудием. https://t.me/politadequate/2445

Н-да... бюст на родине героя рановато ставить. https://t.me/egorgalenko/22348

Узнаю старых товарищей по почерку:))))) https://t.me/politjoystic/10197

Прекурсоры, например, марганец. Кто там корчится от боли? https://t.me/niemandswasser/29087

@Jelezobetonniyzames Сейчас проорусь! Вадим Федичев - давний партнёр Михаила Ивановича, который тоже когда-то был арбитражным управляющим. Маленький Федичев не госчиновник. Он тоже - арбитражный управляющий. Вопреки разумному объяснению дирекция не госорган, а АНО. Никакого отношения к области формально не имеет. Просто на все интересные стройки пытаются поставить либо одного Федичева, либо другого. А сделать стройку ненормальной по силам Москвину довольно просто. Арбитражный управляющий получает по закону процент от проданного недостроя.

На вопрос «А что, так можно было?» у меня нет цензурного и не уголовно-правового ответа. http://m.47news.ru/articles/122154/

Что хочется сказать про дело сестёр Хачатурян...

С точки зрения уголовной политики (я про уголовное право даже заикаться уже не буду. Да гори оно синим пламенем. Все равно никого не волнует уже.), единственный гасящий ситуацию выход - отдать их под присяжных, нацелить на них внимание и оправдать.

Пиар среди городского населения, которое в праве и в понимании общественных процессов ровно настолько же не бум-бум, насколько нетрезвые комбайнеры, сейчас хороший. Под это дело надо заниматься нормальным программированием в отношении домашнего насилия. Именно программой, а не очередным бессмысленным законом, который скинуть интернет-кликушам, а потом все по новой. От законов бить по морде не перестают.
Есть риск обвинительного вердикта? Ещё какой! Вы аффект что не вытянули из психиатров? Самое же простое было... не вытянули, потому что дело, мягко говоря, неоднозначное.

Но маловероятно, что присяжные, если прокурор не будет особо напирать, не дадут снисхождения. Аффект все-таки можно попробовать поставить перед присяжными, ну и в самом худшем случае, суд всегда может применить ст.64, назначить им 3 года условно и выпустить.

Если сейчас дело прекратят, признав это необходимой обороной, это при нашей-то практике по ней, да и какая оборона? (Я даже объяснять не буду. Юристы все понимают, а неюристам все равно. Живут сердцем), вы получите оспаривание со стороны родственников покойного, которое будет более, чем обоснованным. А сверху вся их ярость не расплескается, а выльется сразу же на сестер. Если им горло перережут, вы что будете с обществом делать?

Никакой ЕСПЧ это не удовлетворит, дескать, вона как у нас помогают жертвам домашнего насилия, потому что никого там не устраивают ритуальные танцы с бубнами. Не идиоты, чай. И ещё, огромное число людей, не считая их заслуживающими сурового наказания, убеждены, что они -убийцы. Всплеск будет адский.
Перекидывать, как горячую картофелину, дело ради перспективы длиной в 1 неделю - это полное днище.

Как это « покушение на применение насилия к сотрудникам»? https://t.me/niemandswasser/29096

Интересно, а люди в курсе, что умышленное распространение ложных сведений, как бы это помягче, неправомерно. Например, есть такая смешная ст 294 УК РФ, которая называется «Воспрепятствование осуществлению правосудия». Ну, то есть пересылать друг другу радостные сообщения, как удачно мы написали дерьмо, не совсем разумно?

Человек возглавлял Курортный район. Он знает там каждую остановку транспорта. Понятно, что пригороды никто не берет, хотя есть Ласточка, которая идёт от Зеленогорска до Удельной 21 минуту. Не 15, конечно. Но все же. Так у кого хуже со знанием транспорта? https://t.me/nightguber/460

Тоже чувствую знакомый почерк. Постановление на возбуд дадите для студентов? :)))))))))) https://t.me/BlackAudit/2262