Приговорчики в строю
23.3K subscribers
16K photos
2.13K videos
104 files
41.8K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Блин, как это достало. Расследовать неосторожную смерть на технических экспертизах надо на месте. Ума и навыков специальных там вообще не требуется. Нет, надо выгнать за тучу денег следакрв в Красноярск, когда в ЦА вообще не справляются с делами. Зато на самые мощные дела берутся по регионам мальчики и девочки, которые обнять и плакать. https://t.me/sledak_shepnul/1591
Ребята, вы меня простите, конечно. Все молодцы, мы все поняли, что вы вписались, чувак в тусовке. Понимаю про факторинг зарубежных активов. Но не так же прямо. Это же население смотрит. Оно не догоняет немного. Вы риторику-то выстраивайте как-то. https://t.me/karaulny/172349
Это общий итог общей поколенческой деградации, которая естественным образом возникает во всех социальных сферах, когда информация о предмете важнее предмета. Весь мир переживает. Не нужны профессионалы, если можно убедить, что ты такой.
У нас ещё общество коротких целей. Это не проблема только СК или только юристов. https://t.me/slaboumieiotvaga1/1934
На канале «Россия» Наиля Аскер-заде берет интервью у Авена. Пастораль.
Я полагаю, Авену надо что-то сказать аудитории этого канала.
У меня, как у какого-никакого специалиста по уголовной политике, вопрос.
1. С какой целью спрашивать мнение Авена о Калви? Обвиняемом под мерами.
2. Кого в аудитории этого канала волнует Калви? Или Авен, или Наиля?
3. Из тех, кого волнует, но он сомневается про Калви, сколько может убедить Авен? Все, мол, теперь точно знаю, Калви - хороший парень, раз Авен похвалил. 2 человека?
4. Кто из узкого круга финансовых бобров и власти не знает позиции друг друга?
5. А если это говорится ради западных интересантов, почему это делается на госканале?

Потому что аудитория канала «Россия» видит это так: «какая-то нерусская девица спрашивает у еврейского олигарха, другана Гуся и Березы, про какого-то жулика-иностранца, который им явно помогал прятать за бугром их ворованные миллионы. А он говорит, что у нас менты с судами не работают. Схватили просто так. Все они там воры и друг за друга».

А я, послушав интервью, аккуратно по неким маркерам могу предположить, что Авен собрался в отъезд, и, возможно, с «Альфой» не так все и хорошо будет.

Вне зависимости от фактов, обе эти мысли врядли хотели передать.
У нас бивалютная корзина, привязанная к нефти. Если нефть пойдет вверх, рубль вниз, что понятно. :)))) Закономерности обратные. Мы же нефть за евро/доллар продаем
МНогие бы поспорили с квалификацией как посредничества, да. Меня гораздо больше занимает другое.

Для того, чтобы вменить посредничество, надо иметь (следите за руками):
Взяткодателя, своевременно обратившегося. И два его разговора под запись с конечным взяткополучателем. Причем в последнем он должен четко сказать, что деньги надо передать именно Окрушко.

Записи на передачу денег ей. Меченные купюры (единство предмета). А потом передачу. Это остро что-то. Марина Гекторовна не дура же совсем. https://www.fontanka.ru/2019/09/16/018/
По персональным данным, грубо говоря, у нас все не фонтан. Очень широкое определение (персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
То есть, все, что позволяет вас идентифицировать. даже были дела по записи в медучреждении. При этом законом установлен невнятный режим использования. Но ответственность глобально административная. Если персональные данные составляют какую-либо из тайн, там возможны серьезные последствия вплоть до уголовной.

ПРоблема в том, что каждый раз анализируется баланс между публичным интересом открытости и защитой персональных данных. Например, у нас в судебных решениях по физлицам убирают данные, чтобы скрыть. А встает вопрос об открытости процедуры.

Есть обзор судебной практики 2017 года и куча актов КС РФ.
Ой, спасибо большое! Как приятно. Про блины есть отличный анекдот, я его очень люблю, когда приходится объяснять, что выбор у клиента не ахти, придется терпеть.

Просыпается человек в больничной палате от звонка телефона.

- Алло, доброе утро! Это ваш лечащий врач.
- Что с моими анализами, доктор?
- Ну... Без обидняков - у вас нашли сифилис, дифтерию, скарлатину, чуму, оспу, ветрянку и СПИД.
- !!! А. . Ну так делайте что нибуть!!! Вы же меня вылечите? Какое лечение вы мне прописываете?
- С сегодняшнего дня вам назначена "Блинная диета"!
- Это как?
- Завтрак - блины, обед - блины, ужин - блины...
- И что, это должно помочь?
- Не знаю. Но это единственное, что мы сможем просунуть под дверь палаты.

https://t.me/RitaEbzeeva/3339
Но и наблюдают за ними, не придурки. Вот некоторые миллиардеры, допустим, так и норовят повеситься с переломами подъязычной прямо. Причем под надзором и на простынях. https://t.me/vlagr/1707
@Karaulny Короче, ставьте задачу точнее. Вам убегать или догонять. По персональным я, наверное, могу в обе стороны. Если хотите мое мнение, то я бы отнесла к уголовно-правовой защите только ту информацию, которая составляет режим тайны (врачебной, частной, банковской, налоговой, коммерческой). Способы сами по себе могут быть преступны.