Ну, норм. «пирумовцы» у нас под преступным сообществом с миллиардными хищениями на домашке. Неужели этих держать будут. Вот за каждого хайпового Устинова и будет протащен в ту или другую сторону лишний миллиард.
Если права и суда нет... есть друзья и коллеги. А у этих они ни черта себе. За Пирумова на суде просило до фига уважаемых людей мира культуры. Просто потом тяжело остальным объяснить, далеким от этого мира.
Искусство, по-прежнему, в большом долгу.

https://tass.ru/proisshestviya/6905603

Намазано им на Гостинке, но внутрь колоннады не заходят. Молодцы! https://t.me/NeSocSeti/2775

Мне кажется, это просто замкнутый круг какой-то. Фейгин не адвокат, не политик, не трибун, да и просто не умён. Население уже забыло, кто это вообще. Если бы наши государственные сми и ЛОМы не кидались обсуждать каждый его всплеск, ему бы и финансирования не доставалось. Хотя бы фамилию его называть перестаньте. Придумайте кодовое слово какое.

«Амбер плюс» явно очень уверенная в себе компания. Она должна последние лет 10 исправно платить все налоги, не иметь нарушений в охране труда и т.п. А с ответчиком у меня вопросы.

https://t.me/ruarbitr/1072

Я не знаю, может, разъяснения всякие для пущей наглядности надо в картинках издавать, зримая песня в стиле Болливуда. Вчера писала анализ обвинительного заключения.
Мне казалось, факт, что для взятки с вымогательством за незаконные действия требуется, чтобы должностное лицо действовало в рамках своих должностных полномочий и требовало от гражданина денег, угрожая негативными последствиями своих должностных действий, либо бездействовало незаконно, при наличии у гражданина права на что-то.

Если к гражданину должностное лицо подкатило, начало угрожать, допустим, привлечением к ответственности, негативными последствиями какими-то, но при этом реально ничего не делало, за что сняло с гражданина деньги, это любой назовёт словом «развели», и это мошенничество.
Студента, который этого не знает, у нас на факультете не просто заставят съесть зачетку, а ещё и посмотрят, как она выйдет. Видимо, во избежание зачетки устранили.
Не тут-то было. В Ленобласти это не смутило СК, прокуратуру и в суде не встречает отторжения. Мало того, адвокаты тоже не узрели неладного.
Причём следователь не лишён донцовских ухватов, поэтому в заключении азартно используются слова «фальсифицированный», «имитировал», «направлено на создание ложного убеждения», дальше указано, что лицо не исполнило ничего из предписанного регламентом. И при этом, взятка с вымогательством.
Граф Калиостро, прямо-таки!
Перечитала 5 раз. Работа в университете, когда тебя заваливают разнообразными версиями и нетривиальными ходами, приучила меня сомневаться в себе.

Зову для верности молодых коллег в кабинет. Рассказываю им фабулу. Они сначала по привычке записывают данные, потом начинают тревожно переглядываться. По глазам читаю, что с рассудком моим они уже попрощались и сейчас прикидывают, будет ли деменция моя сопровождаться покусами коллег за ноги или я просто тихо буду ходить под себя в кабинете.

Аккуратно спрашивают меня, в чем проблема? У нас, мол, ещё в старом синем задачнике такая была. На разграничение форм хищения. Этот факт мне прекрасно известен. Пытаюсь найти зерно, на чем строится квалификация. Пришлось несколько раз дать самим прочитать.

Глава такая была в УК «Преступления, составляющие пережитки местных обычаев». https://t.me/krasniydom/9534

Потому что боролись репрессивно только. https://t.me/Ivorytowers/5394

Для этого надо делать много всего, а он этого не делал, а имитировал. Не могу точнее. Они пытаются там сделать потерпевшего без состава. Получается бред. Бездействовал в отношении невиновного потерпевшего. Имитировал и рассказывал, что кирдык ему теперь, если он не заплатит. Создавал у потерпевшего ложное ощущение.
https://t.me/slaboumieiotvaga1/2029