С: Охохо! Ты там поговори с моим начальником стражи и советником. Вдруг, меня неправильно информируют

НС2: Здрасьте! Столько слышал об авиации, но так близко... Я - новый Начальник стражи. Старый оказался таким поганцем, что его спешно декапетировали за измену. Я - целиком за авиацию. Величеству только не объяснить. Он хочет деревеньку сберечь. А оба графства восстали и присоединились к гуннам. ПМ сбежал и, судя по всему, тоже им помогает.

Ту: так я донесу до Величества. Вы определитесь, а то мы три месяца каждый день облет делаем. ГУнны под наш рев уже детей спать укладывают.
НС2: Монарх интересуется, что вы можете еще, кроме как раздолбать все графство. Фигуры высшего пилотажа можете?
Ту: Мы все можем. Но, если мы на параде Кобру показываем, мы ракеты ядерные не берем. Это для красоты же. Наша функция - снести все к чертовой матери.
НС2: ММмммм... А кусты подстричь можете? А то нам гунны весь ландшафтный дизайн вытоптали.
Ту: Еще раз. Вы мои характеристики видели? Какие кусты? Там на все графство три травинки останутся.
НС2: Я-то целиком за бомбежку, но монарх уж больно за деревеньку переживает.
Ту: Так они ж восстали, как мы и прогнозировали!
НС2: Это все так, Величество пока отказывается в это верить. Поэтому спрашивает, можете ли вы пока просто прикинуться, будто вы на параде, а если чо, уже лететь бомбить?
Ту: А куда еще есличеее?
ГС ( не убирая руки с горла): мы тоже так считаем. Пока не удается убедить в этом монарха.

Если хотите про поколение и его нравственные проблемы, я готова широкими мазками, потому что это как раз уголовная политика. А ее магистрам преподаю. Зона, так сказать, научной специализации.

На уровне самого регулирования - это достаточно сложно, а вот почему так, а не иначе происходит, вполне постижимо неспециалисту. Юристы мысленно вспомнят кое-что из криминологии, кого хорошо учили.

Любой социальный выбор человека предопределяется его социально-нравственными установками, в первую очередь. Даже мочиться или нет в штаны в ситуации "в дрова" определяют именно они.
Великий Михаил Афанасьевич это описал в одной емкой фразе "Это не Шарик, это - Клим Чугункин". Собственно, все произведение об этом.
Отсюда, глобально, например, проблема не в наркотиках (вещество для окружающих неопасное), а в той социальной группе, которой они доступны. Антон Павлович Чехов, как и все интеллигенты того времени, ширялся морфием будь здоров. Но не шел убивать пенсионеров при этом. Другое дело, что никому на пользу это не пошло, как любая зависимость.

Заложив это себе в первый кармашек, попытаемся определить, как формируются эти самые установки, но не у конкретного лица, а у общества в целом.

Тут нам на помощь приходит один из величайших мыслителей 20 века Карл Густав Юнг. В отличие от своего учителя Фрейда, который был евреем с огромной семьей и не мог себе позволить обобщений такого формата, Юнг был очень хорошо женат, поэтому блестяще рассуждал на уровне общества.
У него нет работ по социополитике, но в работах по психоанализу и коллективному сознательному/бессознательному он ответил, на мой взгляд, на все животрепещущие вопросы.
Принципиальными для нас будут 2 мысли.
1. Человек (и общество в целом) развивается только натыкаясь на камни-якоря, то есть базовые для общества запреты и ограничения. У человека - животная натура. Он не будет тратить лишнюю энергию и стремиться ее вырабатывать. Он удовлетворяет свои базовые потребности (еда, одежда, кров), дальше для животного нормально лечь отдыхать. И физически, и в общественном смысле. Однако, наталкиваясь на такие нерушимые идейные ограничения с самого малого детского возраста, человек не может тратить энергию. Ему дальше не пройти, поэтому он ее перенаправляет на развитие, потому что она осталась в излишке, начинает оценивать себя и остальных, соответственно, саморазвиваться. Если у общества потребности удовлетворяются достаточно легко, а этих камней не хватает, человек-общество просто не развивается, а затем и деградирует. Поэтому распадаются полностью как отдельные личности, так и целые цивилизации.

Кстати сказать, Антропос (человеко-общество или цивилизация) по Юнгу не только в рамках конкретного государства, но и в масштабах цивилизации, как таковой, смертен. Он выталкивает на своих базовых идеях человечество куда-то, а потом начинает вырабатывать больше, чем надо, расшатывает собственные якоря, теряет жизнеспособность, дряхлеет и уходит в песок, давая путь новому.
У него есть роскошный пример с крахом античного антропоса. Мог ли кто-нибудь в Древнем Риме - средоточии всей человеческой мысли и силы на тот момент - себе представить, что из очередной ереси, появившейся где-то на задворках отсталой Иудеи, родится новый человек.
Примерно так. "Но в стихах это гораздо интереснее".
И вот теперь Христианский или авраамистический Антропос зачехляется, как мы видим. На наш век хватит, думаю, и вообще лет на 200-300, но впереди новый азиатский дракон, несомненно, если шарик не накроется раньше по каким-то причинам.

2. Вторая мысль Юнга посложнее, но вполне доступна тоже. В качестве якорных для каждого поколения выступают отдельные представления поколения их дедов. Смотрите, как это работает. У кого есть дети, точно поймет.
Свой опыт, который мы проживаем сейчас, для нас еще не устоялся. Только полные кретины могут назидательно вещать потомку, заставляя его поступать точно так, как ты сам. Да и не приживется это. Мы передаем детям то, что соответствует нашим убеждениям, а потом подкреплено нашим личным опытом. Тогда ты спокойно учишь ребенка этому как данности. И для него это, если останется в сознании, то останется как аксиома. Наш опыт он захочет перепроверить сам, А это мы за него перепроверили. А что это за идеи? Это то, как жили и действовали (с отрицательной или положительной оценкой) НАШИ родители. ("Я никогда не буду таким, как мой отец." или "Я всегда думаю, как бы поступил мой отец". А дальше жизнь нам молотком по темечку проясняет, правильно ли мы смотрим на вещи, или ошибаемся). Соответственно, поколение 20-30 (это полупоколение, но не суть), дети тех, кому 40-50, внуки тех, кому 60-70. Очень условно, но все ж.
Как прошла жизнь тех, кто встретил перестройку зрелым человеком? У большинства все полетело к чертям. Полный крах ценностей, карьерных, семейных и социальных перспектив. Неважно с плюсом или нет они вышли оттуда, поменялось все.

Поэтому сегодня конценсусных явных якорей очень мало. Эти люди читали Огонек и про Ленина-гриба, узнали про репрессии и крестились.
и у нас нет четких ответов на массу наиважнейших вопросов.
1. Собственность и достаток/богатство - это хорошо или плохо?
2. РПЦ и Бог?
3. Сталин и советское время.
4. Межнациональные отношения (на рынках одни черные, прибалты - снобы, хохлы и проч.)
5. Надо делать карьеру или карьеризм и успех - это неважнец.

И так далее. Семья, насилие, секс, открытые мы или закрытые, можно ли бить ментов, кстати.
Тут вот элементарно. Для нас с вами не вопрос, чей Крым. Потому что для наших дедов и вопроса не было. Мы туда отдыхать ездили. Там одни наши моряки, всесоюзная здравница. Я вот, кстати, в Абхазию ездила летом. Только сейчас осознала, что она так и была частью Грузии. Я ее не воспринимала никогда так. А мы рассматриваем как Родину то, с чем у нас есть эмоциональная связь.
Как и с Прибалтикой, кстати. У меня половина родных после войны в Таллине осела. Какое, к собакам, НАТО.
А для следующего поколения -это тема для размышления. На чем мы глобально все сходимся хотя бы укрупненно, это кто выиграл войну. И про подвиг.
Да и то, тут болталось на соплях. И лет 15 назад со скрежетом начало восстанавливаться. А это значит, мы 20-25 краешком зацепили вероятно. постарше все видели, как их родители действовали совершенно разнонаправленно. Кто-то в институт, а кто-то в стриптизерши/рекетиры пошел. И фильм "Бригада", да и "Брат" тоже ведь непонятные.
Я помолчу про всякие 9-е роты, за которые черти греют многим сковородку. Поэтому тут нам работать и работать с генерацией. Прежде всего, своим поведением.

Я уже ж сказала, у меня на Белковского - аллергия. Хотя как санитар леса, он полезен. Люди, которых он убедит, не жильцы по многим причинам. Для вида это полезно. https://t.me/LawFirms/1102

Ой, на тонкий лед ступаете... :))))) Начнем с того, что Артемьев по происхождению и убеждениям Яблочник. Кроме этого, там по касательной может сейчас прилететь стольким. Романов креатура известно чья. И там все наши питерские журналистские бонзы могут рассказать. Может быть, поэтому он так свободно себя чувствует? А где же защитник всех угнетенных Резник? Где наш трибун? Где акции самосожжения? Может быть, если он всей мощью своей вдарит во Романову, то Швецу не откажут. Ведь он же говорит, о своих удивительно теплых отношениях с Артемьевым тем же. Или как там? не случилось у нашего? Даже и не знаю, почему бы...

Пусть вскроет этот гнойный нарыв:)
Мне в первый ряд билеты.

https://t.me/rotondamariinski/1571

Отличное видео, объясняющее частично, почему самые религиозные страны, как правило, самые бедные. Есть русские субтитры.

https://youtu.be/9-4V3HR696k

А законов об ошибках в контрацепции у них нет? Чтобы вы понимали стоимость законодательного процесса, каждый даже самый ущербный законопроект, как этот например, обходится государству от 300 тысяч до 1 млн. рублей. Такова цена бумажно работы. Посчитайте, сколько их вносится.

Когда вы читаете, что очередной субъект законодательной, прости господи, инициативы внёс в Государственную думу (юристы называют ее «бешенный принтер») что-то кроме собственного плоскостопия, вы должны понимать, что на это на входе вбито тысяч 300.

Как вот этот законопроект. Принцип несменяемости судей и отсутствия ответственности за принятые решения, преодолеваемые только пересмотром, такой же базовый, фундаментальный принцип любого развитого общества, как, например, разделение властей или равенство форм собственности.
Причём сейчас идёт речь о переводе на несменяемую основу даже мировых судей. Статуса судьи можно лишиться влет из-за кучи всего другого.
Наш мастер пера это прекрасно понимает, отметьте. И тем не менее предпочитает тратить.
https://t.me/RitaEbzeeva/3687

Половина ежегодного дохода всех беднейших стран мира (от 10 до 20 млрд. долларов) не попадает в их бюджеты, а выводятся на счета офшорных компаний.

На картинке вы можете увидеть обновлённый список наиболее популярных офшорных юрисдикций в мире (по итогам 2018 года).
Все они в большинстве своём находятся так или иначе под контролем английского права.

А поскольку активы в основном в долларах США, они ещё подпадают по их юрисдикцию, что по сути одинаково, они взаимно исполняют все решения.

Если преступление совершенно в долларах США (например, за убийство эфиоп заплатил боливийцу на территории Индии), они вправе (совершенно обоснованно, кстати) применить свою юрисдикцию.

Поэтому то же ФБР люто контролирует офшорные зоны и держит за одно место существенную часть правительств “недемократических» государств.

Ну никак не меньше 2 млн. в Москве, в Питере к 1,5. Подавляющее большинство мигрантов сегодня полулегально или нелегально. И они не вовлечены жизнь общин, являясь мусульманами.
Можно покопаться и посмотреть. В 2018 году в РФ въехало около 11 млн. граждан СНГ. Подавляющее большинство из них из мусульманских республик. Не менее 8 млн. Въехало. За год. (Это открытые данные ФМС)
Понятно, что не все в Москву, но, если вы посмотрите, что треть из них едет на стройки, а стройки понятно, в каких регионах, то, очевидно, не в Липецкую область. Ещё ЖКХ.
Патенты и остальные документы имеют годичный цикл, так что, примерно плюс/минус миллионов 10 у нас в стране и находится трудовых мигрантов.
Минимум пара миллионов должна из них быть в Мск.
Кроме этого, в Москве огромные азербайджанская, татарская диаспора и диаспоры российского Кавказа.
Все они, так или иначе, мусульмане. Другое дело, как и у православных, степень религиозности разная. Течения разные. Кавказ наш, это больше протоислам.
Так что, прав лидер-то религиозный.

https://t.me/karaulny/173833

Если ч.1 ст.318 вменяют, то без повреждений. Был бы вред здоровью, была бы ч.2.

https://t.me/sledak_shepnul/1635

Ну, если есть ракеты-перехватчики, теоретически к этому должно было прийти.

https://t.me/karaulny/173846

Спорить с тренером по борьбе, может, как известно, только тренер по стрельбе.

https://t.me/dimsmirnov175/6899

Прежде, чем погрузиться в упоительный мир работы управляющего партнёра, расскажу вам на ход ноги казус. Я их собираю для задачников, экзаменов и зачетов.

Семья и Ростова поехала на машине отдыхать куда-то в район Сочи. Там у них внезапно скончалась бабушка. Бабушку отвезли, понятно, в морг. Там она пролежала в холодильнике, встал вопрос о перевозке ее в Ростов. А перевозить трупы - это очень дорого.

По какой причине бабушку не кремировали прямо в Сочи, не знаю. Но факт остаётся фактом. Семья погрузилась в машину, бабушку сложили в багажник на крыше (Надеюсь, Thule не подкачал) и поехали обратно в Ростов. Благо, недалеко. Гвозди бы делать из этих людей.

По пути семья остановилась на трассе передохнуть. И пока там они ходили, передыхали, багажник с бабушкой стырили.

Понятно, воры надеялись поживиться ценным, а не бабушкой. Представляю их лица.

Человек с волшебной полосатой палочкой умеет приманивать деньги. https://t.me/SolovievLive/6909

Ну и в чем смысл был? Тайна следствия. Что хотел художник? Вацуева явно знает своей процессуальный статус. Романов справедливо послал. https://t.me/karaulny_accountant/28011

Обычно у них бухгалтерия горит. https://t.me/allnews47/2945

Жексимбаев ваш свидетель пока. Подозреваемый есть уже. Дело по ст. 244 возбуждено, как я и говорила. Не надругательство над телами умерших, а осквернение мест захоронения. Там альтернативные действия различные подпадают под состав.
https://www.fontanka.ru/2019/09/23/027/