Самая большая загадка для меня. Ну сколько стоит елка? Неужели надо с топором идти в парк?

https://t.me/fontankaspb/73043

Вот я и говорю.

https://t.me/gsuskrf_spb/4284

Чай и чайная торговля в России и других государствах. Производство, потребление и распределение чая. С приложением двух карт, двух диаграмм, семи фототипий, двух гравюр, двух рисунков в тексте и библиографического указателя / сост. А.П. Субботин. СПб.: Изд. Александра Григорьевича Кузнецова, 1892

Так вот фетва никак на это не посягала на самом деле. Посягнула ее отмена. Светское государство означает, что государство не вмешивается в свободу вероисповедания, религиозные нормы не получают государственное закрепление.
Они издали то, что синод с епархиальными управлениями лупят каждый день. Например, про венчания. Брак в России регулируется Семейным кодексом. Он может быть один и только между мужчиной и женщиной.
Куча народу представляется муж/жена, не имея печати. Никого не смущает.
Они для мусульман урегулировали эти вопросы. Того, что по факту есть. И что никто запретить не может. Создали регулирование.

Вас, например, не смущает, что человека с кровавой раной или женщину с месячными не причащают в церкви по правилам?
Или что детей маленьких в пост не кормят полноценно некоторые?
И много чего другого.

https://t.me/sncmag/60591

Для тех самых умных, кто, начитавшись не самым лучшим способом образованных в этой части батюшек, начнет мне про СССР рассказывать, напомню, что страна это была светская, великая, но грубо нарушавшая базовые права человека. И в том же УК была ответственность за мужеложство, например. И за тунеядство.
То есть половина персонажей «светской» жизни сидели бы.
А у церковь, мягко говоря, приключениями надо было добираться.

Ну и вот.

Для живущих в светском государстве напомню, что, например, после трех браков не венчают.

http://www.patriarchia.ru/db/text/5075384?ysclid=m5205ibeba972336654

Именно так.
В светском государстве государство отделено от религии. Кто, что там хочет, тот то и издает. Оно обязательно только для членов общины.
Государству ВСЕ РАВНО. Фетва Семейному кодексу не противоречила вообще. Для нас брак только с одной из них будет считаться.
А вот правилам РПЦ противоречила.
И эти правила получили госзащиту.

https://t.me/vlagr/13258

Обращаю внимание, там не призыв был, а предписание.

Беда наша огромная в том, что правовой нигилизм достиг в обществе такого чудовищного уровня, что даже люди, считающие себя продвинутыми, зачастую невероятно в правовом смысле не образованы.
В светском государстве, организованном на либерально-демократических принципах (это не ругательство, это хорошо и по Конституции так и есть), нас не должно беспокоить, кто, с кем и в каких формах сожительствует, кроме минимальных ограничений по закону (дети, недееспособные, животные).
Мало того, вообще-то мы должны внутренне выступать за право каждого выбирать это. В том числе и нескольким женщинам жить с одним мужчиной. Даже, если это нам кажется абсолютной дикостью.
И я не видела никого при этом из дико светских людей, включая Генеральную прокуратуру, которые бы вынесли предписание ОГВ в Чечне, где ограничена продажа алкоголя или будет запрет на рекламу салонов красоты с изображением женщин.
Что нарушает реально действующее федеральное законодательство. Я про некоторые более острые темы пропущу.

Конец финансового года - лучший способ убедиться, что надо брать себе НОРМАЛЬНЫХ юристов и бизнес-консультантов.
Могу сказать, как юрист и бизнес-консультант со стажем.

Я же говорю. Губернатор Нижегородский в корень смотрит.

https://t.me/bbbreaking/196887

Живущие в Мексике могут купить мою книжку за жалкие 87 долларов.
В России это можно сделать за 5-6.

Да… вот можно как-то уже?

https://t.me/irena_ponaroshku/11584

А на шаверму не будет. 1:0 в пользу Питера.

https://t.me/bbbreaking/196890

Вот я посмотрю сейчас, что они делать после декриминализации частичной будут. Помните про примечание про врачей?:)))))

https://t.me/moscowcourts/5558

Ч.2 ст. 118 УК - небольшая тяжесть. С мерами-то непросто будет.

Лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, лишение свободы не назначить. Там альтернативная санкция. Не чрезмерна ли домашка-то?