Дурацкие игрища требуются только в стране, где нет Следственного комитета.
https://t.me/ostorozhno_novosti/33104
https://t.me/ostorozhno_novosti/33104
Telegram
Осторожно, новости
Джо Байден в последние часы президентства помиловал пять членов своей семьи. Указ об этом появился на сайте Белого дома.
«Моя семья подвергалась постоянным нападениям и угрозам, мотивированным исключительно желанием причинить мне боль — худший вид партийной…
«Моя семья подвергалась постоянным нападениям и угрозам, мотивированным исключительно желанием причинить мне боль — худший вид партийной…
😁48👍3🔥2
Если кому-то реально интересно, поясню.
В странах общего права в отличие от континентальной или романо-германской системы состав преступления не является жесткой законодательной формулой.
Например, у нас, в континентальной стране, характер и степень общественной опасности измеряется на стадии законотворчества (должно так быть). Наш законодательный орган закрепляет норму в законе с жестким набором всем известных через опубликование признаков.
Никакой орган не вправе их игнорировать. Если вы совершите преступление, у вас возникнет объективная обязанность нести уголовную ответственность вне зависимости от того, известно об этом кому-то, или нет. Дальше, как повезет. Проскочите за давность - освободят от ответственности, но по НЕРЕАБИЛИТИРУЮЩЕМУ признаку. Там куча последствий.
У американцев характер и степень общественной опасности заменяется каждый раз судом при обвинении. Даже на статутном праве.
Поэтому там нет такой конструкции, что они чего-то там насовершали и помиловать авансом можно. Не без ограничений, но можно.
Потому что оно не совсем авансом. Деяние-то до акта помилования, а вот его оценка случится потом.
https://t.me/minaevlife/16575
В странах общего права в отличие от континентальной или романо-германской системы состав преступления не является жесткой законодательной формулой.
Например, у нас, в континентальной стране, характер и степень общественной опасности измеряется на стадии законотворчества (должно так быть). Наш законодательный орган закрепляет норму в законе с жестким набором всем известных через опубликование признаков.
Никакой орган не вправе их игнорировать. Если вы совершите преступление, у вас возникнет объективная обязанность нести уголовную ответственность вне зависимости от того, известно об этом кому-то, или нет. Дальше, как повезет. Проскочите за давность - освободят от ответственности, но по НЕРЕАБИЛИТИРУЮЩЕМУ признаку. Там куча последствий.
У американцев характер и степень общественной опасности заменяется каждый раз судом при обвинении. Даже на статутном праве.
Поэтому там нет такой конструкции, что они чего-то там насовершали и помиловать авансом можно. Не без ограничений, но можно.
Потому что оно не совсем авансом. Деяние-то до акта помилования, а вот его оценка случится потом.
https://t.me/minaevlife/16575
Telegram
Сергей Минаев
Байден в последний час президентства помиловал пятерых членов своей семьи. В связи с чем два вопроса:
- когда то в истории США такое было, чтобы помиловали авансом, еще до выдвижения обвинений?
- что же они такого сотворили то, что потребовало страхового…
- когда то в истории США такое было, чтобы помиловали авансом, еще до выдвижения обвинений?
- что же они такого сотворили то, что потребовало страхового…
👍39🤨10❤6🤓2