Я тут наблюдаю, как градозащита плодит свои «советы», «координации» и «инициативы» — прямо как мы, коты, весной😺

Лишь бы они не дрались за дворовую территорию. А то вдруг «Совет качественных решений» начнёт делить скверы с «Координационным советом инициативных инициатив» — кто кого? От культурного наследия тогда мокрого места не останется.

Что ж, надеемся, что это все исключительно по любви)

Почему Дантес Э?

Подслушал намедни, эксперты спорили Э Дантес или не Э. Один, маститый громко всех убеждал:
«Дантес, говорит, раз французский дворянин, на самом деле D’Antes, то бишь Д’Анте, так надо читать, я на камне его, так сказать, гробовом своими глазами надпись видел и в транскрипции силён. А раз так, то он - потомок итальянского поэта Данте. Тот как раз в Париже от гибеллинов в 1308-1309 годах скрывался. Ну и сами понимаете, Париж - город любви и всё такое. А Пушкина г-н Д’Анте убил за то, что наше всё в 1829 году назвал его предка ветхим. «Зорю бьют. Из рук моих ветхий Данте выпадает».
Еще Пушкин горячо поддерживал Вольтера, который считал Данте сумасшедшим, а поэму его чудищем обзывал. А Д’Анте, в просторечии Дантес, монархист и католик, страсть как Вольтера, антиабсолютиста и антиклерикала, не любил. Пушкин потом передумал и от Вольтера отрекся, это его Катенин переубедил, но было поздно».
А почему же Э, почему, стали кричать другие, не менее маститые. Что нам в Москву отписать? Там вон депутаты зело нервничают.
Как дети, обидно отвечал им первый. Это всё горбатый, я сказал: горбатый. Это он когда в ГИОПе работал, помните же, специально всё путал. Искал то, чего нет и находил. Деревни, в даль времен удалившиеся, отыскивал и любовно в реестр гусиным пером вписывал. Это его рука, узнаю почерк и стиль.
Да не он это, он всё в сторону Петергофа взгляд свой и помыслы вперял, а тут речка Черная. Не сфера его научных, так сказать, интересов.
Долго спорили. Разошлись за полночь. Решили отбить в Москву телеграмму: «совещались зпт решили тчк досадную ошибку надо исправить вскл писать так здесь пушкин дрался с геккереном тчк»

Дрался с Егором Геккереном, а погиб от рук Дантеса, что не ясно?

Паровозное.

Смотрю новое интервью Мужицкой. Испытываю острую антипатию к ее собеседнику.

https://youtu.be/7HVA7uDOEsg?si=ik0JnjztSGWBp2mf

Удивительно, что прошла психиатрию.

https://t.me/SPbGS/20451

Прекрасное:)

https://t.me/gillshem/3723

Для таких anti-suit injunctions надо быть Великобританией, чтобы потом по всему миру иметь возможность догонять obstruction of justice.
В противном случае звучит закономерный вопрос: «А то что?»

https://t.me/vlagr/13849

Мы сегодня ударно поговорили, кто не видел.

https://t.me/radio_sputnik/69404

К вопросу о конкуренции между Боингом и Эйрбасом… шикарную шутку слышала от пилота, ясное дело, Боинга.
Дело в том, что у Боингов управление штурвалом. А у Аэробусов между ног у пилота джойстик.
Теперь мысленно представьте разницу в движениях пилота одного и второго при изменении высоты.

На мой взгляд, там просто нет основания для обращения в КС.
А я в этом специалист. Проблема складывается в чрезмерно расширенной практике толкования фейков по конкретным делам. А КС ущербностью правоприменения не занимается. Единообразием практики занимается Верховный суд.
Вот я читаю норму, она кривая и не там расположена, на мой взгляд, но что там непонятного? Все там в норме ясно.
Прямой умысел, недостоверные сведения под видом достоверных. Публичное распространение - доведение до сознания неограниченного количества лиц.
Как они умудряются ее притянуть в некоторых случаях, вот это вопрос.
Ну так мы все не можем понять, как они 238 применяют. Вопрос же не в норме.
А бегать в КС по принципу «не догоним, так согреемся» дело такое.

https://t.me/slaboumieiotvaga1/14951