Истязание себя в спортзале работает ровно столько, сколько ты себя истязаешь. Как только ты входишь в режим удовольствия и занимаешься не назло рекордам, ты ничего не рвешь, не растягиваешь, а оно само там как-то регулируется. Поймать бы еще только это чувство.
А вторую штуку выловила сегодня. Умница Татьяна Мужицкая, как обычно, очень ловко сформулировала разницу между "любуюсь" и "восхищаюсь". Для меня они давно разведены были, но интуитивно. Как честь и достоинство - юристы поймут.
Если я тобой восхищаюсь, я тебя оцениваю. Пусть в самом положительном ключе. И дальше понятно. Я восхищаюсь твоими широкими плечами и физической формой, а значит, я внутренне начинаю прилаживать тебе лопату и траншею.
А если я тобой любуюсь, я рядом с тобой прихожу в состояние любви. Жмурюсь, как кошка, потому что мне тепло на тебя смотреть. И я вообще не хочу, чтобы ты был где-то с лопатой. Я же хочу продлить свое состояние любви.
Но, к сожалению, поскольку мир очень приучил нас к внешним оценкам, нам часто очень сложно принимать комплименты и слова любви. В каждом "любуюсь", мы сразу видим "восхищаюсь" и мгновенно пытаемся слиться в точку "ну что ты за урод такой!". В ней хотя бы все понятно. Если я криворукий урод, кто мне доверит лопату, не говоря уже о траншее.
А освобождаться от внешних оценок (как отрицательных, так и положительных) страшно неприятно и вообще некошерно.
Так и живем...
А вторую штуку выловила сегодня. Умница Татьяна Мужицкая, как обычно, очень ловко сформулировала разницу между "любуюсь" и "восхищаюсь". Для меня они давно разведены были, но интуитивно. Как честь и достоинство - юристы поймут.
Если я тобой восхищаюсь, я тебя оцениваю. Пусть в самом положительном ключе. И дальше понятно. Я восхищаюсь твоими широкими плечами и физической формой, а значит, я внутренне начинаю прилаживать тебе лопату и траншею.
А если я тобой любуюсь, я рядом с тобой прихожу в состояние любви. Жмурюсь, как кошка, потому что мне тепло на тебя смотреть. И я вообще не хочу, чтобы ты был где-то с лопатой. Я же хочу продлить свое состояние любви.
Но, к сожалению, поскольку мир очень приучил нас к внешним оценкам, нам часто очень сложно принимать комплименты и слова любви. В каждом "любуюсь", мы сразу видим "восхищаюсь" и мгновенно пытаемся слиться в точку "ну что ты за урод такой!". В ней хотя бы все понятно. Если я криворукий урод, кто мне доверит лопату, не говоря уже о траншее.
А освобождаться от внешних оценок (как отрицательных, так и положительных) страшно неприятно и вообще некошерно.
Так и живем...
👍113❤🔥50❤27👏2😘2
По "Ежику".
Оговорюсь сразу, я ведь не цивилист и не узкий специалист по авторскому праву. Поэтому пусть изысканные пуристические цивилисты кидаются в меня, чем хотят.
Право - продукт человеческого разума, является выработанным способом решения конфликтов, чтобы перестать просто массово друг друга истреблять. И норма существует ровно так, как она отвечает требованиям разума.
"Ежик в тумане" снят в махровые советские времена в СССР. Все наши глубокоуважаемые мастера культуры были, напомню, трудоустроены и получали за это все деньги. Жили на них, покупали квартиры, дачи, машины... Это такой госзаказ был. Синтетический продукт "мультфильм", ясное дело, принадлежит "Союзмультфильму" или кому там сейчас перешло уже.
Что оставалось в социалистическом государстве автору? Личное неимущественное право авторства. Известность простыми словами. Восхищение, а иногда и поклонение. И это многие из них тоже успешно монетизировали, получая доступ к вполне осязаемым материальным благам. Давайте, не будем мять.
Мало того, к делу были пристроены все зачастую (дети, жены, родственники и друзья). Это совершенно нормально - без капли осуждения говорю.
Значит, есть уважаемый мастер Норштейн или его жена изумительный тоже мастер Франческа Ярбусова. За "Ежика" они с женой получили, кроме стандартных выплат, на секундочку Госпремию СССР. Это, кто не знает, вторая по значимости премия. Составляла 5000 рублей. Это цена кооперативной двушки в Москве. ЕЩЕ РАЗ. ПРЕМИЯ.
Они все работали на крупнейшей студии Европы в те времена. Оборудование было государственным, пленка государственной и т.п.
Времена изменились, полагаю.
Вот я - Центробанк. Хочу издать к 50-летию культового мультфильма монету. Я иду к обладателю лицензии и получаю от него согласие. На тех или иных условиях.
Но тут появляется пожилая дама, которую, вангую, некие не в меру ушлые юристы (это всегда так. Мне лично доводилось в трех инстанциях, включая СИП, просить людей подышать ровнее в примерно такой же ситуации), развели и наобещали горы сугубо ради своей славы, а значит, бабла.
И пусть мне не рассказывают, что ей, как художнику, обидно, что не упомянули ее авторство.
Когда государство с твоим детищем в ознаменование его юбилея чеканит и запускает в оборот МОНЕТУ, художник испытывает КАТАРСИС, если вопрос про признание.
А тут, значит, вдруг обнаруживается, что поскольку авторство на тот момент было ее, то есть некая книга, вся проиллюстрированная, конечно же, персонажами из мультфильма, есть миллион вариантов с другими иллюстрациями, свежеизданная и продающаяся фондом Норштейна. И Союзмультфильм не пришел и не спросил вежливо, дескать, это шо... Все с большим уважением.
Так вместо того, чтобы радоваться и пользоваться бесплатной рекламой в виде монеты, тут сваливается иск, что, якобы, это иллюстрация из книжки.
Да, на коробке можно было бы написать автора, а может, написали. Но вы серьезно?
Может, купив машину, мне ездить с багажником бланков, чтобы выдавать всем, что они несобственники моей машины?
Хочу обратить внимание, что предметом гордости, как я прочитала только что в Вики, является разборный и поэлементный характер персонажа. То есть авторство как бы на суповой набор, да?
Оговорюсь сразу, я ведь не цивилист и не узкий специалист по авторскому праву. Поэтому пусть изысканные пуристические цивилисты кидаются в меня, чем хотят.
Право - продукт человеческого разума, является выработанным способом решения конфликтов, чтобы перестать просто массово друг друга истреблять. И норма существует ровно так, как она отвечает требованиям разума.
"Ежик в тумане" снят в махровые советские времена в СССР. Все наши глубокоуважаемые мастера культуры были, напомню, трудоустроены и получали за это все деньги. Жили на них, покупали квартиры, дачи, машины... Это такой госзаказ был. Синтетический продукт "мультфильм", ясное дело, принадлежит "Союзмультфильму" или кому там сейчас перешло уже.
Что оставалось в социалистическом государстве автору? Личное неимущественное право авторства. Известность простыми словами. Восхищение, а иногда и поклонение. И это многие из них тоже успешно монетизировали, получая доступ к вполне осязаемым материальным благам. Давайте, не будем мять.
Мало того, к делу были пристроены все зачастую (дети, жены, родственники и друзья). Это совершенно нормально - без капли осуждения говорю.
Значит, есть уважаемый мастер Норштейн или его жена изумительный тоже мастер Франческа Ярбусова. За "Ежика" они с женой получили, кроме стандартных выплат, на секундочку Госпремию СССР. Это, кто не знает, вторая по значимости премия. Составляла 5000 рублей. Это цена кооперативной двушки в Москве. ЕЩЕ РАЗ. ПРЕМИЯ.
Они все работали на крупнейшей студии Европы в те времена. Оборудование было государственным, пленка государственной и т.п.
Времена изменились, полагаю.
Вот я - Центробанк. Хочу издать к 50-летию культового мультфильма монету. Я иду к обладателю лицензии и получаю от него согласие. На тех или иных условиях.
Но тут появляется пожилая дама, которую, вангую, некие не в меру ушлые юристы (это всегда так. Мне лично доводилось в трех инстанциях, включая СИП, просить людей подышать ровнее в примерно такой же ситуации), развели и наобещали горы сугубо ради своей славы, а значит, бабла.
И пусть мне не рассказывают, что ей, как художнику, обидно, что не упомянули ее авторство.
Когда государство с твоим детищем в ознаменование его юбилея чеканит и запускает в оборот МОНЕТУ, художник испытывает КАТАРСИС, если вопрос про признание.
А тут, значит, вдруг обнаруживается, что поскольку авторство на тот момент было ее, то есть некая книга, вся проиллюстрированная, конечно же, персонажами из мультфильма, есть миллион вариантов с другими иллюстрациями, свежеизданная и продающаяся фондом Норштейна. И Союзмультфильм не пришел и не спросил вежливо, дескать, это шо... Все с большим уважением.
Так вместо того, чтобы радоваться и пользоваться бесплатной рекламой в виде монеты, тут сваливается иск, что, якобы, это иллюстрация из книжки.
Да, на коробке можно было бы написать автора, а может, написали. Но вы серьезно?
Может, купив машину, мне ездить с багажником бланков, чтобы выдавать всем, что они несобственники моей машины?
Хочу обратить внимание, что предметом гордости, как я прочитала только что в Вики, является разборный и поэлементный характер персонажа. То есть авторство как бы на суповой набор, да?
❤91💯55👍36🔥7👏2
Forwarded from Бляцкие коты
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Проснутый, но какой ценой……..
😁59🤩26❤14👍2
Forwarded from Анонимный Молотников 🎓
✖️Один из арбитров в деле по иску Wintershall к России в Гаагском арбитраже взял самоотвод
Шарль Понсэ (на фото) заявил самоотвод и прекратил участие в международном споре.
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя Генпрокуратуры в арбитражном суде г. Москвы (АСГМ).
По его словам, это означает, что направление заявления в АСГМ «повлекло определенную реакцию» и «доводы относительно ангажированности международного трибунала… находят свое подтверждение».
Напомним, немецкий нефтегазовый концерн требует свыше €7,5 млрд за утраченные активы в РФ.
Ранее мы писали, что Генпрокуратура подала иск против Wintershall Dea, троих арбитров и немецкой юрфирмы.
Как выяснилось позже, в иске представители надзорного органа просят АСГМ запретить немецкой компании вести процессы против России за рубежом.
Анонимный Молотников🎓
Шарль Понсэ (на фото) заявил самоотвод и прекратил участие в международном споре.
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя Генпрокуратуры в арбитражном суде г. Москвы (АСГМ).
По его словам, это означает, что направление заявления в АСГМ «повлекло определенную реакцию» и «доводы относительно ангажированности международного трибунала… находят свое подтверждение».
Напомним, немецкий нефтегазовый концерн требует свыше €7,5 млрд за утраченные активы в РФ.
Ранее мы писали, что Генпрокуратура подала иск против Wintershall Dea, троих арбитров и немецкой юрфирмы.
Как выяснилось позже, в иске представители надзорного органа просят АСГМ запретить немецкой компании вести процессы против России за рубежом.
Анонимный Молотников
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍36🔥11❤1😱1
Приговорчики в строю
Ну что ж, юристы, разминаемся. Кража или присвоение? Не торопитесь. https://t.me/allnews47/54756
А если кража, то карманная? И уж вдогонку, кто потерпевший от хищения. Понятно, мы не знаем условия договора охранника. Но погонять же можем.
👍14
Не многие помнят, что вообще-то Владимир Владимирович - ученик Людмилы Никифоровны Галенской, профессора одного из главных специалистов по международному частному праву, специалист по ВЭД и ВЭД же даже на позициях в КГБ занимался. Курировал именно торговлю и сотрудничество, а не под прикрытием в окопе лежал.
Именно поэтому в правительстве Собчака он и возглавил Комитет по внешним связям. Все наши первые СП имеют на учредилках его визу.
Так что, вот в чем-чем, а в этом он как раз понимает прекрасно.
https://t.me/rbc_news/119202
Именно поэтому в правительстве Собчака он и возглавил Комитет по внешним связям. Все наши первые СП имеют на учредилках его визу.
Так что, вот в чем-чем, а в этом он как раз понимает прекрасно.
https://t.me/rbc_news/119202
Telegram
РБК. Новости. Главное
Президент России Владимир Путин во время встречи с представителями деловых кругов пообещал руководству сети ресторанов «Вкусно и точка» помощь властей при урегулировании вопросов возможного возвращения McDonald's в Россию.
Путин поинтересовался у гендиректора…
Путин поинтересовался у гендиректора…
👍135❤18🤣2