Мне нравится глагол «начнут». И вопрос не в этом. https://t.me/nightguber/589

Потому что значимым признаком слабоумия является отсутствие рефлексии. Медицински установленный факт. https://t.me/yudenich/1237

Да явно упавший «Тезтур» какой-нибудь поджал. https://t.me/vlagr/2017

Рассуждения, что «Окна Овертона» не существует - это Окно Овертона. Именем Овертона названо оно из искажений в коллективном сознании в результате манипуляций. Вы расскажите это Cambridge Analytics, которых в настоящий момент мочат за это уголовкой англичане. И Цукербергу заодно продайте тему, что он почем зря платит бабки. Потому что в Сенате США натурально не знакомы с позицией Шульман по этому вопросу и настаивают, что психопрофилирование с перемещением акцентов, это уголовка.
Я уж про Конкорд не говорю.

https://t.me/karaulny/178745

А! Американцы с англичанами это использовали сначала в военных технологиях. И натурально относят к двойному назначению, дураки такие.

Зато поорали от души. Помогло всем страшно. Не раздражает суд совсем. https://t.me/mediazzzona/2538

Федотов, кстати, абсолютно адекватный. Ты зря. Вынесли, как я поняла Чикова, Шульман и ещё этого из ВШЭ. У Федотова очень непростая задача была с этим всем набором. Я всегда говорила, молоком за вредность.

https://t.me/NeSocSeti/3548

Это Вы, Николай сейчас тянете Овертона почем зря. Политология - лженаука, кстати.
Скажите, почему в некоторых случая пишется «Иран», а в некоторых «Ирак»?
И когда на телевидении будет выходить передача «Спросите Шульман»? https://t.me/nkamnev/7945

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Константина Авдиенко к Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга, СПб ГКУ "Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга", УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконными действия/бездействия по организации парковки "елочкой" ТС в местах уширений дорог в различных районах СПб.
Суд в удовлетворении требований истца отказал.

Курентзис не подкачал. Моцарт тоже. Толпа моих бывших и настоящих студентов в Филармонии. Все идут на открытие Дома Радио, а я еду домой, потому что кому-то завтра учить следующее поколение юристов.

Так это доказательство обратного. И по секрету вам скажу, что кодирования никакого не существует, как класс. Токсические зависимости навсегда. Можно снять физиологическую потребность и поменять образ жизни.
Что касается пьянства за рулем, это простейшая задачка на личность неосторожного преступника. Потом, если интересно, могу чуть подробнее описать.
Есть случайный тип. Такие, как мы все, адекватные люди, которые пьяными, в принципе, не ездят. Но с нашим стремлением увлекаться этим, да ещё культурой всяких посошков, могли перебрать норму и попасть в неприятности. На них идеально сработал нулевой промилле. Мы все, как юристы, плевались, но я всегда говорила, что концепцию писали люди, знающие криминологию хорошо. Поскольку была реальная охота даже на пары кефира, определенная прослойка (а это публика в больших городах) привыкла оставлять машины и брать такси, если планируют выпить.

Очень хорошо видно в компаниях, как сейчас уже стало нормой на предложение выпить отвечать «я за рулем». И споры прекращаются.
Оно своё отработало.
По остальным типам никакая уголовка себя не покажет. Там есть понятный комплекс мер по каждой группе.

https://t.me/go338/28717

Андрея Валентиновича вместе с Олегом Анатольевичем Шигаевым схрумкала Альфа. А между прочим, видный мужчина, доктор и бонвиван.

https://t.me/Jelezobetonniyzames/4356

Родные мои, так они не хотят быть субординированными кредиторами. Ни они, ни банки.

https://t.me/Jelezobetonniyzames/4365

Шутки шутками, но я посмотрела этот самый фильм про Цукерберга и «Кэмбридж Аналитику». Пребываю в некотором шоке.

В шоке от масштабов истории.
В шоке от подхода. Эти же самые аналитики помогли выбрать Обаму (это норм, потому что это ради демократии), применяли свои технологии в военных конфликтах (вроде Афганистана) - это норм, потому что это оружие испытывали.

Применяли в странах третьего мира типа Тринидада и Тобаго. Из интересных нам прямо называют Украину и Литву. Это все норм, обкатывали технологию.

Но тут они посмели повлиять на СШа в виде выборов Трампа и Англию в части Брекзита. И тут как посмели.
И я реально согласна с их руководителем, который сказал, мол, это было, есть и будет, что вы к нам пристали? При этом они просто изучали паттерны выбора разных людей в соцсетях предлагали им слоганы и нативку.
И что? Мы людей за Баранов держим? Если у тебя в стране таких баранов много, создавай альтернативную пропаганду. Иначе это не работает.
Короче, всем советую посмотреть. Ситуация развивается сейчас.


https://youtu.be/Qh1ytZOgg3s

Такое было. Называлось только Инквизиция почему-то.

https://t.me/slaboumieiotvaga1/2454

А кто такой «юрист Евгений Бобров»? остальных просто пропущу...


https://t.me/kremlin_mother_expert/15438

Это давняя история, мной страшно любимая. Все наши «либеральные» СМИ так или иначе принадлежат «трубе». Это совершенно нормально, но ощущение главного превосходства фантастическое.

https://t.me/nkamnev/7950

Про «Агору» достаточно забавно, если честно.
Вы вообще в курсе, что государство худо-бедно платит за работу адвоката бесплатного? Называется это «адвокат по назначению». И он не обязательно совершенно штатный от следствия.
В адвокатской палате каждого региона есть телефон и специальная система, где их выдают. Все висит в Интернете.
Есть программа бесплатной юридической помощи. И вообще-то кроме 10 регионов в России основные доходы от юрбизнеса составляют эти самые назначения. То есть подавляющая часть адвокатов региона берет эту самую работу с удовольствием.
Миф о том, что в правозащитных центрах работают суперюристы, монстры и Амали Клуни, мягко скажем, не более, чем миф Древней Греции.
Амаль, хотя ее юридические успехи , скажу шепотом, также обычно опускаются среди юристов, вообще-то работала в крупной фирме. И у каждой приличной крупной конторы в Москве и Питере, где, все же большинство дельных юристов востребованы рынком, есть программа pro bono. По ней берут интересные и громкие дела. Да, кейсы под pro bono отбираются нами. Мы не можем себе позволить конфликт интересов, сомнительную по поведению человека историю, но их очень много. Даже номинации в рейтингах есть такие.
А ресурсы крупной компании не сравнить.
Есть очень много очень дельных, опытных и хороших адвокатов, которые просто не могут встроиться в жесткую корпоративную среду большой фирмы. Большинство адвокатов, к сожалению, не умеют продавать себя. Не умеют считать реальную стоимость часа.
Они, скорее, экономическое дело не вытащат, потому что экономические дела сегодня это команды по 15-20 человек, а классическое уголовное или там не бог весть какое беловоротничковое , ещё как.

Шанс нарваться на, скажем так, человека, не умеющего держать прессинг, не всегда профессионально сильного, тянущего за собой шлейф бессмысленного скандала, везде одинаков.
Я думаю, мои коллеги не будут спорить даже, есть хорошие крепкие техничные юристы, а есть не такие.
Везде есть.
Вы уж меня простите, но в вопросах оценки профессионализма юриста, есть вещи, которые видны мне за полминуты.
И меня бы слегка настораживал факт, что доходы чего-то держатся на упоминаемости и донатах. Тем более, как я понимаю, сам по себе вопрос с такого рода финансированием для адвокатской корпорации сомнителен.
Нет никаких «адвокатов Агоры». Есть адвокаты разных формирований. Есть некая структура, которая собирает донаты и платит обычным адвокатам обычных палат, которые, не имей они Агоры, работали бы по назначению. То есть это просто суррогат юрфирмы.

И я бы всегда хотела посмотреть на портфолио обычных, не громких и не политических дел. И результативность там. Это отнюдь не оправдашки, а что удалось выжать.

Когда к нам приходят юристы, а мы смотрим постоянно, мы всегда просим рассказать об опыте, несколько топовых, на их взгляд, дел. Сложных, интересных, что там удалось применить эдакого.

Правовая помощь это даже не ремесло. Это индустрия. У неё есть технологии, показатели. В России просто пока не отлажен механизм доставки услуг этих.

Мне кажется, народ реально не понимает, что такие вещи, как руководство СПЧ, это не работа мечты, а подвижничество, миссия. Возглавить СПЧ априори предлагают людям весомым и состоявшимся. И думаю, их приходится уговаривать.
Это может быть каким-то этапом в карьере, но обычно это люди очень зрелые, которые и так на ее вершине. Понятно, что за этим стоит определенное влияние, но, полагаю, вопрос освобождения с этой позиции Михаила Александровича проходил, если не по инициативе, то при полной поддержке самого Федотова.

https://t.me/russica2/20720

Я думаю, он рассчитывал на человека, который будет под его влиянием. Сам он туда не полезет. Позиция несовместима с бизнесом, извините. https://t.me/politjoystic/11014