Приговорчики в строю
23.4K subscribers
16.2K photos
2.15K videos
104 files
42K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня, кстати, День российской адвокатуры! Даёшь, стикеры с Плевако!
Могу выпустить методичку, как системно запороть начинание по уголовному делу в пиар пространстве. Основная проблема большинства наших экономических сидельцев, их юристов, сострадальцев, лоббистов и пиарщиков состоит в том, что они никак не могут выбрать куда им: к красивым или к умным. Потому что они никак не могут осознать, как таких парней и в СИЗО. Они пятой точкой в изоляторе, а пиар строят, как-будто из кафешке на Антибе. Корпоративный конфликт. Бывает. Беспределят? Не факт, но допустим. Есть интурист, влиятельное лобби... вписались за него, отправили под домашку. Сработала пиар-кампания вместе с лобби. Все понятно. Попали пиарно в повестку, нам надо показать, что мы -цивильная страна, зачем нам инвестор-иностранец с педикулезом? Пусть дома сидит. Изнутри включились за него лоббисты мощные. Вместе стрельнуло.
Но с остальными-то что творите? Есть всего два пути оказаться на домашке, хотя в условиях крупного хищения, неизвестно, что лучше (в сизо срок идёт, а 20 лет им никто не даст). Есть шанс, что отсидят большую часть, а там можно создать нормальные условия. Что значит «арбитраж» призвал покаяться? У каждого гражданина есть право обратиться с заявлением о совершенном в отношении него хищением. Хищения частно-публичные. Отзыв заявления ничего не даст. Вы вообще норму о воспрепятствовании осуществлению правосудия видели? В курсе, что состав выполнили? Заявление, отмечу, не означает, что они сами определяют, есть преступление или нет. Там следствие, прокуратура, суд уже нашли весомые основания полагать виновность. И меры полагать необходимыми.

Потом, что это за риторика публичная? Ну четверо детей у него, и что? Пятого хочет? Причём тут семейные свидания? В СИЗО они только краткосрочные по разрешению следователя, да. Вы зачем следователей-то раздражаете? Вместо того, чтобы решать существующие проблемы в виде обустройства нормального, установления человеческого контакта со следствием, что сейчас пригодилось бы, вы делаете две разнонаправленные вещи. Вот и результат ожидаемый - ноль.
https://t.me/karaulny_accountant/25523
Я с самого начала разбирала это в ФБ по костям. Сразу говорила, что это чисто политическая история и тупиковая с точки зрения права. Мы не можем доказывать отрицательный факт (факт отсутствия нашего участия), потому что теория доказательств изначально это устанавливает. Отсутствие в одном месте доказывается присутствием в другом. И только так. А тут неясно кого. А они могут доказать достоверно, что это были наши. И потом, нашим на фига сбивать Боинг? А по неосторожности вместо военного борта меньшего в разы с другой скоростью и на другой высоте, кадровыми военными как-то маловероятно, не из рогатки ж. И получается, что по неосторожности могли вооружённые силы ЛДНР, умышленно Украины. Интересно ещё, что он донбассцев называет «rebels». Это знаково. Термин «повстанцы» используется для обозначения наций и территорий, ведущих борьбу за независимость, как равные политические силы. Все он разумно говорит. И группа была составлена с перекосом от Токийской конвенции. Да, юрисдикция Украины, ей привлекать. Да, вылет и контроль голландский, но обойти страну регистра судна, остро, на мой взгляд. https://t.me/politjoystic/8975
Forwarded from Пул N3
Высоцкий, Белинский, Карбышев, Циолковский, Екатерина II и княгиня Ольга: Путин присвоил имена выдающихся людей 44 российским аэропортам
А только через суд и общественный интерес давайте? Не обязан предоставлять. Другое дело, всем понятно, что идёт пиарная война. И, возможно, это за деньги. Это я про корреспондента ТАСС и Кофмана
И правильно сделал. Вопрос в том, порочащая ли это информация, как он обоснует. https://www.novayagazeta.ru/news/2019/05/30/152130-chechenskiy-sudya-podal-iski-k-rossiyskim-smi-na-60-millionov-rubley-ego-nazyvali-otvetstvennym-za-reshenie-spisat-dolgi-gazpromu