Forwarded from ВЕДОМОСТИ
🚅 Долг РЖД достиг 4 трлн рублей, правительство ищет способы помочь госкомпании, пишет Reuters со ссылкой на источники.
⚪️ Среди обсуждаемых предложений – рост тарифов на грузоперевозки, увеличение субсидий, снижение налогов, использование средств ФНБ.
Среди прочего, предлагается конвертировать 400 млрд рублей долгов РЖД в акции.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Среди прочего, предлагается конвертировать 400 млрд рублей долгов РЖД в акции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱23❤1🔥1👏1
Forwarded from Адвокатская газета
ВС пояснил судьбу арестованных в рамках уголовного дела активов при банкротстве их собственника
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-sudbu-arestovannykh-v-ramkakh-ugolovnogo-dela-aktivov-pri-bankrotstve-ikh-sobstvennika/
18 ноября Верховный Суд вынес Определение 305-ЭС21-15154 (5) по делу № А41-3910/2019, в котором разъяснено, что арест имущества в уголовном деле снимается в порядке, установленном ч. 9 ст. 115 УПК РФ, а не в рамках ч. 1 ст. 126 Закона о банкротстве.
Не дожидаясь разъяснений КС РФ по ранее направленным им запросам, Суд подчеркнул, что арест имущества в уголовном деле снимается в рамках УПК РФ, а не Закона о банкротстве.
Как отметила одна из экспертов «АГ», определения ВС РФ затрагивают не разрешенную до конца проблему соотнесения публично-правовых мер принуждения и частных интересов в процедуре банкротства. Другая сочла, что сложно переоценить негативное влияние такой позиции ВС на проведение банкротных процедур. Третья полагает, что позиция Суда о снятии ареста по правилам ст. 115 УПК РФ, безусловно, усложнит работу арбитражного управляющего: решения об открытии конкурсного производства больше недостаточно для снятия ареста, нужно обращаться в органы, наложившие арест.
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-sudbu-arestovannykh-v-ramkakh-ugolovnogo-dela-aktivov-pri-bankrotstve-ikh-sobstvennika/
18 ноября Верховный Суд вынес Определение 305-ЭС21-15154 (5) по делу № А41-3910/2019, в котором разъяснено, что арест имущества в уголовном деле снимается в порядке, установленном ч. 9 ст. 115 УПК РФ, а не в рамках ч. 1 ст. 126 Закона о банкротстве.
Не дожидаясь разъяснений КС РФ по ранее направленным им запросам, Суд подчеркнул, что арест имущества в уголовном деле снимается в рамках УПК РФ, а не Закона о банкротстве.
Как отметила одна из экспертов «АГ», определения ВС РФ затрагивают не разрешенную до конца проблему соотнесения публично-правовых мер принуждения и частных интересов в процедуре банкротства. Другая сочла, что сложно переоценить негативное влияние такой позиции ВС на проведение банкротных процедур. Третья полагает, что позиция Суда о снятии ареста по правилам ст. 115 УПК РФ, безусловно, усложнит работу арбитражного управляющего: решения об открытии конкурсного производства больше недостаточно для снятия ареста, нужно обращаться в органы, наложившие арест.
www.advgazeta.ru
ВС пояснил судьбу арестованных в рамках уголовного дела активов при банкротстве их собственника
Не дожидаясь разъяснений КС РФ по ранее направленным им запросам, Суд подчеркнул, что арест имущества в уголовном деле снимается в рамках УПК РФ, а не Закона о банкротстве
🤨1
Не вменили никакого хранения и по нижней планке ч.1 ст.229.1. Там от трешки.
https://t.me/infomoscow24/99874
https://t.me/infomoscow24/99874
Telegram
Москва 24
Прокурор запросил 3,5 года условно для Аглаи Тарасовой. Судебное заседание прошло в закрытом режиме. Поддержать коллегу и выступить в её защиту приехали Леонид Ярмольник, Юлия Снигирь и Евгений Цыганов.
Напомним, актрису задержали 28 августа в аэропорту…
Напомним, актрису задержали 28 августа в аэропорту…
🤨1