Наверное, вот так.

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Зачета и исключения нет потому что.

20 лет стукнуло, получается!

Видеорепортаж РАПСИ о рассмотрении "дела Долиной" в Верховном суде РФ 16.12.2025

Рульфы, ильфы и инхаусы в VK

Ну на таком-то ключе.

https://t.me/bbbreaking/221488

))))))

Зе бест

Но очень красивый подарок-то для практикующих. Так-то.

https://t.me/klientvsprav/14126

Да сразу в Интернет открытый грузите уже.
СМС с разы безопаснее.

https://t.me/bbbreaking/221499

Дорогие все! Я обещала объяснить понятным каждому языком, что именно происходило по делу Долиной вообще и что вчера случилось на заседании СКГД Верховного суда, почему мы все следили за заседанием и почему это важно для всех из нас.
В принципе, я сделаю явно подкаст, потому что голосом это всегда лучше образнее и понятнее, но постараюсь здесь обозначить вехи юридики.

Большинству из обывателей это видится, конечно, в дельте справедливо/несправедливо. И дальше по фиг.  На самом деле последние несколько месяцев разворачивался ТАКОЙ юридико-политический триллер с ТАКИМИ неясными последствиями, что, если бы у нас были бы независимые продюсерские ресурсы, это реально сценарий для блокбастера невероятного уровня, который, к сожалению, никто не пропустит. 
Скажу так. Даже 99% публично присутствующих  юристов не ловят, судя по всему, всех тонкостей игры.  А история с рынком недвижимости и последствиями для него это примерно 10% от всего сюжета. Ситуация продолжает развиваться, судя по всему. Начался крупный пауэр-плейный сезон. 
Разумеется, юридико-политическую часть ситуации опустим. Из видимого глазу любого внимательного обывателя отлично отыграли на этом деле заход на председательство ВС Краснова, сильно ослабив руководителей отдельных других органов, которые позиционируют себя как народные защитники, слегка подсекли Генеральную прокуратуру нового извода, потому что объективно новый Генеральный профессионально невероятно могучая фигура. Это факт. Наверное, на сегодня из ведомств правового блока у нас самый профессионально крепкий руководитель там. Но в деле Долиной Генка явно шла вслепую, не зная, какое будет решение.  (Сейчас поясню, не нервничайте).

Итак, к юридическому существу вопроса.

Начнем с вводных данных.
Споров такого рода, как я многократно писала и рассказывала, у нас навалом. Разрешаются они по-разному: часть в пользу продавца, часть в пользу покупателя. Зависит это от кучи невидимых для глаза обывателя нюансов и того печального факта, что судьями СОЮ во многих регионах работают даже бывшие гаишники, получившие фиг знает в какой помойке диплом.  Это совершенно распространенное дело.  Питер потому и имеет пока особый статус, что у нас экзаменационная комиссия из числа «старых» судей ПОКА насмерть стоит. Поверьте мне на слово. Я два срока в ней была. И до так было, и, надеюсь, протянут они дальше. Режут насмерть даже своих помощников, ругают за бездумные и неряшливые решения, отслеживают списанные и заученные без знаний позиции. 

Поэтому традиционно корпус разный, конечно, особенно мировой, но в массе у нас уровень ВЫШЕ, чем в большинстве регионов.  Даже, чем в той же Москве. Что не исключает эксцессов, но это вам мнение профессионала с огромным разнообразным опытом.

Давайте, возьмем за основу, коль скоро есть приговор, что Лариса Александровна Долина действительно находилась под влиянием мошенников, когда продавала квартиру. 
Я лично ни на грош не верю в то, что Долину разводили именно по «бабкиной» схеме, уж больно она бизнесовая, четкая, явно хотела продать и поменять квартиру  и  при таких связях у доверенного лица Путина с номером-непроверяйкой есть возможность поднять трубочку и спросить совета, а может ли ФСБ меня, народную артистку, попросить помочь в поимке опасного преступника. МОЕ ЛИЧНОЕ ОСНОВАННОЕ НА ЧУТЬЕ ВОСПРИЯТИЕ сводилось бы к тому, что Лариса Александровна, более вероятно, совершала некие финансовые действия.  Но, для нас это не имеет никакого радикального правового значения. В чем нет никакого сомнения, это что Долину реально шваркнули некие лица на большую сумму. Косвенно об этом говорит и расхождение в озвучивавшихся суммах в уголовном деле или по итогу удовлетворенном гражданском иске в уголовном деле (более 300 млн. vs. 176 удовлетворенных). Кроме того, (вчера услышали в трансляции? Вот! А у меня ушко натренированное) получила она от покупателя 112 налом, а на счет внесла что-то вроде 70. Вот бы узнать, куда делись 42, да?
Обстоятельства сделки разбирались уже, не буду тратить время.
Главными обстоятельствами являются ДВА ФАКТА (аргументы приводить не буду, сто раз пережевано).

1) Долина совершенно точно собиралась продать именно эту квартиру именно этому покупателю. 2) Мошенникам она передавала СВОИ деньги. ОНА ими завладела с момента передачи налом, выдав об этом расписку. То есть по ДКП квартиры было двустороннее исполнение. Это прямо ВАЖНО-ВАЖНО! У Долиной, таким образом, было ДВЕ не связанные между собой сделки.
На этих двух катастрофических фактах представителям Долиной надо было вернуть ей квартиру. Никаких претензий к ним быть не может, у них такая задача. Они ее отработали на «отлично». Никакого упования сугубо на административный ресурс не было и в помине. Они, с кровью да, надрали практики и цитат из норм, все перепутали максимально и слепили правовую позицию внешне очень крепенькую. Видно, что люди думали и трудились. И крепко очень держались в суде. Если мне бы дать возможность оценивать, я бы сказала, что оба представителя поработали на славу. 
Нет, там не было невероятной позиционной борьбы, какого-то гениального хода со стороны представителей Долиной. Нет, там никакого супер варианта найдено не было. Более того, я вот сидела и размышляла, приди ко мне Долина, как бы мы опрокидывали сделку (проведу еще брейн-шторм с командой), но навскидку я бы выбрала иное основание, потому что в их позиции был явный эстоппель (это когда сторона явно зловредно и противоречиво в правовом смысле себя ведет, что влечет потенциальные меры от суда). Описывать его не буду, потому что человек я ответственный. Полагаю, что юристы могли верстать право уже на том нарративе, который Лариса Александровна по совету неких силовых друзей уже выбрала к тому моменту, поэтому они были связаны ее заявлением в уголовке. Кстати, если бы они были поумнее (эти самые товарищи), они бы в уголовку ее поставили потерпевшей без гражданского иска (это по хищению выглядит ахтунгом, но я такое видела, например, когда задолженность впоследствии была продана), Лурье бы признали гражданским истцом. И вот тогдааааааааа разговор был бы иным. НО! Гражданский истец обладает в уголовном процессе другими процессуальными правами, а там лишних людей было явно не надь. Лурье в процессе осталась  свидетелем. 
Ситуация для представителей Долиной усугублялась тем, что ни под каким соусом им нельзя было допустить двусторонней реституции. Долина - не бабушка, жилье роскошное, не единственное, доходов и активов до дури. А это задачка со звездочкой.
Как я поняла из вчерашнего заседания, поэтому они и тяготели в своем яростном коктейле к ст. 178 ГК.
То есть, что Долина совершила ДКП под влиянием заблуждения. Аргументы их стороны разбирать не буду. Все видели лицо суда (правильно говорить не «судьи», а «суда». Это в жизни он судья, а в процессе, яхонтовые, он не человек, а орган - суд). Мы поэтому и орали в голосину пару месяцев уже.  178ая, меж тем, четко указывает, что заблуждаться надо грубо и о существенных моментах, в духе бородатого анекдота про просьбу у глуховатого джинна  30-сантиметрового тенниса. А заблуждения о мотивах никакого значения не имеет.
Дальше сторона Долиной пошла раскидываться с реституцией.
Для этого они самым адским способом (ну а как) связали покупателя с мошенниками, дескать ее деньги у мошенников, от них и надо получать. Ну и надо было подорвать добросовестность покупательницы.
Тут важны аргументы,
Лурье ИП (это важно, потому что вы делаете для налогов все, забывая, что предпринимательская деятельность рисковая и требует иной осмотрительности). Поэтому она должна была насторожиться некоторым обстоятельствам. Этот аргумент в ВС был отбит тем, что Лурье после развода купила коммерческое помещение и сдает его в аренду, но оно одно и получила она его только для налоговых выгод. Сейчас не пришла бы к ней ФНС и не доначислила бы, но на фоне квартиры - это минимум.
Лурье покупала квартиру ниже кадастра (123 млн)
Лурье не попросила справку из ПНД
В квартире были зарегистрированы люди, а она ее покупала.
Факт передачи денег (это уже суды наотсебятили) в точной сумме не представляется возможным установить.
(Это совсем ЖЫР-ЖЫР) Долина, сказавшая, что хочет купить квартиру побольше, попросила рассчитаться наличными.

Это же странно.

Я еще раз подчеркну, что люди делали свою работу. 
Кроме иска Долиной есть встречный иск Лурье о выселении Долиной и ее дочки с внучкой и передачи квартиры.
Получились три инстанции того, что получилось. Там еще был предварительный ДКП на обстановку на миллион, но это лирика.
А вчера была сложная вилка. Кассация, тем более вторая, не принимает никаких новых доказательств в деле, не оценивает фактические обстоятельства, она только проверяет правильность применения норм.
В этой ситуации вынесение нового было крайне затруднено. Пуристически верным была бы отправка во вторую инстанцию с указаниями исправить, то есть на нашем жаргоне КРУГ. На месте самым простым вариантом с учетом нагороженного ранее было  оставление квартиры за Долиной, но присуждение реституции в виде возврата денег, на что Долина последние дни и соглашалась сама. Это долго муторно и проч.
Эту позицию заняла в заседании и Генка, почему я говорю, что они шли, не зная о позиции Верхушки. Это  был бы юридический Хасавюрт, потому что для практики на той стороне пенсионерка с единственным жильем, и че тогда?
Но Верхушка здорово отыграла (теперь новыми глазами идите и перечитайте
мою трансляцию выше)
и Долиной отказала, а по иску Лурье, потому что им ну никак не разрешить, кто, что и когда там должен передавать, вернула во вторую.

Разобрались?

 

Я единственного не поняла, в какой момент появилась мнимая сделка-то?

Даниил меня укоряет, что я занимаюсь всяким потребдерьмом, когда вышло постановление по профилю. Дайте роздыху хотя бы до вечера. Я в паровозе, и одной рукой работаю.

https://t.me/legally_bald/943

Судя по тому, что по регионам собрали данные по всем делам по таким искам, нас ждет обзор.