Там ограничение по громкости и времени. https://t.me/nightguber/606

Он под охраной. https://t.me/egorgalenko/23948

При том, что я, как ни странно, соглашусь, что главные виновники там - Администрация детского сада и охрана, которые системы безопасности так организовали, халатность у меня укладывается, а вот ст.238 УК вменена кому? Охраннику? https://ria.ru/20191102/1560520785.html

У охранника, конечно, классический случай попустительства. То есть прикосновенновенности.

Отличная инициатива. https://t.me/allnews47/3448

Тот редкий случай, когда направление верное. Сейчас ст. 171 вывалится, если сумма приличная, хотяяя.... Единственное, а в Нарьян-Маре есть лицензированные? И ведь совершенно не обязательно услуги охранные именно. https://t.me/SergeyKolyasnikov/9091

«Дальпитерстрой» выкупался Албиным, несмотря на то, он, мягко говоря, на грани. Теперь никто это делать не будет. https://t.me/Jelezobetonniyzames/4459

Проблема вся в том, что глобально виноват сторож, но состава у него нет. Для ст. 238 необходимы отношения по оказанию услуг потребителю. Даже какое-нибудь оставление в опасности было бы поближе.

https://t.me/SIL0VIKI/17006

По делу об убийстве в Москве хотелось бы пункт помимо ч.2 ст. 105 увидеть. П. «А» (двух и более), а дальше? Найм?

Новый «Джек Райан» в Москве:))))

Отрываясь от хвоста (молодой парень и девушка), руководитель американской резидентуры в Москве (пожилой чернокожий господин) подошёл к ППСникам и сказал, что идущую за ним девушку парень в ссоре ударил. И они пошли разбираться.

Если бы они знали, что пепсы труп способны допинать в соседний район, понимали бы, что победить нас нельзя.

Ну вот, могут, когда хотят.
Двух и более и организованной группой. Стрелял один, как я понимаю, группы лиц по предварительному сговору не было бы. А в орггруппе все соисполнители, если охватывалось их умыслом. Видимо, проверяют найм. И оружие впридачу в кои-то веки сразу. Незарегистрированный или утраченный ствол. https://t.me/SIL0VIKI/17016

- Что сказала твоя жена, когда застала тебя целующимся с соседкой?
- Представь себе, ничего! А тот зуб мне и так давно было пора удалять.

https://t.me/rlz_the_kraken/27437

Помещение. Для сцеживания. А ФПА смогла выторговать адвокатам права пользоваться буфетом в ВС РФ, но это не точно. А я в буфете была. Какое-то время назад я ездила в ВС читать лекцию уголовной коллегии по криминальным банкротствам. И меня водили попить чаю в буфет. Вот! Наверное, не знали, что я - адвокат. А я не знала, что это такая редкость.

У нас в горсуде в столовке вкусно, всегда открыто. Там, главное, успеть сосиску в тесте дернуть до прокурорского обеда. Но я знаю адвокатов, которым сосисочку-то в тесте откладывают. Я редко в суды сама хожу, а их за своих признают. https://t.me/LawFirms/1197

Отличная серия фильмов. Если не смотрели, посмотрите обязательно. https://youtu.be/hdngdbzayHA

Очень прикольно. Потому что Рунет начался в 1993 году. Как раз я начинала работу. Факультет на первые заработанные деньги купил компьютеры и начал вкладываться в сети. С 1995 года начинала работать. Уже был Интернет. Почты были и проч. И я помню все эти сайты и ресурсы. Из первой серии прямо все помню.

Очень люблю разные исторические зарисовки и картинки. Тут была первая финансовая амнистия и появилась ипотека. https://zen.yandex.ru/media/cities_new_age/ehal-greka-homo-urbanus-i-klassicheskaia-greciia-5b6dd946458d1300a9eb8e45

Честно говоря, стараюсь не читать адвокатские корпоративные разборки, поэтому краем уха/глаза только выцепляла разговоры про стачки и забастовки адвокатов, как средство борьбы за повышение состязательности и статуса.

А тут сегодня наткнулась на пост в ФБ у Ивана Павлова, к которому, надо сказать, отношусь вполне доброжелательно. Человек занимается, конечно, политической деятельностью, как и «Агора», адвокаты «Открытки». Там есть особенности продвижения и законы жанра. Но помимо своих политических вещей они обеспечивают, на секундочку, базовые права человека. Поэтому для меня все адвокаты делятся глобально на две группы: людей, которые за своих клиентов насмерть, и те, кто на своих зарабатывает, не гнушаясь средствами. Остальное -вторично.

Так вот, Иван - сторонник жесткой борьбы за адвокатуру любыми методами. В том числе, стачками и забастовками. Я переведу для неюристов. Стачка, как способ давления, состоит в том, что по делам, где участие адвокатов обязательно ( в РФ - это, преимущественно, уголовные дела), адвокаты не выходят в процесс. Главным образом, это касается работы адвокатов по назначению, то есть бесплатных. Логика забастовки состоит в том, что в отсутствие адвоката большинство действий совершить нельзя, нельзя меру избрать, если адвокаты не выходят, государство становится раком, потому что ему,например, надо отпустить убийцу, меру-то не избрать. Или не отпустить, потому что лично я считаю, что государство в данном случае найдет выход. И пройдёт потом любой ЕСПЧ.

А у меня на таких вещах реально мозг не справляется. Потому что вот мы не работает нисколько по назначению, но меня с детства научили, что у нас - социальная профессия, как у врача скорой. Сначала спасаешь, потом разбираешься. Вообще полагаю, что отказ наш, врачей, пожарных - это вообще немыслимое что-то. Прямо можно расстреливать на месте.

Это вообще как? Ты - единственное, что человеку, который сейчас в социальной беде, дано. Последний редут в обеспечении его базовых прав. Что вообще может перевесить? Дела против адвокатов? Неуважение в процессе? Да ты сам уважаешь свое дело, если единственный маленький кусочек, где тебе доверили улучшить ситуацию с правами других,собственноручно слил в унитаз?
Так вот на секунду представить даже убийство в Саратове это. И вот суд развёл руками и отпустил убийцу. И его разорвали. Или не разорвали, а он пошёл и еще троих положил, потому что из-за тебя машина, которая и так еле шкандыбает, вообще не сработала.
Да хоть 100 адвокатов посадят. Эта история затевалась ради того, чтобы где-то чудом одного невиновного отбить у системы, может быть, даже вытащив 100 виновных. Если одного спасли,сработало.
А для повышения авторитета надо просто над качеством работать, самосовершенствованием заниматься. Потому что неграмотных адвокатов меньше, чем неграмотных прокуроров.

То есть у нас все-таки будет пенитенциарная реформа в 2021. https://ria.ru/20191022/1560053630.html