Приговорчики в строю
23.2K subscribers
15.9K photos
2.13K videos
104 files
41.7K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Все хорошо с этим. Одно "но". А, скорее, два.
Для ст. 107 (убийства в состоянии аффекта) сначала -психиатрическая экспертиза должна установить у технически здорового человека (он медкомиссию только что прошел) состояние сильного душевного волнения, существенно поразившее его способность оценивать обстановку (это совсем не так просто). А убить под ст. 107 УК РФ надо строго того, , чье аморальное или противоправное поведение стало источником того самого волнения. При 8 трупах это проблематично донельзя.
Вы как примерно оцениваете шансы доказать, что каждый из погибших а) избивал или оскорблял его, б) до такого состояния, что у него, выражаясь бытовым языком, "упала планка"?
К слову, если установят аффект в отношении 2-3, там образуется совокупность убийства в состоянии аффекта и убийства с отягчающими, Там ведь "двух и более лиц" пункт называется. Что двое, что пятеро потерпевших - без разницы.
https://t.me/karaulny/181804
Добавлю. Вы в военном суде это все хотите еще?
Насильственными действиями сексуального характера, может быть? Надо сказать, интуитивно это не решается. Задайте вопрос себе относительно реальности угрозы и все восемь ему угрожали изнасилованием или несколько неудачно рядом оказалось? https://t.me/karaulny/181924
У меня есть ещё вопросы к властям и Департаменту юстиции США вот по этим активам коллеги. https://offshoreleaks.icij.org/nodes/25044
Несколько ремарок. Фактчеккингом никто не занимается ж.
1. Размер гражданского иска 857 млн.
2. Там по делу толпа народу проходит. И вменена там сверху ст.210, потому что это работала гигантская машина с собственным банком. Все ландроматы уже светятся.
3. В России также возбуждено дело об отмывании денег по ним всем, предъявлены обвинения.

И вот теперь я хочу спросить Басманный суд, Московский городской суд наш уважаемый, куда я сама ездила даже, не надеясь на следствие. Когда вы спустя год арестов в отношении этого самого имущества сняли аресты, мотивируя это тем, что оно расписано на отродясь не работавших жен, малолетних детей, родителей пенсионеров, внезапно применив норму об аресте имущества третьих лиц, вам как? Я вот стояла, показывала эту самую конвенцию, совершенно аналогичные наши статьи УК и УПК и отмечала тот очевидный факт, что запись имущества на родственников не означает того, что его собственниками не являются обвиняемые, которые по всем оперативным данным управляли им и содержали. Что если Пирумов из СИЗО подарил своё имущество детям и престарелой матери, это не мешает суду рассматривать его как их собственное.
И никто не просит его конфисковывать, хотя Генка до этого у всех остальных, не икнув, это делала. А тут у обвиняемых друзья, видать, покрепче.
Показывала же я решение КС, где прямо сказано, что вопрос о принадлежности имущества должен решаться при рассмотрении по существу. Ограничено только право распоряжения. Больше никак они не страдают.
Прямым текстом сказала же, что в Испании все это арестуют мгновенно, никто рассусоливать не будет. Я поэтому там в реестр арестовывать не пошла. Они сразу своё отмывание возбудят, мы потом ни рубля этих денег в России не увидим. Я что, впервые заграницей отлавливаю?
Это не Эрмитажные деньги, а собственные средства бюджета РФ. Почему государство по три раза за каждый объект должно платить?
Вот мы уговаривали удерживать арест имущества, и как теперь-то вам?


https://www.5-tv.ru/news/270875/vavstrii-zaderzan-byvsij-cinovnik-minkulta-rossii-boris-mazo/
И ещё. Это первый случай в моей жизни, когда люди под ст. 210 на домашке и с освобождённым от ареста имуществом на 3 миллиарда, често заработанных родными и близкими.
Не знаю, кстати, что там рассказывает адвокат Мазо, но австрийцы и испанцы пишут, что задержан. Как я понимаю, сейчас меры будут.
Пока читала испанские и австрийские ресурсы наткнулась.

Во вторник на концерт Венского филармонического оркестра был вызван антитеррор. Сотрудник гардероба нажал на кнопку тревоги, когда один из сданных портфелей начал вибрировать и гудеть. При просмотре рентгеном обнаружилось, что внутри самопроизвольно запустился вибратор.

Хозяевам портфель вернули с пожеланием хорошего вечера.

Говорит об их уровне беззаботности.


https://www.thelocal.at/20191107/suspected-bomb-in-vienna-was-in-fact-a-sex-toy