Это к вопросу о намордниках. Рабочая собака (у меня был ротвейлер) в наморднике бьет в нагруженную ногу, сбибвает с ног и спасает хозяину жизнь ценой своей. Моя, правда, нашлась и в прыжке, поняв, что на руку идти не может из-за намордника, поменяла направление и с размаху ударила головой в лицо инструктора, разбив ему нос и, полагаю, вызвав сотрясение.
А вот человек с ножом, если это не профессиональный боец, против рабочей собаки по общему правилу без шансов. Хват на вооруженную руку, оружие из руки уберет.
Сейчас гуляем по Испании, собаки всех размеров. В намордниках никого вообще. Изредка встречаются, видимо, нестабильные псы.
Держу собак всю жизнь. Не было ни одной, требовавшей намордника.
А вот людей таких я знаю.

Как специалист, добавлю. Запрет и попытки урегулировать все - самый хреновый способ государственного регулирования. Мы одной рукой проводим административную гильотину, потому что продыха нет от количества нормативных актов, а другой - занимаемся попыткой принять нормативный акт обо всем. О языке, пальцах, сексе, картинах, деньгах…
Это всегда приводит только к одному - снижению государственной легитимности. Потому что это слабость.
Или глупость.

Элементарно. Для отмывания нужен предикатный состав. Вы берете и всем гражданам запрещаете зачем-то законные банковские операции.
Что нормальный гражданин видит? Он видит, например, что наше государство со всей машиной МВД не в состоянии придумать и поймать преступников на предикатном составе. Спрашивается, на фига нам такое МВД? Государство расписывается в собственной импотенции. Как и с мошенниками. Они везде есть. Но только у нас такие абсолютно бессмысленные неудобные всем меры. Про то, что никаким образом борьбе с отмыванием не поможет, и говорить не буду.

Куна просто люблю.