Приговорчики в строю
23.2K subscribers
15.9K photos
2.12K videos
104 files
41.7K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Если хотя бы чуть-чуть знаком с теми, о ком, скажем так, пишут часто, кто оказывает влияние на нашу жизнь, если хотя бы где-то косвенно соприкасаешься с историями и процессами, отчасти понимаешь систему взаимоотношений, читать всяческие анонимные и не очень каналы инсайдов ТГ - одно удовольствие.
Вы даже не представляете, насколько они пишут дичь. Тут важна упоминаемость в любых комбинациях любых фамилий. На один реальный слив через такой канал приходится 99 абсолютно выдуманных (просто хочется даже посмотреть, как вот они садятся обсуждать) историй.
Они делятся на 2 большие категории: выдуманные бескорыстно и с прицелом на заработок.
Самое забавное, что на определенных отдаленных уровнях, глубокой периферии, куда я отношу себя лично, всем может быть известно, что А и В в прекрасных отношениях, или, наоборот, терпеть друг друга не могут. Это можно наблюдать на каких-то мероприятиях, известно по каким-то историям, где пересекаются их интересы. То есть вообще ни разу не гостайна.
Открываешь телегу, а там рука-лицо. Местами хуже газеты “Спид-info” в лучшие дни.
В смысле неприкосновенности или ничтожности согласия? https://t.me/vlagr/2297
Снова неюридическое, но я подсела, что большая редкость. Обычно я слушаю в поисках хорошего, а потом скатываюсь в глубокое ретро. https://music.apple.com/ru/album/shades-of-black/962474618
Послеродовые психозы могут развиться в очень сильное и опасное состояние. Это тяжелое психическое заболевание. Временное расстройство психики, в которое иногда вываливается послеродовая депрессия. Проблема в том, что послеродовая депрессия должа иметь дебют в течение 6 недель после родов. А по предварительной информации детям у погибшей 2 и 3 года соответственно.
Ни о какой послеродовой депрессии тут говорить нельзя. Другое дело, что может стартовать какое угодно расстройство. Сейчас дело об убийстве возбудят, и будут расследовать. В том числе посмертная ППЭ как раз в этом случае и делается.

Что касается скорой, то тут совершенно неоднозначная ситуация.
Женщина звонила 4 раза и говорила, что ей не удается грудью покормить ребенка, поэтому ребенку плохо. Детям 2 и 3 года соответственно, как сами же журналисты пишут. Какое "покормить грудью"? Даже если предположить, что она - одна из тех женщин, которые предпочитают давать грудь ребенку до армии, ребенок должен быть к этому возрасту на адекватном питании.

Скорая помощь оказывается по определенным основаниям, к которым относятся неотложные состояния и внезапные острые заболевания, состояния, обострения хронических заболеваний, требующие срочного медицинского вмешательства. Ну и, констатация смерти. Все.
Теперь представьте, что звонит в скорую женщина и говорит, что у нее пропало молоко, ей нечем кормить ребенка. Фельдшер спрашивает, сколько ребенку, та отвечает 2 года. Фельдшер в соотвествии с требованием закона не высывает туда скорую, а инструктирует, как вызвать педиатра из поликлиники, что можно ребенку дать.
Да, к острым состояниям относятся острые психиатрические ситуации, но как фельдшер по телефону-то это поймет?
Видимо, на какой-то звонок они заподозрили неладное. Сейчас надо устанавливать, что там и как долго у нее развивалось.
А дело там нарядное, покушение на убийство двух малолетних и оконченное убийство одного. Ч. 3 ст. 30 п. "а", "в" ч.2 ст. 105 УК РФ, "в" ч.2 ст. 105 УК РФ.
Истерики только не помогают. Чем больше истерик в СМИ и соцсетях, тем больше лабильных срывается.
Можно дурацкий вопрос. А чем плох сбор средств на юридическую помощь? я не вижу к нему очереди адвокатов "Агоры". Когда в голове у всех уляжется, что в смысле прав и свобод что-то у нас сдвинется только тогда, когда права и свободы КАЖДОГО будут обеспечиваться, юридическая помощь КАЖДОМУ достигать, а не только хорошеньким и невинным.

Можно соглашаться, можно не соглашаться. Это работает только так. Ничего порочащего в этом нет. Безотносительно личности это самоценно. Примите для себя максиму: "я совершенно беззащитен, пока защита не гарантирована последнему убийце". С этим очень легко жить.

https://t.me/Ivorytowers/5837
Единственный способ как-то серьезно повлиять на хищения при капстроительстве - проводить мало-мальски независимый аудит подрядчиков хотя бы поквартально.
Миллион видно не будет, а вот капитальные действия по выводу средств - видны. Только заложить это в условия тендеров нельзя. Отсюда и проблемы. На самом деле даже текущий договор с откровенно не справляющимся подрядчиком без уголовного дела практически невозможно расторгнуть. Расторжение Эрмитажа с "Мехстройтрансом" - практически, единственный известный мне случай.
https://t.me/SIL0VIKI/17278
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Сапенко, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.
По версии следствия, 06.11.2019 г. Сапенко, находясь в автомобиле “Фольксваген Сирроко”, расположенном на участке проезжей части Петергофского шоссе, в ответ на законные требования сотрудников полиции наряда ОРППСП УМВД России по Красносельскому району в составе прапорщика полиции полицейского ОРППСП Голдова Романа, капитана полиции старшего инспектора отдела охраны общественного порядка УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга Ткачева Антона, сержанта полиции полицейского взвода ОРППСП Шабарина Владислава, одетых в форменное обмундирование, прекратить совершать противоправные действия по нарушению общественного порядка и правил дорожного движения, действуя умышленно, осознавая что перед ним сотрудники полиции, применил в отношении одного из сотрудников насилие, опасное для жизни и здоровья - умышленно совершил наезд колесом данного автомобиля на ногу сотрудника, чем причинил телесное повреждение в виде закрытого перелома наружной лодыжки левого голеностопного сустава.
Согласно оглашенной в суде представителем следствия информации, Сапенко совершил преступление в состоянии опьянения, вызванного неустановленным веществом, ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за грубое нарушение общественного порядка, а также безопасности дорожного движения.
Срок меры - 05.01.2020 г.