Что касается кота, то мы все любим котиков и собачек, кто бы спорил. Есть правила перевозки животных в салоне. Там , где разрешают перевозку, правила просты: в салоне можно провозить животное, высящее с переноской 8 кг.
Потому что это - ручная кладь, которая должна разместиться между и под сиденьями. У каждого животного должна быть своя переноска, где животное может встать и развернуться. При этом переноска должна быть таких размеров, чтобы поместиться в ногах.

Правила связаны с безопасностью на борту. Поскольку животное не убрать под сиденье, при турбулентности, оно будет летать с сумкой по салону.
Что небезопасно для него самого и для окружающих.
Кстати, единственные случаи, когда от турбулентности получали травмы и смерть причинялась, были от падения или движения багажа.
У пассажира с собой могут быть максимум 2 животных из числа разрешенных. Ты сначала запрашиваешь авиакомпанию на разрешение купить билет животному к своему. Они вправе тебе просто отказать без объяснения причин. Это связано с тем, что они смотрят, сколько вообще животных летит, что по другим параметрам.

Переноска должна быть закрыта все время. Перед полетом вы проходите ветконтроль по чипу. Он обязателен везде. Этим подтверждается, что ты больное животное не берёшь в салон с замкнутым контуром воздуха.
Любую ручную кладь кроме личного предмета вас могут перед посадкой попросить сдать в багаж. К этому надо быть готовым. Случается достаточно часто, если рейс переполнен. На западе так вообще очень популярная тема.
Это международные правила перевозки.
Я летаю с собакой периодически. И если наши АК ещё разрешают открыть переноску, допустим, чтобы просунуть туда руку, гладить и успокаивать, иногда даже в полёте наши 2 кг чистой сексуальности разрешали брать на коленки, но в бизнесе и пустом, то в западных никогда.
Все очень просто. Меня слегка тревожит, что юристы легко идут на этот хайпожорский подход, когда правила существуют только для несимпатичных. А остальным мы требуем сделать исключения.
Я летаю с собакой, это крайне неудобно. Прекрасно понимаю почему. Глобально, животное должно перевозиться багажом или по земле.
Потому что есть люди-аллергики, например. Авиация строится на безопасности, которая поддерживается рядом строгих правил. Большинство из них объяснимо, но на этом стараются не акцентировать внимание, потому что они все связаны с ЧС.

Без сложностей нельзя, потому что это считается сложным для животного, в первую очередь. Сделано все, чтобы минимизировать излишнее стремление хозяев животных таскать. Как и выстригать, делать татуировки и надевать им юбочки.
Им реально хреново чаще всего. Я в этом году не повезла мелкого, потому что летела на 3,5 недели, а два перелёта в жару ему на фиг не нужны. Ему гораздо лучше с большими летом у нас во дворе. Мы его и сейчас в дом ночевать загнать не может. Уходит в собачий дом и оттуда рычит.

Во-первых, его с перевесом не пропустил бы ветконтроль. Во-вторых, какая разница? Это ручная кладь. У неё есть ограничения. https://t.me/vlagr/2348

Мне, если честно, вообще непонятно. У меня был мопс. И сейчас нравятся какие-то собаки. Я бы взяла. Но я не беру, потому что его не оставить во дворе в холодное время, а значит, он , либо один будет сидеть дома, когда мы уезжаем, либо его придётся в багаже возить. Я не готова так мучать животное. Мы коту вольер пристроили на улице с постоянным выходом из дома, чтобы, если что, его можно оставлять. Кормушки, поилки, даже автоматический сортир есть. Но чтобы было не жарко ему и безопасно. Он со старенькой бабушкой остаётся. Его тоже в салоне не увезти.
Гольфисты про клюшки матерятся, музыканты про инструменты. Вы прикиньте, что для кого-то гитара - средство производства. Или виолончель. Ну что поделать?

Разрешённая. По размерам. Переноска. Не даёт. Животному в 8 кг. Безопасно. Двигаться. Про животных с ожирением в самолете - отдельный разговор. Это история ведь про хозяина, а не про кота. Коту херово в самолёте априори. Он предпочёл бы там не быть.

Гамак отломился, кстати.

Для маминого кота главный стресс, когда песок с заботливо прикопанным дерьмом в вольере меняют. С дикими глазами носится и причитает: «Это ж все, что нажито! От себя оторвано! Креста на вас нет!»
Наш, кстати, тощий и вообще не ест мясо и птицу.

Мальчик точно понимает, что «инвестировать» родительские деньги надо строго до возраста уголовной ответственности за кражу.
Интересно, возбудят ли что по получателю денег. Я понимаю, что руки будут чесаться, но так навскидку пока состава не вижу, если он не разведал у мальчика про Деньги и не предложил их взять. Чисто теоретически я бы возбуждала продолжаемую кражу с обманом с посредственным исполнителем в таком случае. https://t.me/vlagr/2352

И это не предел. Я прогнозирую пик на весну/лето следующего года, когда полетят те, кто не может с Эскроу работать. К концу 20го у нас начнётся дефицит жилья, поползут цены на вторичке, а в 2021 будет волна падения банков новая, которые не тянут кредиты лопнувших застройщиков с их же ипотечными дольщиками. https://t.me/ria_realty/1380

Слушай, ты вот напрасно смеёшься. Этим вопросом мы занимались очень плотно. Сегодня это очень популярная механика с огромной капиталмзацией. Проблема в том, что это пашет как индустрия целая. Люди научились продакшену, команды работают, бюджеты сумасшедшие. А юридически там вообще никакой проработки. В лучшем случае ИП сделано. Договоры ахунг, показатели не прописаны. Например, я сталкивалась со случаями искусственной просадки канала в Инстаграме. А это ведь деньги. Даже судиться уже пробуют. https://t.me/NeSocSeti/3995

Наша постоянная рубрика «за двадцатку бабуля может посмотреть».
Тема для юристов.
А что будет в смысле правовых последствий, если вы полетите по чужому паспорту?
Ведь ровно это произошло.

https://t.me/karaulny/183007

Самоуправство с насилием, ч.2 ст.330 УК РФ. Утрата имущества вполне себе существенные последствия.

https://t.me/karaulny/183017

Не хочу апокалиптическое, но я могу рассказать, что в Москве и Питере будет в ближайшее время с корыстно-насильственной и с насильственной в ближайшие 5 лет. Это криминологическая урбанистика. Я тут невольно вовлеклась. Мы не в новостройках, а в советской застройке 70х и 80х получим фонтан. У нас тоже растёт. А сейчас вводятся объекты 2014-2015 годов старта. А я знаю, что деется. https://t.me/vlagr/2353

Это современное прочтение теории Ломброзо. https://t.me/karaulny/183024

Вчера было совершенно типичное отказное КС по Захарченко. И волны масштаба цунами. Сегодня вообще-то Пленум ВС по принудительной госпитализации туберкулезных больных, который затрагивает огромное количество людей. Впервые в истории ППВС готовят, к слову сказать. И гробовая тишина.

https://youtu.be/o__uXFOtwWU

Совершенный оффтоп, но, вдруг, есть такие же фанаты. В «Азбуке вкуса» началась феерия трюфелей. Вот такое в банке с цельными маленькими трюфелями, вполне по вкусу трюфель. Редкость для консервов. https://av.ru/i/323397/

Считаю тему с перевозкой котиков закрытой. https://youtu.be/ZpCl5O6tTv8

Поскольку в 2012м году была промежуточная редакция УК и ст. 134 УК РФ, где потерпевшим могло быть лицо, не достигшее 16-летнего возраста и не достигшее половой зрелости, что на какое-то время вообще заблокировало норму, этот закон сужает диспозицию и является более мягким. Я все ждала, когда юристы Светова озаботятся этим обстоятельством. Так что, применяется этот закон в этой редакции, что бы не значили эти формулировки. Так что, ст. 134 УК РФ следствию придётся отложить. https://t.me/mediazzzona/2585