Да как это ни странно, есть просто люди, способные испытывать Божью благодать и стремящиеся бескорыстно поделиться с окружающими. https://t.me/dimsmirnov175/7672

Иное имущество. Вообще не вижу проблемы. https://t.me/BlackAudit/2545

Да какая это заграница:)))) https://t.me/NeSocSeti/4338

Даже микрофинансовая организация "Хорошие деньги" осталась без денег, связавшись со Смирновым из "Норманна"
https://47news.ru/articles/165777/

Организация, дающая займы гражданам, споткнулась о застройщика, оставившего без квартир тысячи людей.

Затаив дыхание. На формальных щах провалились? https://t.me/RitaEbzeeva/5740

Не уголовкой единой

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Артура Ягудина к ООО «ЭПЛ Рус» о защите прав потребителей.
02.10.2018 года Ягудин приобрел в магазине «МВидео» ноутбук Apple MacBook Air на сумму 60 990 рублей. В процессе эксплуатации выявился недостаток - не загружается операционная система.
22.10.2018 Ягудин отправил требование в ООО «Эппл Рус» об устранении вышеперечисленных недостатков и предоставления на период ремонта товара длительного пользования.
16.02.2019 ноутбук был сдан на ремонт в сервисный центр iPort.
20.02.2019 ноутбук Apple MacBook Air был возвращен из ремонта и все вышеперечисленные недостатки повторились вновь.
28.02.2019 была отправлена почтой претензия о возврате уплаченной денежной суммы за ноутбук. 12.03.2019 ноутбук был сдан на проверку качества в авторизированный сервисный центр.
15.03.2019 он был возвращен с проверки качества, где продавцом требования удовлетворены не были.
30.05.2019 Ягудиным был заключен договор с ООО «Омега» о проведении независимой экспертизы ноутбука Apple MacBook Air для проведения проверки качества товара. Согласно заключению от 17.06.2019 года ноутбук Apple MacBook Air имеет дефекты, и они носят производственный характер.
Ягудин просил вернуть денежные средства и взыскать с ООО «ЭПЛ Рус» денежные средства уплаченные за ноутбук Apple MacBook Air, неустойку за нарушение сроков возврата сумм, расходы на оплату экспертных услуг, а также моральный вред и штраф.
Суд требования истца удовлетворил частично, взыскав в его пользу 60 990 рублей в счет стоимости товара, а также неустойку за нарушение сроков возврата суммы уплаченной за товар в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф в размере 47 995 рублей и расходы на оплату заключения специалиста в сумме 5 000 рублей.

Конечно, отдельная песнь. https://t.me/rlz_the_kraken/28123

Вы там не опускайтесь сами хоть. Напишет жалобу ещё. https://t.me/slaboumieiotvaga1/2895

Как бы это помягче... предлагаю, все же, поаккуратнее. https://t.me/slaboumieiotvaga1/2896

О да. У меня есть и портрет, как писали, из дома отца русской демократии. https://t.me/rlz_the_kraken/28128

МихалБорисович чОткмх пацанчегов сразу чует.

Нет повести печальнее на свете... https://t.me/allnews47/3780

Все группы по наиболее проблемным сюжетам обитают просто ВКонтакте. https://t.me/allnews47/3785

Сегодня Пленум ВС РФ утвердил постановление по налоговым преступлениям. По тексту все посмотрю и отпишусь. Важно, что выступавший Давыдов сказал, что наконец-то внесут изменения в УПК в ст. 28, ограничившую с какого-то перепуга момент деятельного раскаяния передачей дела в суд. Выровняют до удаления в совещательную комнату. https://youtu.be/2up8atHZ4sw

Это так и было. Старое же дело. https://t.me/NeSocSeti/4343

Военные преступления, против мира и безопасности человечества сразу.
Все ясно тут им. Молодцы какие...

https://t.me/kremlin_mother_expert/15569

Нуууууууу... тут дело такое. Как в «Трёх мушкетерах»: «А я бы не ходил».

https://t.me/karaulny/185425

Кому нужно, текст принятого сегодня ППВС по налоговым преступлениям, я выложила https://zakon.ru/blog/2019/11/26/plenum_po_nalogovym_prestupleniyam_prinyat

Пропаганды порнографии не существует, потому что пропаганда это продвижение идей среди неограниченного числа лиц. Трудно сказать, какие именно идеи продвигает PornHub, кроме как из бородатого анекдота про живого человека. https://t.me/tatlersheroine/1080