Приговорчики в строю
23.4K subscribers
16.2K photos
2.15K videos
104 files
42K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Ну, вот смотрите. Это текст СК.
«В ходе расследования Главным следственным управлением СК России уголовного дела об убийстве бывшего военнослужащего в Красногорске (ч. 1 ст. 105 УК РФ) по подозрению в совершении указанного преступления задержаны двое мужчин 1977 и 1982 годов рождения. Роль каждого из них устанавливается следствием».

Часть 1 не содержит ни хулиганских побуждений, ни группы лиц. Несколько странно, что хулиганство вменяют, а убийство без хулиганских побуждений при этом, хотя такое может теоретически быть. Это означает, что убийца будет один, а остальным либо вменят только хулиганку, либо признают их пособниками или подстрекателями. Это практически разумно с точки зрения следствия. Ведь ч. 2 ст. 105 УК РФ автоматом означало бы присяжных. А с такой спорной доказательственной базой, присяжные - не лучший выбор. В отсутствие же оружие с другими лицами можно договориться на четкие показания по главному фигуранту в обмен на обвинение только во вред здоровья и хулиганство.
так он браслетный. Вопрос в том, что арест это же не только ограниченное перемещение, но и контроль контактов. Боюсь спросить, как это обеспечат. И снова, что будут делать, если он сядет в машину с дипномерами? Изберите ему подписку уже постановление следователя, миллион мер пресечения существует. Залог 10 раз могли бы уже протащить. https://t.me/prbezposhady/7327
Судя по всему, яркие события в Красногорском городском суде МО происходят нечасто. До меры пресечения по участникам драки, где был убит Белянкин, наибольшее впечатление на всех произвел в 2017м Никита Джигурда. По крайней мере, это единственный и самый свежий анонс на сайте. Да, это вам не Басманный, Пресненский или Лефортовский...
По драке с убийством Белянкина.
1-ый фигурантНарек Степанян, обвиняется (пишут в СМИ, что обвиняется уже именно), как я и предполагала, по ч.2 ст. 213 (группа лиц по предварительному сговору или с сопротивлением пресекающему). Очень интересно, как они доказывают вооруженность, обязательную в таких случаях. Я полагаю, что вменяют группу лиц по предварительному сговору. Тогда, если каждый осознавал наличие у участника оружия, согласованно действовал по нарушению общественного порядка, появляется хулиганство. Что обращает на себя внимание? не вменен им вред здоровью никакой в отношении других потерпевших, не вменены, если судить по прессе, побои из хулиганских побуждений. Тогда встает вопрос об их роли в драке. Там же есть потерпевшие с вредом здоровью. Может быть, эпикриз ждут.
Что можно сказать про убийство Белянкина, анализируя скупую правовую информацию. Дело возбуждено по ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ. Это все отдельные составы отдельных лиц, объединённые в одно дело. Задержаны 4 человека. (Кто-то писал, что 5, но точнее пока непонятно).
Теперь по пунктам обвинения.
Одному вменено хулиганство группой лиц по предварительному сговору. Что важно понимать. Для хулиганства нужно оружие хотя бы у одного фигуранта, но чтобы остальные это осознавали. То есть, установлено, что действия бросали вызов обществу, выражались в избиении людей, действия были согласованы, а также наличие оружия (ножей) и, возможно, иных предметов осознавалось всеми.
Здесь появляется первая неясность. По информации избитых и других лиц первоначальных потерпевших было двое. Один из них был сильно избит, а другой - получил удар ножом в живот. Такое ранение, конечно, покушение на убийство, а не тяжкий вред здоровью, но СК не хочет суда присяжных, поэтому старается удержать убийство в ч.1, поэтому ему нельзя ни нескольких потерпевших, ни группу, ни хулиганский мотив в убийстве. Это, однако, не объясняет, почему нет побоев в отношении одного и тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений в отношении другого потерпевшего. Допустим, следствие считает, что те сами начали конфликт, поэтому это была обычная ссора, так как в тяжком вреде вменено только использование оружие. Опять же, при этом не вменяется группа лиц. Таким образом, следствие на сегодня полагает, что несколько человек по сговору нарушали общественный порядок, размахивая оружием в сторону потерпевших, а потом один из них неожиданно для остальных ударил одного ножом в живот. И это ни один из тех, кому избрали меру пресечения.
Убийство вменяется в драке, простое. У юристов это называется «эксцесс исполнителя». Предполагается, что сегодняшний арестант Сергей Ходжоян тоже неожиданно для остальных нанёс удар вступившему в драку Белянкину. Пишут, что 17 человек объявлены в федеральный розыск. Правда, пока не видно на сайтах.
Подрезано на просторах в ФБ.
В аэропорту Розуэлл (Нью-Мексико) произошёл взрыв. Эту информацию передаёт CBS. Телеканал подчеркивает, что в результате взрыва, прогремевшего после полудня (21:00 мск), пострадали несколько человек. Полиция штата в своем Twitter подчеркнула, что сотрудники правоохранительных органов уже прибыли на место происшествия. Телеканал не исключает, что взрыв мог произойти в ходе подготовки пожарных в запуску фейерверков. Передаёт [ТАСС](https://ria.ru/20190605/1555303600.html)
Мировое соглашение компании Kinodanz означает не «сдал назад». Скорее всего, это может означать два факта: а) они требуют удалить, что там хотели или ещё как-то поменять публикации, и снижают требования, б) под предлогом мирового истец может достаточно долго тянуть процесс либо сказать суду, что мировое предлагалось, но не встретило поддержки. Уловкой мирового часто пользуются, если надо доказательства подтянуть, к примеру. «Сдать назад» называется «отказ от иска». И не требует никаких заяв.
Алибасов - жив, это Айзеншпис мертв.
Нашла фото.:))))
Пока искала фото Путина, нашла вот такие. Аккурат под ПМЭФ. Бывший аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики, свеженький министр экономического развития. 2000 г.